中国如何避免像日本一样进入老龄化社会？

wx_UwLw3

讲真，问题之严峻，可能关乎中华民族未来的生存。但是就目前的状态来说，没有特别好的解决办法，我严重怀疑，中央有没有时间和精力去关心这个问题。因为这些所谓的人口专家，全部都是停留在纸上谈兵的阶段，以为放开二胎大家就会多生，这是典型的经验主义。
人口状况就是一个典型的经济问题，因为养不起，因为没钱，因为大家不想过得那么狼狈。
国家对于鼓励生育从来就没有说过，只是放开了二胎而已~目前来说，真的没有太好的办法，因为大家都被高房价，高物价压得抬不起头来，家庭里再多一个只吃饭的，真的很难。

zhang7777

如果每个国家的老人都像日本人那么长寿，那么老龄化是自然的。
不过好在很多国家的人均寿命相对日本短很多，比如非洲和中东那些战乱国家，他们可没有老龄化一说哦。
看出问题了吗？解决老龄化，很简单，未老先死。 这方面香烟起到了很好的促进作用，让很多人燃烧完轰轰烈烈的职场人生后，在将近退休的时候来一场肺癌带走。
所以这个避是肯定避不了的，目前除了香烟好像暂时也没找到其他方式了。

wen7788

金融，社保，医疗，治安，任选两个干掉。

lhw2014

避免不了，之前中国是劳动力大国，没有计划生育之前出生的人口在改革开放期间正是成为劳动力的时候，以廉价的劳动力优势发展起来了经济，但是我们没办法要求这些劳动力在具有劳动能力时干活，老了之后就集体自杀，一直在说人口红利，其实从来没有什么人口红利，只有人口借贷，当年有多少劳动力，今后就有多少老年人，就要承担多少养老的成本 。日本是发达国家，进入老龄化社会已经富起来了。而中国面临的将是未富先老。

美丽人生youme

计划死亡就行……

zbx1628

以前计划生育管都管不住农民生孩子，现在为啥不管也不生了？经济发展了？社会压力大了？我觉得都不是。是因为当时农民土地是按照家庭人口分配的，多生一个孩子就多分一块地。在刚刚解决温饱的农民心里，你不让他生孩子等于不让他们吃饭。
现在想让生育率增长也很容易，在哪个城市生孩子就在那个城市给30平房子。生育率不暴涨你找我。
开始计划生育以来，社会舆论一直把新生儿当成一种负担，推翻过去的公平分配后走向另一个极端。我们是社会主义国家啊，不能全都按照资本主义那套来吧，兼顾公平的政策特别是按人头发放社会福利，不应该被丢掉。以可以前分土地，现在为什么不能分房子？哪怕一个孩子只分一个厕所都行。

wen7788

已经发生了，但是中国对比日本有一点比较好的地方是农村养老成本低。
一人一百块加上农村合作医疗，一百块够米面油用，再加上农村有房有地，可以种蔬菜，各家可以互通有无。没大病没灾害基本上都能活着，活着的意义就是活着，活着都保证不了福利都是空中楼阁。
我最怕的是农村接下来的变革让这种活着的机会都没有了，一旦老年人开始强制往城里搬。那么除非多征收大量的税来养老，不然的话对于他们来说生活质量是下降的。
中国最大的魅力也在于 不会逼着穷人都去死，但是你也别想过的跟富人那样日子舒服。
而中国人的生存能力，恰恰像是三体里面三体人嘲讽的虫子那样，虽然弱小但是自发的生存本能与自我拯救能力是拉满的。
所有我怕的从来都是国家自认为对他们好的去管他们，而不是国家不去管他们。对他们来说，国家别去干涉他们，把能威胁到他们的基层不稳定因素控制一下就够了（比如偷盗抢劫诈骗邪教等）。

lhw2014

修正：

新华网伦敦5月31日电（记者吴丛司　夏晓）……英国经济与商业研究中心公布的最新一期研究报告显示，英国父母抚养一个孩子并供其上大学的总费用在2014年将升至22.7266万英镑（约合38万美元），比去年的22.2458万英镑增加约5000英镑。
数据显示，自英国最大互助会2003年发布第一份儿童费用报告以来，抚养一个孩子的总费用已增长了62%。目前，父母每年抚养孩子的费用占其年收入的比例为28%。
英国经济与商业研究中心称，教育是抚养孩子的最大开支。数据显示，2014年父母对每一个孩子的教育总体投入将增至7.38万英镑，比去年增长1.3%，比2003年增长123.5%。

与原回答中的五十万欧有出入。但我想二十多万欧对于普通家庭来说也不会是一笔小钱。


一个常识。老龄化只能通过拉高生育率来解决。不要妄想去动死亡率。随着社会的发展，死亡率只会越来越低，平均寿命会增长。如果有这么一个政权企图对他的公民进行计划死亡，那简直是闻所未闻的魔幻现实，建议早移民早幸福。当然这种友善度政权也不可能存续许久就是了。
而如何提高生育率则是一个更难的问题。不考虑所谓的情感依托等因素，只从理性的角度出发，生育事实上是一种高付出长周期的养老彩票。有一个我不记得出处的说法，如果一对父母企图在欧盟发达国家将一个孩子养到成年（十八岁），那么他们至少需要花费五十万欧元。这还是没有考虑大学花费或者为孩子置业、介绍婚姻的结果（或许欧洲人也不会为孩子担心最后一个问题）。而你能否确保你的孩子一定能给你五十万（不考虑通胀）欧元的收入呢？如果他不学无术、因故残障或因为其他原因无法赡养父母，那五十万欧就全部打水漂了。至于小孩一步登天，成为首相、企业家并带给你远多于五十万的收入，那属于小概率的中彩事件，偷着乐吧……
但如果你不打算付出五十万欧，并予以适当处理，那么或许你可以在伦敦市郊全款购置一套房产和一辆还算过得去的汽车，并可以在未来的工作生活中维持较高的生活水平。我想大部分人都不会再计较什么家族血脉、情感寄托，而是理性地为自己而活。这种理性的极限就是不孕不育，工作时为自己积蓄并缴纳社保赡养当时的老人，老年时被年轻人的社保赡养同时也靠自己。这种策略或许有助于维持较高的生活标准，也是大多数当代年轻人采取的生存策略。
而想让年轻人改变这样的策略，就必须提出一套更有利可图的方案。但似乎无论多少“利”都不足以让年轻人动心。齐奥塞斯库可以以高压政策加大不生育的成本，但年轻人反而会铤而走险出逃领国，或者采取其他计策反击生育警察。俄罗斯可以出钱出房出勋章鼓励生育，一些欧洲发达国家夫妇双方都可以享受的漫长产假与国家保障也让人颇为艳羡，日本在上述福利之外，甚至迈出了对移民无条件免除小学学费的重大一步（意味着日本严格排外的移民政策也开始松动），可是他们的生育率还是一蹶不振、咸鱼一条。这是否意味着无论政府出台何种福利，只要不是真金白银到手，都无法打消年轻人对有孩生活的恐惧？但如果真的计件发钱，似乎又容易引来道德上的争议，同时也为财政带来不可避免的巨大负担。（因为产假等政策很大程度上把福利成本转嫁给了企业，而纯精神鼓励或象征性物质奖励的政策则依然把福利成本留给了生育夫妇）
时至今日，即使是我们印象中“最不缺人”的祖国也用光了农民工红利，幸而有廉价的工程师们继续“为祖国燃烧”（笑）。三亿人口十亿牲口，人口上赶超了中国的印度，随着识字率的提高与贫困率的下降，生育率居然也下滑到了2.2（2016），但他们的人口结构还算健康。


综上所述，低生育率是国家发展中不可避免的一个问题。而无论是严厉手段还是发放福利，都无法完全打消年轻人对养孩经济成本负担的反感以及对投资漂没的恐慌。进入老年化社会无可避免，但停止精神鼓励的花招，现在开始减低年轻人的生育成本，补偿女性生育时付出的机会成本、精力与时间成本，仍然可以避免像日本一样无可挽回地进入超级老龄化社会——这并非笔者的纸上谈兵，中国一些省份已经具有了负担鼓励生育成本的能力。
在东北的一些省份，养老金的入不敷出为干部敲响了生育率警钟。

据《沈阳晚报》报道，辽宁省政府近日印发了《辽宁省人口发展规划（2016-2030年）》（以下简称“规划”），提出到2020年，辽宁人口生育水平稳步提高，人口总量保持与全面建成小康社会相适应的合理规模。
按照《规划》，在全面两孩政策方面，辽宁将实行生育登记服务，对生育两个孩子以内（含两个）的不实行审批，由家庭自主安排生育，推行网上办事，进一步简政便民。
此外，《规划》还透露辽宁将完善生育家庭税收、教育、社会保障、住房等政策，探索对生育二孩的家庭给予更多奖励政策，减轻生养子女负担；推进生育保险和基本医疗保险合并实施，确保职工生育期间的生育保险待遇不变；完善计划生育奖励假制度和配偶陪产假制度。

（笔者毫无根据的猜测：只要解决了住房问题和女性的再就业问题，生育率就应该会有一个上扬。产假等或许不是最主要的因素。而我国的义务教育体系也不会给一对正常工作的父母带来过大的负担。）
又及：齐奥塞斯库的强硬政策会给内部带来太大的压力与动荡。单身税只会让生不起的穷人更生不起。一夫多妻制与国家分配纯属友善度提议。认为应该更严厉的执行一胎化政策（不针对某个教授）不是坏就是友善度。

zbx1628

去东南亚华人里认义子，让他以后给自己养老

性瘾YOUYINMA8

发展私有化医疗保障体系
鼓励子女养老
加大中年人和青年工作的充实程度
控制烟草价格，做到薄利多销
跟上美国步伐，保证美国人在工作的时间中国人也在工作
推广民间科学达人养生保健药物，台湾的广播台那种就不错
完善劳动法，不要搞一刀切，特殊情况特殊政策
对于劳资矛盾官司，处理要冷静，充分调查，充分沟通，做好长期调和的准备，切不可快速野蛮下定结论，给予劳资充分的官司时间
推广异地养老，老年人老了之后移除大城市聚集起来，享受青山绿水，年轻人也能安心工作
提高居民居住水平，让男孩子可以获得爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆的充分关爱
充分利用人行道停靠车辆，减少交通拥堵，提到老年居民安全在家时间
为年老居民提供高层住宅，高人口密度，方便消防队救火
鼓励黄昏旅游，漂流蹦极提高老年质量