搜索
热搜: 活动
Hi~登录注册
查看: 3020|回复: 20

中国该不该帮助韩国日本抗击新冠肺炎?

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

2万

积分

商家B

Rank: 6Rank: 6

积分
28840
发表于 2020-3-22 13:03:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
中国是应该避免于韩国日本接触,保全自己还是力所能及帮助日韩。 [图片] [图片] [图片]
文章来源于网络,如有侵权,请联系我们小二删除,どうもで~す!
回复

使用道具 举报

0

主题

1681

帖子

2832

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2832
发表于 2020-3-22 13:07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本月口罩日产一亿八,很多企业为了转产和增产口罩都付出了极大的代价。一个多月前缺乏的试剂盒,现在一天生产三十余万人/份。还有许多其他物资的增产也有赖于众多企业的大义支持。
国内疫情相继解除,你让这些还没收回投资的企业怎么办?不能让老实企业吃亏啊!给日本韩国提供人民币ODA贷款,利率定为低于我国商业贷款利率的4%,一定要把人道主义支援物资送出去。
要是对方提出请求并能提供相应的后勤支持,派维和部队和几万志愿者帮他们建设方舱医院、接管重症病区、收治病人也是可以考虑的。
日本韩国自疫情以来没有对中国发布入境禁令和物资出口禁令,从道义上讲我们不便做出这些限制。帮助邻国就是外防输入。
回复

使用道具 举报

0

主题

1764

帖子

2967

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2967
发表于 2020-3-22 13:11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
根本不是帮不帮的问题,而是尽多大能力去帮助。
中日韩一体化是终极目标,只是时间问题。
投之以桃,报之以李。
国内疫情刚暴发的时候,别人可没少帮助,中华民族做事从来恩怨分明。
P.S. 对伊朗方面,已经有4名疾控专家去指导防控去了,并且援助了检测试剂和口罩。
(说实话我觉得应该带一些药品,比如氯喹,至少保证领导层不要发展为重症,社会组织体系的崩溃后果会更惨。)
回复

使用道具 举报

0

主题

1850

帖子

3159

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3159
发表于 2020-3-22 13:15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
大东亚一体化之日,
美国霸权终结之时,
欧洲全面衰退之始。


你说呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

1984

帖子

3677

积分

中学二

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
3677
发表于 2020-3-22 13:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
帮。
还记得山高县临终前几天说的话么,大致意思是,我们在此次疫情中表现出的组织动员力,世界诸公看在眼里,心里能没有啥想法么?
    我们自身预防输入性病例的必要尽快恢复世界正常经贸往来,利人利己的现实经济需求作为维护和平和稳定的大国责任和道义未来构建人类命运共同体的长期战略需求我们树立国际形象、收获国际威望、打破西方妖魔化宣传的契机
难得道义和利益,短期和长期都相一致了,所以必须要帮。


但是,我们也知道,防疫首要是政府主导的系统性社会工程,是对基层组织,生产动员,物资储备和调配,医务人员安排和激励,舆论宣传,医疗技术攻关等等的综合考验,谁都无法替代对方做这一切。
我们能提供的,是富余的生产力、作战的经验、合作技术攻关。而人力和组织力,恐怕不是我们能提供的。
回复

使用道具 举报

0

主题

1908

帖子

3550

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3550
发表于 2020-3-22 13:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
唤醒一只工业巨兽需要一些时间,但并不需要太长的时间。
帮助?什么帮助?我们只是在转移一些过剩的落后产能,顺便为我国1%的失业人口提供就业岗位。
回复

使用道具 举报

0

主题

1926

帖子

3362

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3362
发表于 2020-3-22 13:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
子弹飞得足够远之后,该帮,该在自保的前提下,真心地、热切地、全面地、专业地、透明地、全面带节奏地使劲帮。
顺便考虑到近期在征询意见的那个什么什么法案,既然我们习惯搞试点,不如就先在东亚几国内部推行。其他国家?先无限期推延吧。
现在,先让子弹再飞一会儿吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

1853

帖子

3197

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3197
发表于 2020-3-22 13:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国
原则上讲,传染病是个具有外部性的东西。全球性的传染病必须尽可能做到信息透明、加强国际合作,人不过去信息也得过去。这对大家都有好处。
传染病防控,考验的就是区域间的合作和组织能力。一个高效的处理措施,既要把大规模的人口流动阻隔开,又要保证技术、信息、物资、信任甚至情感上的必要联系,这对人性本身就是一个考验。
现在看来,对于这么一个病死率恰好不高但也不低,传染性、隐蔽性又很强的疾病,哪怕一个地方没有疫情,只要有大规模的跨区域人口流动,这个地方都得提前为防疫做点什么,这样才能把疾病控制在低水平,控制疫情对生活秩序的破坏程度。很多国家的管理者自我感觉良好,还没有意识到这个病毒处理的难点所在,我们吃过亏,就不应该眼看着其他国家再吃一遍遍的亏,各国的民众都是无辜的。
本国利益上讲,如果能派人过去,有机会了解到当地的真实情况,利于帮助我国制定防控政策。协助其他国家进行防控工作是提高我国在国际上的医疗卫生领域的影响力、增进国际合作和加强各国友好关系,同时防止输入性病例再次进入我国的重要手段。这也能一定程度改善我国作为疫情始发地的负面形象。
至于开动工厂大量生产的口罩和其他防疫物资,在我国自己物资供应平衡的情况下,更要利用好这部分产能,以买卖和捐赠的方式,投放到世界上需求最大的地方,在地区层面和全球层面产生更高的防控效果。这也是防范产能过剩、维持经济运转的一个办法。
我们主要应该考虑的是什么措施对双方利益最大,又是我国可负担的。至于该不该帮,这问题目前来看答案应该是毋庸置疑的。在自己的可负担范围内,尽可能提供对方需要的东西吧。这样没有什么坏处。有人担心会不会让医疗人员过去,总体来看,由于语言文化执照因素,加上人力紧张,医护人员跨国流动是几乎不可能操作的。至于有人认为要把患者接过来,这种事情更没有可操作性。这两个极端的“帮助”是压根没法操作的。
总的来看,捐物资、在国际上发文章、派出专业人员交流经验等,都是可行的办法。这个病如果不是经历一次,很多人可能都意识不到它新在什么地方,防控有什么难点,进而疏于防范。我们应该总结自身防疫过程的经验教训,以及现有的临床资料,对其他认可我们帮助的国家伸出援手,为全世界的公共卫生事业和临床医疗领域作出更大的贡献。
回复

使用道具 举报

0

主题

1926

帖子

3697

积分

中学二

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
3697
发表于 2020-3-22 13:30:22 | 显示全部楼层 来自: 中国
首先,我认为结论是:
一、当然要帮,唇亡齿寒,作为一个外向型经济体,无论是境内爆发疫情,还是境外爆发疫情,都是对经济的重大打击和拖累。
二、帮助日韩防疫与防止日韩方向疫情入境,不是二选一,这两点可以同时做到。
中国不是独自存在于这个世界上的,如今世界经济往来之密切是人类出现以来从未有过的,中国作为世界工厂和全球产业链的极重要一环,将商品输送至全球,也从全球获取原材料、高新设备、技术支持和人力资源。中国能够保持相对健康的经济态势、人们能够获得越来越多的收入,都离不开对外贸易。
可以说,对外贸易是中国的命脉之一,不要说闭关锁国,即便将对外贸易减少30%,40%,50%,我们的经济指标会发生怎样的变化,我们的国民收入会有多大幅度的负增长,大家能够想象么?
而如果境外疫情大爆发,尤其是我们的近邻和重要经济伙伴日韩疫情大爆发,为了防止疫情输入,我国就必须在限制日韩货物、人员入境和对日韩方向一切货物人员进行彻底消毒隔离上投入天文数字的成本上做选择。前者会进一步影响经济发展,后者会造成巨大的损失,而两者都搞,就两边都亏。
所以,控制蔓延如此迅速的疫情,不是一个国家的事,其损失也绝不是一个国家能够单独承受且承受得起的。


同时,论帮助日韩,中国并不吃亏,随着防疫所需各类设备的产能迅速回升,中国作为世界工厂尤其是基础医疗器械工厂的作用愈加凸显,至今为止,全国医用口罩的产能已经达到110%,中国生产的防疫设备,不仅能够满足国内所需,也足可以对外大规模出口,不仅为境外防疫做出贡献,也可以换取高额回报,并在医疗器械生产领域进一步确立优势地位。
帮助各国防疫,怎么看都是好事。
但我比较反感的是这两天某些人提出的“派遣医护人员去境外防疫”。
我的天,你们还真把这些战斗在一线的医生护士当成工具人了是吧,人家拼死战斗了这么久,你们都把人家接下来的日程安排好了啊。
看到那些人洋洋得意指点江山的样子,真是真切地理解到这个世界上不是所有人都能够学会将心比心的。
回复

使用道具 举报

0

主题

1832

帖子

3181

积分

中学一

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3181
发表于 2020-3-22 13:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国
和冷战时代不同,目前社会全球化已经到了一个很高的层次,对于野味肺炎这种瘟疫,影响是牵一发而动全身,切不可抱着以邻为壑的态度,要不然邻国蔓延的疫情迟早会输入回来,这是个基本的大道理。某种意义上说,当今的人类,真是个“命运共同体”。
当然,本国的利益也是要考虑的,平衡点在哪里,需要上位者善加决策。
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表