日本新冠疫情真的有被描述的那么严重吗？

性瘾YOUYINMA8

3.13更新，坐标东京23区
结论：日本疫情究竟有多严重无法判断，唯有事后通过统计数据来分析。
虽然无法开启上帝视角预测这场疫情的真实情况，但是通过分享笔者的生活情况和疫情期间的一些思考，希望能够帮助到大家，也欢迎大家一起讨论。
0.开卷考试,日本为何不抄中国的作业?

这个问题本身就非常荒谬。
首先，本次疫情真的是一个开卷考试吗？
诚然中国以举国之力在短期内有效控制住了疫情的扩大，世界卫生组织对中国的对应方法给予了高度的评价，但这场“考试”考核的并不单单只是对于疾病的控制，对于经济的影响又如何呢？
截止到11日的世界卫生组织统计的数据，单纯以死亡人数除以患者人数，可以推测出新型肺炎的死亡率为3.6%，而根据美国学术杂志『The New England Journal of Medicine』的论文报道，考虑漏报及自愈者的存在，实际死亡率可能在1%以下。看到这个数字，很多人可能会想这个是国家的阴谋论，故意瞒报真实死亡率以防国民慌张。对于有没有瞒报这个问题，本文后续会详细讨论。
国家整体的停工停学、城市封锁、资源调用同样会造成重大经济影响，从而导致间接死亡率，假如因为疫情的控制措施导致的间接死亡率高于直接死亡率，那目前取得的短暂“胜利”是否还有意义呢？
其次，国家是一个非常复杂的组织，每个国家有自己独特的国情。
作为民主国家，日本的各个县都是处于高度自治状态。即便高层想采取大型措施，也只能以提议、请求的方法去建议地方执政者执行。
因此，即便中国的做法是真正的“最优解”，其他国家也很难照抄。
3月10日，安倍总理大臣请求今后10天依旧保持取消大型活动
1.日本目前现状如何，有采取什么对策？

自从2月中旬开始，各大餐饮店，便利店等服务业人员已经全员戴上口罩。
“为防止新型肺炎，本店工作人员将佩戴口罩，请给予理解”
大街上外出人员戴口罩的比例也在逐渐提升，3月以后地铁站的乘客几乎100%佩戴口罩。
3月11日，东京地铁的实拍图片
部分中小学停课，学校大型活动取消。
東京大学学位授予仪式及毕业典礼取消
東京大学“非接触式”学位证书授予
存在感染病例的公司及部分互联网企业已经开始执行WFH（在宅勤務）。
（3.16应评论区要求追加说明）
下图为日本某新闻网站，标题为“【新冠】超5成大企业实施远程办公，中小企业也（在积极引入）”。评论区指出，大企业实际上只有极个别部门和极少数特殊情况的个体可以使用远程办公制度，日常生活中东京的各大地铁站依旧人头攒动、熙熙攘攘，该标题容易造成误解。
正是因为知道现实生活中施行的公司其实是少数，所以笔者介绍的时候只是说存在感染病例的公司及部分互联网企业已经开始执行WFH。根据笔者在日本的上班族朋友的反馈，该描述笔者认为是没有太大偏差的，不过为了防止大家被新闻截图标题所误导，这里特别加上这一段说明。
超5成大型企业开始推广远程办公
2.日本政府是否存在瞒报现象？

从钻石公主号邮轮的表现来看，很大概率存在，不过笔者认为即便存在隐瞒并不一定是一件坏事。从国内的抢购双黄连口服液事件，日本的抢购纸巾、卫生纸、卫生巾、大米事件来看，目前一般群众存在一定的恐慌情绪。
3月上旬，由于推特谣言“卫生纸原材料与口罩一致，未来可能会出现卫生纸供应不足”，日本各地超市卫生纸货架被抢购一空，令人哭笑不得
一旦政府公开每天的“真实”数据，难以保证民众不会过度解读从而做出过激反应。如果任由民众的恐慌情绪上升，一般群众也去挤占医疗资源，极有可能重现武汉病院的交叉感染、重症病人得不到有效救助死亡事件。
曾经的武汉医院人满为患，医疗系统一度接近半瘫痪状态
3.日本今后会有大规模疫情爆发吗？

个人意见：只要日本不加大检测人数，明面上不会出现大规模疫情爆发。
日本政府在赌，新型肺炎对大部分身体健康的人无影响以及气温回升能阻止病毒扩散。
以日本2月份几乎不设防的做法，很有可能新型肺炎已经在人群中传播过了一轮，其中大部分患者已经自愈（乐观预测）。
遭遇临时停课选择平日逛街的中学生
4.作为在日中国人，应该如何应对疫情？

做好必要防护，注重营养作息，有症状及时就医。（好像是个废话=。=）
该吃吃，该喝喝，保持心情愉悦，不跟风抢购。（把厕纸让给真正有需要的人w）
以本次新型肺炎的感染率之高，大概率此病毒将成为生活中的常见疾病。防范措施虽然很必要，生活想要继续生产和工作也同样很重要。与其惶惶不可终日，为何不做好必要措施后卸下心理包袱，轻装上阵呢？
5.结语

受到这次疫情的影响，不难预料今年来日本留学以及考学的人数会大幅度减少。
如同股市“抄底”一般，对于一心想冲击名校的同学，也许反而是个好消息。
给日本教授写邮件的时候经常会用到“命をかけて頑張ります”、“一生懸命に勉強していきたい”（拼命努力、拼命学习）等句子，现在实现的时机好像已经到了？
命より大切なものあるの？

亡命徒mmmmmmmm

个人总结官方数据缺乏参考意义下的四个观察指标：

1，确诊患者统计死亡率畸高；

2，社会精英（特别是政府高层）被感染；

3，屡次出现输出型病例，包括有本地旅行史的外地游客和前往外地的本地人；

4，社交平台上出现该地区的求助信息，信息数量由零散走向大量，求助内容由轻微走向严重。



以上是我个人总结的，当一个地区的官方数据不足以反映真实感染人数时的侧面参考指标。
如果三条就是爆发前夜或者爆发早期，四条全部满足就是大爆发了，但是考虑到国际旅行的大幅减少，第三条的重要性在逐渐减弱，因为也没什么国际间流动了。


截至答主发布答案时的情况（20200315 14:15）用以上标准来观察日本：
1，昨日（20200314）的日本粗死亡率2.9%，偏高但不算畸高，是个危险信号；
2，无社会精英被感染的报道；
3，根据墙内外中英文消息，有三五例输出型病例，但输出总量和输出频率较低，不但低于1月份的湖北、现在的意大利、埃及、伊朗，还低于美国和法国；
4，因为答主不懂日语，还请懂日语的知友谈一谈日推上的求助信息情况。


综上所述，日本目前的情况肯定比日本政府官方数据显示的要严峻，但是距离爆发和准爆发还有一定的距离。最近几日日本呈现多地零星爆发，是个危险的信号，还要继续观察。


我建议各位知友和媒体继续观察两周，如果这波零星爆发的病例没有引起大规模爆发，应该就是抑制住了，这样我们的媒体就应该深入挖掘一下日本抑制住传播的原因，看看有没有我们可以借鉴的地方；如果他们未能抑制住传播最终爆发，我们也不要幸灾乐祸、嘲笑他们，而要抱着同理心在能力范围内帮助他们，毕竟在前两个月我们深陷痛苦之中时，抱着幸灾乐祸的心态看热闹嘲笑我们、乃至煽动歧视迫害华裔的国家里，没有日本（至少官方和主流媒体没有）。


补充：
关于日本的防疫策略，发现两篇讲的比较清楚的知友文章，供大家参考：
文章1：潘逸飞：面对新冠，日本政府真的“躺平”了么？
文章2：傅渥成：日本的防疫策略可能真的成功了
根据第二篇文章，初步印证文章1所述的日本控制R0≤1的策略到目前为止是成功的，后续如何大家可以结合数据和包括我给出的四个指标的各种侧面信息综合评判。

wx_UwLw3

静观其变吧。另外，我们不是杞国人，日本也不是天，这点要注意。
面对新冠肺炎的疫情，日本的优势在于：
1、地理位置好，具备实行“水际对策”拒感染者于国门之外的条件。早期如果全面实施（所有入境人员，不仅是来自疫区所在国的）入境强制或半强制隔离14天、疫区来人禁止入境，根据国际法拒绝“钻石公主号”靠岸或者及时对其人员进行分批上岸排查和分开隔离，疫情甚至根本不会发展到现在这个地步。
2、日本长期以来春季流行花粉症，本身口罩对于很多人是刚需，口罩产量较高，对他国进口的依赖性较小。
3、日本一直实行医疗分诊制度，大多数人除非需要急救，看病都会先选择基层医疗机构，如果基层医疗机构无法处理，会开出介绍信让患者转到大医院，大医院则有权拒收无介绍信的外来（门诊）患者。这样，平时大医院的负担会比较轻，疫情发生时也能使得压力分散。像武汉初期那种，感冒流感患者和新冠患者一起全去挤大医院导致严重交叉感染、院内感染的情况，会出现得少一点。
4、日本人和欧美人、韩国人不同，甚至比中国人都更听从政府安排。如果政府采取强有力的措施，人民群众的配合程度会更高。至少让轻微感冒发烧症状的人在家静养不要到处乱求医这一点能做到，因为多数日本人平时也就是这么做的。
日本的劣势在于：
1、实行和平宪法，规定不得保有军队（但拥有单独自卫权），国家难以实时战时管制体制，根据法律，只有在灾害时能广泛地调动自卫队系统，疫情发生时仍存在困难。而警察、消防系统在防疫方面，只有在东京圈等发达地区存在一定的应对能力。
2、同样根据和平宪法，日本实行地方自治制度，国家、都道府县、市町村都有独立的议会。中央的政策，地方完全有可能不执行或者选择性执行，地方也有权出台和中央方针相左的政策。
3、由于日本在历史上，特别是战后长期依赖“水际对策”阻挡疫情于国门之外，国内防疫体系开始逐渐松动。原本的传染病隔离法是根据战前相关法律制定的，在此法基础上，日本曾强制对麻风病人等进行终生隔离甚至绝育而导致人道灾难，因此该法一直遭到非议，在平成时期被废止而换成了现在的“感染症法”。目前该法虽然规定对于指定传染病应当“尽收尽治”且都道府县应提供费用，但却没有建立联动机制、动用全社会力量全面排查、强制隔离的条款，且限定此类传染病病例必须由保健所系统（相当于中国原来的卫生防疫站系统）来确诊和安排收治。以目前疫情的状况，也来不及立即修订该法律了。
4、国会内，在野党议员所干的事情，就是无条件地掣肘执政党。像这次疫情期间，野党在参众两院仍然抓着之前安倍政权的“赏樱会门”不放，这无疑阻碍了关于抗疫相关政策和预算的审议进程。
5、日本经济自从20世纪90年代泡沫经济破裂以来，经历了短暂的“小泉中兴”后，却又接连遭到2008-2009年雷曼危机、2011年311大地震的打击，直到第二次安倍政权实施“安倍经济学”才稍有起色。但受到世界大气候影响，从去年开始，日本GDP已经连续至少两个季度出现下降。在这种背景下，政府预算远不如中国政府一般比较自由，需要精打细算，不可能一下子就投入大量防疫资金。
6、由于第5点，日本对今年的东京奥运会抱有极大期望，试图以此为经济打上一剂强心针，对政府来说，保奥运成为比控制疫情更优先的事项。日本人认为，如果采取断然措施进行全面边境封锁排查输入性病例、国内全面排查和隔离患者和无症状感染者，会影响日本的国际形象，使得国际奥委会和相关赞助商重新审视东京奥运。
7、日本人口高度集中于东京圈、关西圈以及其他少数大城市，在大城市之间交通极为便利，而且没有或没有全面实行长距离公共交通工具实名制（这甚至包括国内航班）。这增加了密切接触者的潜在数量，并使得对病例进行流行病学调查更为困难。
8、日本政府基层组织只到达市町村一级，而且由于实行了多年的精兵简政，在防疫上能运用的人力资源是捉襟见肘的，不仅包含直接与人民对接的人员，也包括负责确定疑似病例进行确诊的保健所/卫生环境研究所人员；日本并没有多少大院式的封闭住宅小区（多半是高度经济成长期建成的所谓“团地”，很多人甚至独门独户居住，这两点，使得大规模进行排查、实际控制人员出行极为困难，只能依靠人民群众的自觉性。

文彬

歪个楼，讲讲自己的经历，或许和日本目前采取的措施有异曲同工之处，如果看的人多会发检查报告单。
我是武汉大学生，1.14回到家（家住某省会城市），1.18开始发烧、咳嗽，当日到某三甲医院就诊，血常规检查淋巴细胞和白细胞低，c蛋白反应高，胸片显示气管有炎症（？不知道叫法），未做核酸检查也未确诊（因为按照当时那一版指南不考虑新冠）。1.18至1.22，在社区卫生所打干扰素，自己服用退烧药，期间没有去大医院就诊。1.24基本痊愈没有不适也没有再发热。一月末社区医院医生打电话来说，按照最新版的诊断指南我应该确诊为轻症，但是当时核酸检测紧张，问我是否愿意上报并隔离，我拒绝。现在三月底，身体没有任何不适，亲属也没有。
为什么拒绝隔离呢？我和社区医院的考虑是，当时的症状不致命也无法进行核酸检测，同时也没有特效药，基本上都是有什么症状治什么症状，治愈依靠的是自身抵抗力，如果我贸然去隔离或者接受核酸检测（大医院）的话，可能风险更大。
另外我有戴口罩和洗手的习惯并且宅在家中，不要让自己成为超级传播者，这对整个社会是有利的，让社区医院医生来治疗我也会更好，我能得到更多的关注也不占用过多医疗资源。
日本现在所采取的措施，以我的经历来看，并不见得一无是处。普通人能做到戴口罩多洗手不要去人群拥挤的地方，当自己身体不适时及时到小医院就医。医生能发挥自己的专业知识，做好分诊和对轻症的治疗，然后将重症转移到大医院。也许真能成功。需要特别关注的是老年人和有基础病的人士。
另：不可否认新冠的传染性很强，但我认为很多人把它的传染性高估了。很多人的理解似乎是对麻风病传染性的理解。只要防护合适，没那么容易被传染的。

乌奇

很多回答不在日本的都比较片面和猜测......谈谈一些个人观点吧.
1.日本新冠疫情发生到现在, 的确算是打了很多人的脸. 因为很多人预料中的捂不住和挤兑医疗资源的事情没有发生.包括也是出乎了我个人的意料之外,  而且从各方面渠道消息来看, 日本目前疫情的确还在控制之下.
2.日本应对情况和武汉乃至湖北区别还是很大的, 武汉封城开始彻底捂不住的时候, 疫情其实在武汉传了一个多月了. 日本这边几乎是第一时间扩大后, 普通群众已经开始有意识的对应了.
3.日本人戴口罩, 分食, 和陌生人保持距离, 少肢体接触, 大部分人社会关系简单, 独居等等在平时看来是有点略冷漠的社会关系防御病毒上起了很大作用.
4.日本人看似心大 ,但其实大部分人还是虚的不行的, 看一下现在娱乐场所和公共场所的人流量就知道了.
5.现在欧美国家的华人都争着逃回国, 在日本的华人我知道的都还挺淡定的, 等到在日华人也开始跑了,日本差不多是真的开始严重趋向了.
目前日本鸵鸟政策我个人不认为是什么好对策, 但一定程度上对日本来说上层认为是最优解吧.毕竟如果真的无症状轻症都去医院的话, 医疗挤兑导致的交叉感染也很可怕. 不过无症状轻症人群趴趴走导致爆发也很可怕, 这就完全看个人自觉和别人的防护了.
目前为止还算是保持在爆发的临界点的, 但能否拖到疫苗上市和自然消散真的就是看天了.

叶华东

先惯例的相关：日本MPH在读，寒假刚刚在医院呼吸科（内科呼吸疾病部门）实习完。
尽量用简单的解释让大家看懂日本目前的危险状态。
首先，日本公卫界几乎一致的看法：日本疫情非常严重，极有可能造成医疗灾难。
具体解释一下日本目前的逻辑和病死率现象。
首先，日本人的逻辑是目前医院有很多其他病人需要医疗资源、大面积检测会造成医疗恐慌，让轻症患者也来医院挤兑资源，造成医疗崩溃。
所以日本的逻辑是，尽量不检测，除非重症阶段直接进病房收治。这样可以最大限度节约医疗资源。
下面我来说一下这个逻辑中的致命漏洞。
首先，日本大面积检测会带来医疗恐慌，患者不会甘于居家隔离。这个逻辑看起来好像没问题，但如果不给检测，患者在被医疗机构以发烧、普通肺炎为由搪塞之后会继续原有生活模式，可能会出现重症和康复。前者还好，有一定的密切接触者追踪能力，后者则会使整个追踪链条破碎。很不幸，日本目前后者出现的情况越来越多，即使运用大数据技术也早已分析不出90%以上患者的感染路径。防控现在就是句废话了。日本就像一片大草原上无数的小火星在默默地阴燃。
其中还有一点，患者在确诊之前是会去多家医院接触多位医疗人员的，不但不会减轻医疗压力，反而会使原有的基础病患者和医院人员感染风险剧增。
这样的结果就是防控无从谈起，重症病例与日俱增，最终慢慢拖垮日本医疗。
现在所做的一切只是拖延，最初估计的高峰期是5、6月。不过奥运会确定大幅延期或者取消之前是别想从日本政府那里看到爆发的报道了。

miss丶小凯

我也一直在关注。
因为在日本，所以跟各位比我肯定是最希望这是我们杞人忧天的。
二月中旬的时候，基于国内疫情发现判断甚至做出了日本会感染千万人的推测。今天3.6才过千人。虽然很检测标准高有关，但重症率死亡率也没多少就很神奇了。
想不通，如果说中国情况不了参考，那韩国呢？意大利呢？
难道真是日本人戴口罩的习惯能大概率避免感染？
这几天我也一直对日本病毒检测数据耿耿于怀，
3.2日已完成检测病毒样品数增加96个，感染者新增15例。
3.3日已完成检测病毒样品数增加71个，感染者新增14例。
3.4日已完成检测病毒样品数增加3835个，感染者新增16例。
3.5日已完成检测病毒样品数增加258个，感染者新增33例。
这不是一般花边新闻报纸的数据，是来自日本政府厚生劳动省的数据，相当于国家卫生部官方的。
3.4日怎么可能一下这么多？别开玩笑说是打错了，不可能的…
瞒报？计划？不知道…
刚才看新闻，号称日本“传染病对策第一人”的日本环境感染学会前理事长、东北医药大学特任教授贺来满夫近日接受采访时说，根据此前SARS的经验来看，日本新冠肺炎疫情预计将在4-5月达到高峰期，8月有望得到控制。但具体情况如何还要看截止到3月的疫情情况。
我们也再等等看吧…

两情厢愿～赤诚

自从3月8日名古屋爆出有个老人死后才被检测出新冠病毒阳性之后，现在名古屋日均死俩。到现在单单一个名古屋就死了十个了。我寻思着这每日新增死亡人数都快赶上武汉了……
https://twitter.com/Dpz69BwToBl1OuZ
然而截至3月13日中午12点，日本官方数据，爱知县（名古屋市所在"省"）一共只确诊了108人。
要晓得，当初12月底武汉官方第一次发声，通报说有27例，其中7例严重。那时武汉都没有死人。而根据现在scmp的讲法，那个时候其实已经有贰佰陆拾陆例了。你品，你细细地品。
只不过不发生到你我头上，就不会知道罢了。别说你感受不到日本的严重了，当时武汉人也没感受到有多严重，二十多天后还在吃万家宴开团拜会呢。3个月前的武汉告诉我们，只要肉食者想不让你知道，你可能永远都不知道。但疫情会因为我们觉得不严重就真的不严重吗？倒不如说战胜疫情的第一步就是要晓得它的严重性。
3月15日官方数据更新，检测+107，阳性+63……btw，名古屋死亡12人了。
更新一波日本每天新增确诊人数和新增核酸检测人数的分析
图片不清楚的话可以点https://www.z4a.net/images/2020/03/15/Snipaste_2020-03-15_21-00-48.png
我摘抄了日本厚生劳动省官网上每一天的“新增检测人数”和“新增确诊人数”两个数字。
按道理来说，新增检测人数越多，新增确诊也会越多，但经过计算发现日本这一个月以来，这两者的相关系数居然只有0.18，连弱相关都算不上。
而新增检测人数与阳性率居然呈弱负相关，相关系数-0.41，这就很奇怪了。特别是最近10来天的数据，让人觉得好像每天新增确诊有一个在50左右的指标，指标到了就停手……所以这几天的检测人数从100出头到1800+都有，但相比之下确诊人数却稳定得可怕。
3月16日官方通报：检查+43，阳性+33……我觉得过几天日本官方大概会不再公示检查人数。。。
https://twitter.com/boukennkyusha/status/1239172613206728704
这似曾相识的剧情……
这样的一家子人真的有可能乖乖呆在家里自我隔离么？
轻症不给确诊，拖到重症。得亏有个祖母被救命车拉走了，否则你们在确诊数据里也看不到这一家五口。
这样的情况会是个例吗？
https://medical.jiji.com/topics/amp/1578?__twitter_impression=true

3月17日更新
3月17日0点，WHO的一条推特连用三个test来表达核酸检测的重要性。不少日本网民纷纷翻译成日语扩散。


有媒体报道了日本感染症学会上的报告，说出现了因为没有及时确诊导致重症化的病例。
媒体报道：https://medical.jiji.com/topics/amp/1578
学会报告原文：http://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_casereport_200303_02.pdf
2月8日参加多人活动，2月10日出现症状，2月11日流感检测阴性，2月15日再次就医
初诊时胸片
我一个外行也知道这就叫大白肺。。。
然而因为这个病人不符合厚劳省的检测基准，只给予抗菌药物和抗生素治疗。。
然并卵，呼吸困难继续恶化，血氧饱和度降到90%
2月18日住院，2月19日上呼吸机，此时医生已经把这例病人当作新冠肺炎来治疗了，给了克立芝。
到了2月21日，终于确诊了……？？？然后当天就上ECMO了。
确诊就上ECMO，不愧是ECMO大国。。
这篇媒体报道也引发了一定的关注，我看到有不少日本网友也已经开始质疑所谓的“医疗崩坏论”了。
还有就是东京奥委会副会长中招，大家应该都知道了。总之面对种种事实，一部分日本人正在清醒过来。
厚劳省今天破天荒地检测了三千多例，可能是受WHO三个TEST影响，希望能够继续保持这个检测势头。
我相信以日本的医疗实力，只要勇敢面对，一定可以战胜疫情。

zbx1628

坐标东京。
楼上的讲的很清楚了，我就以居民的角度讲讲吧。
日本的疫情肯定不像是武汉那个情况，这个还是差别很大的。其实放眼全国，除了湖北，其他地区的病死率和医疗挤兑情况并不是那么严重。可以类比一下。
现在日本的情况大概是

民众：跟中国人相比，很多日本人都没那么在意。基本上就是‘哎呀就是个加强型流感’ ‘年轻人死不了的’ ‘没在怕的’之类的论调。不过随着时间推移世界范围疫情加重，尤其是当大家切实感受到买不到口罩买不到纸了，才慢慢开始意识到事情的严重性。医疗：政府给测试的门槛特别高，医生也觉得你没问题，除非你已经病入膏肓了 ️在网上看了很多例子，我自己也经历了。2月初低烧两天外加咳嗽，去内科诊所看，医生随便问了两句就开了咳嗽药，和一张宣传单，上面写着如果有以下症状的话打这个电话什么的。现在不知道条件是什么，之前还都是不管你病情多么严重，只要没跟湖北籍接触过或者去过中国/湖北，就不给你测（手动微笑脸）。北海道确诊病例那么多，就是因为检测的多。东京还不知道什么情况。政府：没研究过政治上的东西，看新闻和评论大概感觉就是，内阁出了什么政策或者建议 ，下面地方政府和民众根本就不听，各有各的理由。啊你说要明天停课，太突然了不合理，我下周再停。或者就是家长抗议，孩子不上学谁给照顾啊！或者是啊我家小孩该毕业了突然让停课，自己在家不能跟朋友见面好寂寞的。诸如此类。个人认为，政府在这时候没有太多的强制执行力。群众不配合，你也没有办法呀。公司：社畜文化。除了一些公司同意让员工都回家远程工作（日语叫在宅勤务），其他人都还是要上班的。那些健康的有了感染的风险不说，有多少例子是已经发烧了还坚持上班。东京人口密度多么可观，不敢想象。

无责任猜测，隐瞒的可能性不是特别大，有可能真的只是没给测出来而已。就是武汉当初在排查之前一样，数字并不能代表全部。虽然我也不知道日本政府到底是怎么想的，可能性比较大的是为了能顺利开奥运而让数字好看些。只要不给测，就不会确诊，人数就不会增加，哎呀真是个小机灵。
说实话并没有感觉周围很多人生病之类的。也可能跟我太久没出门有关。所以疫情到底多严重我觉得大家其实心里都没底。我能做到的也就是少往外跑吧。
以上都是自己基于生活中的观察和新闻里的信息。如有不对的地方欢迎指正。

成都联盟

更新一下，3月16号日本一天只测了42个人32人确诊，还有日本的死亡率也已经上来了，再加上昨天爆出来的东京殡仪馆的新闻，我倒要看看日本全国当鸵鸟能当到什么时候，真的是韭菜全成精了
这是日本国内本土累计的检测数（不包括钻石公主号和武汉撤侨回来的），到昨天12点为止才测了8771名，划重点，是全日本累计，你觉得日本数字看上去一点都不严重是为啥呢？