搜索
热搜: 活动
Hi~登录注册
楼主: 东京萌萌

如何评价BBC纪录片日本的儿童色情产业 young sex for sale in Japan?

[复制链接]

0

主题

1152

帖子

2190

积分

小学六

Rank: 8Rank: 8

积分
2190
发表于 2020-2-15 12:04:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
这个世界上有拐卖妇女儿童的黑网,世界各地都有,故事一直在网上流传,却从来没有大规模打击。包括之前记者假装诱拐小孩,也只是提醒一下普通民众,而官方没有打击。

拐卖妇女儿童,可以比所谓的独裁更严重的反人类罪行。只有在封建、奴隶制的时候,贩卖人口才是合法的。
但为什么?各国没有重拳打击?而仅仅是封杀网络传播的儿童色情?

世界上除了中国这种病态传家癌导致的拐卖之外,其它拐卖的动机是什么?
就是性需求。无论是对女人还是儿童。
那么花的起钱消费这些“性奴”的,是什么人?
是各国的权贵们。在希拉里和川普的某些负面传闻中,就有“萝莉塔航空”。萝莉塔航空是什么?就是飞往太平洋某小岛的航线。某大亨把一群童男童女圈养在海岛上,供别人享受。
包括古代欧洲,尤其是英国,消费童男的,正是那些主教们。
这些权贵们,还依然是今天各国的政治、经济、宗教名流,他们制定了这个世界的运作规则。

平权组织不应该只对自己身边好欺负的人发起MeToo,更应该对这些万恶的根源发起挑战。
不敢挑战真正制定这个世界黑幕的独裁者,那一切都只是自娱自乐的意淫
回复

使用道具 举报

0

主题

1103

帖子

1832

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1832
发表于 2020-2-15 12:04:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
赞同最高的意见,bbc去关注援交少女这点是值得肯定的,当然日本法律这方面也对其是禁止。但是问题是,援交少女的问题,是日本本身乃至别国都知道这是一个问题。你bbc仅仅只是扒出了个体而已,并没有什么实质性提升。所以采访一个援交的未成年少女似乎并没有什么作用(对了,如日本和未成年人援交是违法的,当年岛袋光年就因为这个进去过,不知道你BBC事后有没有报警)
接下来,你BBC接着应该要做的,是揭露隐藏在日本地下那些伤害真实少女的灰色产业,然而,你bbc却炮口一转,大批ACG,这些作品本身就没有伤害到真实世界的儿童,站在保护儿童的角度,这些根本不值得一提,当然了,日本主流也不会推崇喜欢ACG里的儿童,这些作品没有伤害儿童的情况下,就没啥好说的,然而你BBC随后就做了一件最差劲的事,对着一个没犯罪老实巴交就只是yy的宅男一顿痛骂,这种自立道德顶点“欺凌弱者”的态度让我真正的恶心到了。上次bbc去印度拍片,人家一个印度律师直接对着镜头说我女儿要未婚性行为我就一定浇汽油烧她,你bbc屁都没敢放一声,甚至在监狱里采访强奸犯,人强奸犯毫无悔过地说出“受害者有过错”的言论时,你bbc屁都没敢放一声。哦,一个日本宅男说“我喜欢动漫女孩啦。”你BBC开始义愤填膺了“你知不知道你是恋童癖!”“性感和可爱怎么能一起说”巴拉巴拉一堆,横不得把眼前的人手撕了。但眼前的人真的做错了什么吗?他没有去和叫前面片子里说的援交少女交易,他没有诱拐幼女,想喷人可以,就像上次去印度监狱采访一样,找一个因为涉嫌真人儿童犯罪的人,破口大骂,我都会拍手叫好。但是且你是在攻击一个安分守己的守法公民。法律只会惩治人的行为,而非想法。一个人能控制自己的行为不犯罪我不懂有什么好说的?此刻我没有看到一个正义使者,只是看到了一个虚伪自命清高的圣母婊罢了。
上次警方刚端了一个网站买儿童色情影碟网站,漫画家和月伸宏也因此落网,是日本相关立法以来最大的一起案子,你bbc的所谓调查连这个的蛛丝马迹都没挖出来,有资格说自己是正义?尽去欺负人家宅男了吧,你所谓的关心日本儿童,最后反而是日本人自己立了大功,你BBC什么都没有做到,反而还惹一身骚。
最后我再说一句,“喜欢儿童”如果只是停留在思想层面那就是无罪,别扯什么潜在危险,人之所以为人,就是人相对雨其他动物而言能更好控制主自己的欲望,别小看人类了好,对于实行犯严加惩处以儆效尤,死刑都没意见。但是,要扯什么潜在危险,呵,算了吧,真要说的好,只要有欲望,人人都是潜在罪犯。
回复

使用道具 举报

0

主题

1044

帖子

1699

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1699
发表于 2020-2-15 12:05:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
提供个在线视频地址 Young.Sex.For.Sale.In.Japan_娱乐_虎扑JRs字幕_虎牙视频
回复

使用道具 举报

0

主题

1046

帖子

1709

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1709
发表于 2020-2-15 12:07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我看过那个片子之后...很不舒服。
恋童,感觉在东方国家(包括我国)和西方国家的理解是不太一样的。
或者退一步来讲,如果达到那个documentary maker的要求程度,那么源氏物语是不是应该被禁止?但是在日本,这种要求...可能达到吗?
片尾的恋童者看过的确很不舒服,也难以想象怎么可能让我家的小孩子和他单独呆在一起。但是如果说恋童是天生因素,那么他的恋童是他自己的原罪吗?或者说,他真正做错过什么事情吗?
而且,感觉一个好的纪录片应该是平等的视角的。纪录片的maker对十几岁女孩子的公共区域采访...法律上的确是没问题的,但是道德上,真的合适吗?另外也没有从历史上探讨这种JK文化后的形成背景...
真的...感觉很不好
回复

使用道具 举报

0

主题

957

帖子

1532

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1532
发表于 2020-2-15 12:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
西方优越论滚出日本列岛,请。
日本列岛一不输出贫穷二不输出战争,西方人有什么资格对日本列岛人民的性文化指指点点。来自西方的导演/制片人对日本文化的独特性缺乏基本的尊重,在西方优越论、盎撒优越论的视角上将日本列岛与西方的不同之处污名化为落后野蛮之处。盎撒人心里仍然是 500 年前那一套。
这样的民族就该继续被高卢人统治一千年 —— 你要文化沙文主义,就要接受文化沙文主义的一切。
回复

使用道具 举报

0

主题

965

帖子

1494

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1494
发表于 2020-2-15 12:10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国
坚决反对三次元中的任何恋童行为。
同时建议将日本每年几千名,英国几万名恋童者包括BBC的前主播绳之以法。请BBC再制作BBC的恋童纪录片。
反对某教九岁新娘。
反对将用二次元的锅证明三次元的错。
回复

使用道具 举报

0

主题

1257

帖子

2469

积分

小学六

Rank: 8Rank: 8

积分
2469
发表于 2020-2-15 12:11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
无论BBC如何评判,
本身儿童色情产业的存在就足够罪恶了。

这么多高票回答反对bbc站在道德高地极具优越感的评判,难道是因为你们连道德底线都没有?

极端?如果是儿童色情产业的问题,对不起,我也站极端。极端反对。
回复

使用道具 举报

0

主题

965

帖子

1494

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1494
发表于 2020-2-15 12:14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个片子更多的效果和后果是,BBC为日本的色情产业做了一次非常轰动的广告,免费的广告。
回复

使用道具 举报

0

主题

1030

帖子

1695

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1695
发表于 2020-2-15 12:19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
法圣商鞅认为,法,诛行而不诛心。
即使一个人一生都有想违法的思想,只要他没有犯法,就是一个守法公民,被当作典范都是可以的。
即使一个人平时没有一点点犯法的思想,某天不注意犯法了,他就是有前科,
因为一个人是不会知道另一个人想的是什么的,你怎么就能把一个人的话和他的想法划等号呢?就像庄子与惠子那个“子非鱼安知鱼之乐”的故事一样。
文化差异带来的道德观价值观差异是很大的,同样的道理,我们的评价也是基于我们的思维方式,和欧美不一样,所以我就站在我作为一个受中国文化影响并且略有些许见解的学生的评价。
1.BBC“诛”日本的“心”,于法理无依。
2.BBC回避西方各种“行”而去强调别人的“心”,于道理无依,说白了就是厚脸皮。
3.作为纪录片,揉进自己的主观意识,是否违背纪录片的宗旨“纪录”?我们要的是全方位的介绍而非议论亦或带有偏见的介绍。
回复

使用道具 举报

0

主题

1092

帖子

1804

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1804
发表于 2020-2-15 12:22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东茂名
我就说一句,你们什么时候把罗瑟勒姆事件清算干净再说。
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表