如何评价BBC纪录片日本的儿童色情产业 young sex for sale in Japan？

东京萌萌

如何评价BBC纪录片日本的儿童色情产业 young sex for sale in Japan？
文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！

xuyīng﹑

就说一下片中提到的几个点在日本的现状吧。
jk营业：现在日本警视厅正在让真正的jk离开这一行业只留下jk营业的噱头，因为确实在jk营业中出现了性接触。
援交：一直都是严厉打击对象。
擦边球写真：行业正在进行自我规制，未成年写真正在收紧
av：出演者皆18岁以上，贩售任何未成年人参演的色情作品在上世纪就已经是非法了，抓到了进去可能就出不来了。
漫画：属于言论自由和表现自由范畴，政府无权审核，分级制度由行业自律。
针对未成年的性虐待案件：日本14年犯罪人数是1520件，英国同年是4万7008件。
关于虚拟儿童色情多说一句：在美国也是只要通过了米勒测试的作品也可被认为是合法的。

曹操是我爹

亡命徒mmmmmmmm

我想说的是，bbc来晚了。

要是二十多年前的话，日本的儿童色情问题的确很严重。但那时也主要是儿童色情制品方面。相比泰国、菲律宾、缅甸、柬埔寨的儿童卖淫问题，日本人的意淫真的不算什么。

明明是欧洲的白人最喜欢去东南亚买春，大规模的奸淫东南亚的幼女，七八岁的小女孩也不放过，可很少看到西方媒体报道此类事情。反而是站在道德制高点审视日本人。“欧洲白胖子系列”的视频可是大名鼎鼎。

实际上，正如我们所知道的，日本的小朋友过得很幸福。比这个世界上大多数国家的小朋友过得都幸福。日本针对未成年女孩的性侵案件也是相对较少的。

日本人最喜欢的就是意淫。比如在色情片中让成年女孩子打扮成幼女的样子。不过这终究不违反法律，并没有伤害到任何人。

意淫是无罪的。

二十多年前。日本的儿童色情问题比较严重。比如那种十来岁幼女的裸体写真，在当初是可以公开售卖的。什么广本悟己、西村理香、仓桥望、三浦佳代子在当初都是比较有名的萝莉，其中几个的名字用搜狗拼音就可以直接打出来。但即使这个也可以归结为各国文化不同。西村理香成年以后也没觉得自己是受害者。

总得来说，还是要归结到文化方面。中国的父母把自己一两岁儿子的裸照放到网上晒，不会有人觉得有问题。放在美国，就算儿童色情。

哪个国家的孩子过得更好，权益更有保障，既是冷暖自知的事情，也是不言而喻的事情。反正，我看到更多的，是西方人在文化方面的傲慢与偏见。

凹凸瘠薄弯

我笑死了，如果任何人稍微知道得多点，就知道实际上在儿童色情这个问题上，其实白皮的情况远比日本那边严重的多。
日本也就搞搞虚拟儿童色情，以及假扮的AV之类；比起欧美的实际儿童强奸等恶性案件数量简直不是一个级别的。这还没算欧美白皮流行的跑东欧、东南亚等地的嫖娼旅行，有的就是针对童妓......实际上，只从一个恶劣的侧面来看，真实的child porn性质的AV，也是欧美出产的多.......
大家别看表面上欧美对child porn是极为敏感的法律、政治双不正确，仿佛对于儿童保护多么注意、多么优秀一样.........其实刚好相反，他们那边真的“流行”这个，有那么多人渣，所以“文明”社会中，才有这么多保护性措施.......前不久我还记得我国一个去美国参观学习的未成年少女直接被一个路过的神父强奸的案件，这都是些什么人渣啊.......
总结：在儿童色情上，日本人只是变态的怂货，而白皮多是有行动力的人渣.......

凹凸瘠薄弯

有个成语：贼喊捉贼。
还有个成语：只许州官放火不许百姓点灯。
BBC高层一堆真实恋童癖，然后跑去抓日本的二刺援恋物癖。
只照别人不照自己，呵呵
美国人真的很讨厌「软妹风」的女生吗？
白皮恋童癖其实比东亚严重多了，东南亚每年20万未成年少女进入卖淫业，主要客户都是白皮。
当然不是说日本没有，日本有个小学校长几年间跑菲律宾嫖了几百萝莉。
BBC史上最大性丑闻：陪伴孩子们长大的老爷爷竟然是“恋童癖”
http://m.sohu.com/a/208622894_488629








俗话说“弱小而无知不是生存的障碍……”

wx_UwLw3

正好前两天有个女同事看了，对我分享她看完的感受：
“日本就是一个变态的国家”
问题是被采访的这哥们好像也没犯什么罪吧，
BBC的女圣母带着居高临下的，面带鄙夷的表情采访一个闭门不出的社会边缘人，企图用这一个人的形象来代表整个国家。
这种拉偏架的行为已经影响到了身边人的看法，当然BBC同样的事做过好多次了，特朗普成天在推特上鄙视的无良媒体就有BBC。
批判恋童癖是政治正确，我无话可说，然而
就像其他问题里答案说的那样，联合国对维和部队不断犯下的强奸案置之不理，反而揪着日本国内的色情出版物不放，我这句妈卖批一定要讲

陨石坑

谢邀

没看过，youtube上找不到。

在日本，在得知对方为13岁以下女性依然与对方发生性关系时构成强奸罪。

不过就算未发生性关系还有一个強制わいせつ罪

吐个槽，不知道为什么加了女性一词。难道可爱的男孩子就不构成了吗？

勾勾手不变

莫名奇妙地又被顶上来了，补充一下：
看了原片，答案不大需要修改。
---------
暂时还没看到原片，但是从内容转述和截图上，这个纪录片的价值观很成问题。
先说几个前提：
1.侵害未成年人权益的色情作品是绝对应该被反对的。
2.人皆有欲望，满足自身欲望而不伤及他人是无罪的。
3.人应该区分虚拟和现实，为自己的行为负责。比如一个人看了血腥暴力的电影而做出暴力的行为，责任在这个人，而非电影。

好，以上几个前提明确之后，我们来谈谈这个纪录片的具体内容。这个纪录片的内容，就我目前所了解的情况来看，其实讨论了几个问题：

1. 未成年少女（已满13岁）的收费性亲密行为（拉拉手，逛街，聊聊污的话题，最多膝枕搂抱）。
首先这种行为尺度并不高，其次日本的法律对于13岁以上的少女，也没有强制性的保护。也就是说，女高中生从法律上被认为是有权利和能力处理自己的身体的。我个人觉得这种行业确实不好，但是比起法律，教育应该更适合解决这个问题。

2.未成年少女（已满13岁）卖淫。
这个根据日本法律来定，没什么值得异议的地方。

3.成年女性扮演未成年女性的色情产品。
演员是成年人，观众也是成年人，有任何未成年人受到侵害吗？这个记者到底在批判什么？无非是站在道德高地批判观众的性癖和日本社会对这种性癖的纵容罢了。我个人认为类似《未成年人保护法》之类的法律，立法的目的是保护未成年人，而不是制裁恋童癖。法律也是只能审判行为，而非思想。这些人不过是为了满足自己的私欲，并没有伤害到任何人，何罪之有？这一条只能看出BBC一贯的傲慢，精神洁癖以及宽以律己严以待人。

4.幼女（未满13岁）的擦边球式色情产品。
这里我的态度倒是和BBC一致，日本的法律在这里有漏洞。

5.恋童癖
BBC的记录片对待恋童癖的态度从头到尾都是批判式的。甚至在片尾，他们把一个社会边缘的人放到聚光灯下让全世界的人批判，仅仅是他们觉得这个人思想很扭曲，很危险，而事实上这个人并没有做什么违法的行为。这是BBC很惯用的一个手法，找一个相对极端的对象，把他的极端之处充分暴露出来然后加上一些模糊的评语。看似很客观，实际上已经对你灌输了对整个群体的印象。从做新闻和社会调研的角度来说极不专业，但从做媒体的角度来说，很具有煽动性。我对这个事情的态度，参见第3条。

最后谈谈我个人对BBC这部纪录片或者BBC大部分关于社会的纪录片的看法。我认为BBC是用一种诛心的角度在做这个纪录片。他们不是基于严谨的数据，没有客观的分析，严密的逻辑。而是用一种精神洁癖的，向下指责的，情绪化的表达方式，展现一些被他们精心挑选过的现象，事件和人物。这样的记录片不能说完全偏离事实，但是毫无深度，绝不客观，对于理解和判断事实弊大于利。

wen7788

　　 实名反对@清河 的回答。
　　一个人的思想是他的自由，只要他没做就不会成为错误。
　　一个人有血腥暴力色情反社会的想法，但是他遵纪守法甚至从未违反过任何道德地活一辈子，那么这个人不仅没错，而且还是圣人。
　　你有什么资格干涉别人没有侵犯任何人的合法的想法？我不是针对你，我是说bbc。
　　我一直记得大学时老师说过的一句评价，bbc试图把自己认为正确的、好的东西传递给观众，因为他们认为观众很愚蠢；而cnn相信观众的智慧，报道事实让观众自行判断。
　　虽然两者都有道理，但是问题在于现在bbc传递的已经不是好的东西，而是他们片面的价值观，这已经偏离了原来的定位了

——————
      今天上班时看了下片，那女主持似乎还真把某些伪萝莉av当做真未成年人批判了诶。
      欧美的人本身就快显老，直接就把日本的少女当做儿童还真是……而且把写真公司当做av来批判还真是…
      真厉害的话，去怼某小熊啊

——————————————
　　总结一下观点吧，评论区有点懒得回了。
　　绝大部分恋童癖在努力地用伪萝莉AV、漫画等各种方式压制着自己的冲动，努力地生活在这个社会上，对这种人就应该温柔对待，而不是以看变态的目光让他们压力加重，这样可能导致欲望无法压制。在他们做出任何危险行为之前，他们就是一般社会人没有要受到鄙视的理由。
　　至于做出行动的恋童癖，那是单纯的犯罪者，无论道德和法律都能把他打死，完全不需要怜悯。但是请不要忘记，这样的事和整个群体无关，因为这种事而鄙视整个群体这才是最大的错误。
　　举个不恰当的例子，大部分性取向正常的男性都会对女性有想法，但是真正下手去强奸的不会太多。我认为真正下手的恋童癖的比例，不会比强奸犯在性取向正常男性的比例高太多，无论性癖如何，大家还是遵守法律的