为什么有些美女不上相？

逍遥看板娘

有些女生在现实中很漂亮，可是一拍照就不上相。是否是出于一些镜头感差、眼神不自然的问题？如何解决？

zhangan168

- 以下内容多图，手机用户慎入 -
一. 为什么大部分人，真人比照片好看？

冻脸效应
加州大学和哈佛大学的心理学家发现，人们会认为视频中的人比同一个视频的截图更好看。换句话说，就算你觉得自己在照片里看上去非常不堪也无须担心，别人就会觉得你会动的真人要好看得多。
视频中某人在说话时画面被暂停时，此人的静态形象通常没有视频播放时的动态图像好看。
加州大学戴维斯分校的罗伯特·博斯特（Robert Post）和他的团队把这种静态脸相对动态脸没那么有吸引力的现象称为“冻脸效应（the frozen face effect）”。
人们会把在不同位置、不同侧面的同一张脸进行平均化。
这与先前研究所发现的“平均脸更有吸引力”是一致的。另一个可能是“他们（动态脸）更好地激活了我们的面部识别神经机制”。毕竟，相机是不久之前才发明出来的，我们大脑的脸部识别系统本来就是演化来加工动态脸，而不是静态脸。
随着进化，我们更习惯于看动态的面孔，而非静态的面孔。因为大脑更容易识别动态面孔，这不需要费太多精力，这一结果可能意味着动态面孔可能被认为更加有魅力。
研究者的发现可以解释为什么肖像摄影如此具有挑战性。“冻脸效应”可以说明为什么脸部摄影那么难掌握，以及为什么人们往往认为真人漂亮过上镜。

二. 上相的人到底具备哪些条件，使得他们能够上相？
我们常说，脸小，五官立体会比较上相。
难道真的就有小脸吗？到底什么样的五官可以成为立体呢？
接下来，就给大家一步步的解析，上相必备条件。
我们先来说说“小脸”这个概念
通过上面的几张图，相信大家很直观的就能发现，不同人种头身比例间的差距。我们总是在强调，欧美人与老黑腿长，但却忽视了人家头小的事实。小脑袋会显得肩膀更宽。模特的9头身，不一定是人家腿有多长，而是人家头有多小。


三. 五官之谜
同为亚洲人，身形比例不会相差太大，但是，有些人就是给人感觉脸小。
到底是哪方面，给了我们“脸小”这个感觉？
我们来看一组登记照对比
以上照片，大家会容易就能说出谁的脸小一些。
那么，接下来，我们用事实说话，看看我们的感觉到底对不对。
通过辅助线，我们会发现，面部五官的比例，遵循三庭五眼原则。左右两人，脸部面积几乎一样。


四. 小脸之谜
在同样三庭五眼的比例之下，为什么有的人会给人脸小的感觉呢？
其实，是以下几个方面的综合因素，最终造成了有人脸小的错觉。
1. 眼部（请注意，我说的是眼部，而不是眼睛）对于五官的重要性
一张人物照片，无论衣着多么花哨，人的脸，始终是我们观察时间最久的，而在人脸上，我们的观察，更多的又会集中在眼部周围。
摘自以往旧答：为什么遮半边脸的照片会比较好看？

在人类的语言还未完全发展成熟时，人类的沟通方式多采用肢体动作与面部表情相结合。
也就是说，对于面部的识别动机，是渗透到我们的基因中的，不由自身控制。
我们在观看面部照片时，其实我们的心理活动是一直在分析面部表情。

1.1  眉眼间距
我们常说，老外眼神深遂，其实根本原因就在眉毛与眼睛间的距离，这方面，欧美人完爆亚洲人，男人完爆女人。
眉毛与眼睛的距离越近，越会给人阳刚，犀利等感觉。如果眉毛与眼睛距离较远，会给人感觉阴柔。眉毛距离眼睛越近，会从视觉上增大眼睛的轮廓。
插播一个小彩蛋！
建议大家去搜搜我们国家的历任敏感词，例如蛤蛤哥，眉毛与眼睛都距离比较远。从面相上来说，这就是典型的男人女像，属大富大贵之像（还有南人北像，北人南像）。这也是为什么我国历任敏感词们都不适合留胡子的原因。好了！我好像扯远了。搞得我像看相算命的，咱们接着往下说。


1.2  卧蚕
在下眼睑，有一块凸起的地方，称之为“卧蚕”，大家可以留意一下，那些上相的明星，是不是都有卧蚕呢。卧蚕不同于眼袋。卧蚕在眼部的作用是通过增加阴影面积，从视觉上丰富眼部内容，并且增大眼部相对视觉面积。这就是有卧蚕，会显得眼睛大的原因。


1.3 长眉毛与短眉毛的较量
修长的眉毛，哪怕不是很粗，也会从视觉上使人脸变瘦变窄。话说，周渝民的眉毛，是我见过最标致的！
现在，我们来做一次对比，看看眉眼间距和卧蚕与长眉毛，对于面部修饰的重要性


上图左，眉眼间距较开，无卧蚕，眉毛短。上图右，眉眼间距较近，有卧蚕，眉毛长。从视觉感受来说，右边面部内容更加丰富一些，眉毛与卧蚕其实起到了增加眼睛面积的作用。这就是，为什么我们感觉有些人眼睛特别大，有些人眼睛会小一些的原因。长眉毛又使脸从视觉上变窄。


接下来，我们就说说决定脸小的第二个关键因素
2.  发迹线
敢不敢露额头，对明星是个重大考验。但，与其说额头重要，倒不如说，发迹线很重要。
-
对于发迹线这一点，我要特别强调一下。
通常情况下，我们会认为额头发迹线的高低，决定脸看起来小不小。其实这是个错误的观点。真正影响脸部视觉面积的，不是额头的发迹线，而是鬓角的发迹线。
吴镇宇的前额发迹线生得很上，但是鬓角发迹线很完美。所以看起来脸小。


鬓角发迹线与眉毛的距离才是最关键的。
金城武与郭富城的发迹线，是我所观察男星中，长的最好的。


为什么港台男星要留很长的发片，不是为了遮住额头。而是为了掩盖鬓角的发迹线。而发片的刘海，只是起到视觉过度的作用。
-
再来一次对比
发迹线、眉眼间距、卧蚕、眉型，这四点决定了脸，看起来到底小不小。
-
五. 立体之谜
以上说了，到底如何的五官搭配会显得脸小，下面再来说说立体这个词在面部是靠哪些因素促成的。
谈起面部立体，远没有分析脸小那么复杂。因为决定因素只有一个，下颌骨！
人脸如需在照片上显得立体，都会归于下颌骨的生长。
下颌骨的生长状况，直接决定了下巴、颧骨、两腮、鼻梁以及嘴唇的轮廓。
-
为什么有些美女不上相。 最根本两个原因。 1. 冻脸效应，真人比照片好看。 2. 其面部，没有上相所需要的这几个必备要素。
但是，希望大家能够明白，具备以上我提到的这些因素的，在生活中，不一定就是大美女。
-
最后，来给大家提供一下相对来说，会上相的窍门。
1. 略低头
低头的作用，便是拉近眉毛与眼睛距离的一个方法。但低头时，需要注意，脑袋微微前倾，否则会有双下巴。
-
2. 略侧脸
这个就不过多的解释了，看了上文的分析，相信大家会明白原因。
-
3. 巧用物品掩盖不足
这一点，我需要说的详细一点了。
3.1 我们都知道，带黑框镜，会显得好看一些。但，带黑框镜显得好看的原因不是显得书生气，而是修饰眼部周围，如眉毛短，眉眼距离远，无卧蚕这些不足。
3.2 对于面部明显的某些缺陷，我们要学会用手和物品来掩盖。
3.3 戴帽子
4. 巧用物品产生对比
好，这一点被人解读为，拉一个长得丑的一起来拍照，这也是错误的。
link脖子粗短，所以在剧中，多穿V领，来修饰脖子。
要说的太多，我也不展开说了。


另附上我在问题，为什么新垣结衣的笑那么舒服，怎么才能笑得那么好看呢？中的回答。希望可以解决你的疑惑。
更多有关于「穿搭」、「服饰」、「个人形象」的内容，可关注公众号：艾诺说（enotalk）。
任何有关于「穿搭」、「服饰」、「个人形象」的相关问题，都可以给我微博私信，weibo@eno艾诺（http://weibo.com/enoxone），我会将具有普遍性与代表性的问题，整理成长文，发布于公众号与知乎专栏。
所有写过的内容，都在这两个收藏夹内：（［审美 / 穿搭 / 设计］，［职场 / 心理 / 教育］），希望帮到需要的人。

凹凸瘠薄弯

都是美人，但章子怡上镜，刘亦菲却不上镜。刘亦菲五官气质皆有亮点没在镜头前却非常容易显胖显木，章子怡这种现实生活中并不算顶亮眼、甚至有一点点“苦情”脸,  不管在相机镜头和摄影镜头里都非常上镜。

很多优秀答案已经讲了一些比较general大部分人不上镜的原因，里面包括镜头会拉宽、冻脸效应、脸不对称....我这就不说这些了。想用几个大家都比较熟悉的明星满们来举例，来具体细说说脸部比例，骨相，肌肉分布跟上镜的关系。

国内近代最会选女演员的张艺谋曾说过，章子怡是出了名的电影脸，在电影屏幕上不论任何镜头角度，不管怎么拍都有感觉。


李安也曾经在接受采访时候曾经说过，章子怡很上相，脸的特质多样，捉摸不定，有一种禁忌感、神秘感。只要造型到位，再帮她设计出表情，要她尽量做，观众会帮她演绎。光随便给，怎么拍都好看。汤唯就不同，她的脸不太好拍，要拍的好看得有一定条件。

演技这应该不用多说，章子怡应该是在上镜方面获得最高评价的女演员了。她确实不算大众认为顶美的那个，但她在镜头面前的灵气和表达力是被大部分电影观众和大导演们所承认的。除了自身演技到家以外，还要感谢她有一张祖师爷赏饭吃的脸。

这里想从脸部比例这来分析。

上下中庭

大家平日里对上下庭都比较关注----上庭饱满看上去聪明有活力，侧面立体显灵气。


下庭小巧紧致，下巴尖翘显秀气娇俏。


章子怡的上庭浑圆饱满，下庭紧致，骨骼线条清晰没有丝毫赘肉，都非常标致。她的五官不是绝美，但骨相却尤其出众，所以无论素颜或浓妆或淡抹她的脸蛋都架得住。


女星当中，额头下巴好看的女星其实非常多，章子怡的眉眼鼻子也不算惊艳，为什么镜头独独偏爱她？

那是因为她中庭整体条件比较好。

中庭处于头部最中央的位置，也是最吸引人视线的位置。它包括眉眼、鼻子、苹果肌、颧骨、脸颊---对于是否上相起着至关主要的作用。


眉眼这个放之后说。

鼻梁坐落于脸部最中央的位置，又是占据着头部侧面的最高点，是人脸部正面和侧面的立体度的标杆。鼻梁细，挺直成柱状，山根基本上高于眼部最凸起的位置是上镜的最硬性的要求----比大眼睛、尖下巴要重要许多。

章子怡的鼻梁细，山根算高，鼻头高，两侧无肉但不似范冰冰那般小---给了她一股英气。但对于章子怡来说，她的颧骨、脸颊和苹果肌的组合才是她不管给什么光都好拍，在镜头里360度无死角的法宝。

她的颧骨位置高

苹果肌扁平

脸颊微微内凹

整个脸呈微微内凹的形态




是不是听着都不太符合我们平日的审美要求？ 我们每天说苹果肌显年轻，苹果肌越饱满越好，脸部线条圆滑才好看难道不是真的？
在现实生活中是的，但是在镜头上又是另外一回事儿了。用一张稍微夸张的照片对比大家应该就能秒懂。

填充了苹果肌的萧蔷

这其实可以用科学道理解释来着---说得浅显些，镜头有曲面，成像原理会让镜头后的画面产生畸变------中心点向外膨胀的变化---所以饱满的脸颊在镜头上会被拉大显得臃肿，脸颊微微内凹被镜头拉大后会看上去不会过于变形，反而让脸看上去线条圆滑，更加饱满。


同样光线在成像也起到非常重要的作用，位置偏高的颧骨撑起了侧面的立体度。


扁平的苹果肌和内凹的脸颊吸光线，反射回镜头的光线少了自然形成阴影感-----显脸部骨骼线条感，脸部看起来也分外干净紧致。


直挺鼻梁、高颧骨，薄苹果肌，内凹中庭从侧面会有云淡风轻倔强倨傲之感，所以章子怡非常适合诠释带有侠客气息的角色。




娱乐圈里同样有着扁平苹果肌，内凹中庭的还有女皇大人巩俐和以慵懒风情出名的舒淇。



50多岁的巩俐虽然身材骨架大，五官算标致，但是得益于她出色的气质和骨相（特别是中庭），她的脸一直紧致小巧，韵味流转，风情万种。不管跟谁合照都能让身边的人黯然失色。

有没有发现巩俐极少有遮住脸的发型？ 她的脸为镜头而生，挡住一分一毫都是浪费。


算是我天朝女星当中极少数能跟8，90年代那些风华绝代的港星抗衡的人物了。


同样内凹脸的还有舒淇，我记得当时看她某部电影纪录片视频时，一直不停感慨她的脸怎可以这么扁，像被刀削过一样。但一上镜，那种扁平感就好了许多。下面两张图可以很明显的看出来她的中庭较上下庭来说是非常扁平甚至有些内凹的----可为什么舒淇的脸看起来比章子怡和巩俐的脸扁平了不少？


因为她的颧骨基本上不突出， 没有撑起脸部的皮肉和中庭的立体度。
但舒女神还是很懂自己的魅力所在的，所以她拍照的时候经常用一半卷发遮住脸颊（增强脸部光影感和轮廓感）。


同时经常张开嘴大笑，笑的时候苹果肌会自然而然往上移-----这样的她看起来脸蛋更加饱满，整个人年轻有活力，让人完全忘记她长相上的“不完美”， 在脑海里留下一个有着慵懒气质的俏丽美人。


本身颧骨位置不高，且不突出的人要是苹果肌厚，或者做过苹果肌填充的人，笑起来控制不好就会很容易看起来....

（听我一句劝，往脸上填充东西前想清楚啊。骨相的问题通过填充解决很容易适得其反！想想孙菲菲、萧蔷、李多海...和xx红人节上无视亮晶晶“饱满”的脸蛋...）

在镜头里，苹果肌饱满的人笑起来脸上的肉会挤成一团，显得眼睛小，脸肥厚。。中庭微微凹陷的章子怡笑起来脸内凹的感觉没有了，苹果肌被挤上去脸部紧致饱满，脸部整体看起来干净清新，亲和力十足。


有中庭条件好所以上镜的女星，自然就有被中庭条件拖累的女星。除了之前提到的萧蔷外，还有被非常网友公认为本人被照片美上好多倍的刘亦菲。我个人是非常喜欢刘亦菲的长相的，虽没有见过本人，通过对五官的观察我也认为她是不上镜那一挂的（她除了脸部，眼睛也不上镜。。因为眼窝条件 额头 双眼距 双眼皮形态 眼珠露出等等原因）

先注明以下的图都是根据文章内容找的，没有丝毫丑化她的意思，但我觉得就算不上镜她也够好看了。

刘亦菲的颧骨位置也偏高，但是她颧骨除了位置高以外还微微外扩，苹果肌年轻饱满， 一旦上镜不注意角度和光线就很容易被拉宽。。


很容易让人觉得她五官硬朗，气质呆滞。跟电视剧，电影里面动态的她相差甚远。


因为她是自带柔光的白，很容易将自己本身脸部轮廓的线条给柔化掉。（是的她和倪妮都是白的发光，但是她的白自带柔光....会很容易显得白胖白胖的）如果化妆时候不突出修容+腮红的话，正面拍照就很容易显得有些圆润和肿。


镜头会让苹果肌饱满的人流失本身脸部的骨骼感，增大中庭的面积，刘亦菲一双有古典气质的眉眼会在镜头里会显得比实际上要小很多。弱化了她本有的“仙气”。


她本身眼睛眼窝不明显，脂肪也不算薄， 加上扇形双眼皮，现实中是好看的，但在吃妆吃线条感的镜头里就会显得立体感不足。


她本身眉眼的立体感也不够，所以在镜头里看起来会有些肿肿的----那股古典的韵味很容易就不见了，只留下一双看起来略微犀利的细长眼睛。



其实她在动态里是这样的----肤白如雪，脸小巧精致，线条圆滑，一双眼睛温润如黑玉。

（gif）


（gif）


（gif）


这套出席颁奖典礼的照片一出来，网上纷纷都说刘亦菲好像又胖了。。后来视频和动图一放出来，都只能怪镜头弄人呐。

（gif）

但没关系，中庭饱满，苹果肌充盈，脸部线条圆润虽然正面不上相，但只要鼻子条件够好，都非常适合拍侧面。刘亦菲也是著名的侧颜杀。





关于上镜方面对于脸部骨相+比例的分析就到这啦~  问题了解到了，那如何让中庭饱满，有些肉嘟嘟的人稍微上镜一些，我只能说必须要在修容上面下狠手，不要一味的追求白和少女感。嗯。。录了妆容视频还在剪辑ing。

答主作为一个肉圆脸，颧骨高，脸颊肉，苹果肌不算扁平也不算饱满，眼睛肿缺乏立体感，所以拍照的时候，特别是拍正面的时候非常吃亏。

所以为了让自己更上镜， 我会更加注重在拍摄时利用光影来塑造脸部的轮廓线条。（旅游的时候手机拍的，比较粗糙哈）


或者在修容上下狠手，让自己肉肉的脸部有线条感看起来有高低起伏，有阴影有光亮。颧骨、脸颊，鼻梁在光影的折射下，分的清清楚楚。


除了修容外，大量有层次的腮红的叠加也非常重要。

以上两个都录了视频。。什么时候剪出来我就不知道啦。。

为什么有些女生不上相脸部方面的解析就到这了， 眉眼篇其实也写出来了篇幅有些长，图也多就不搬运了。想看的看下图来找我吧~

zhangan168

国外一著名摄影师Peter Hurley说人像摄影的诀窍在于眼睛：“当你Squinch的时候，整个人都会看起来都会变得不同。和瞪大眼睛相比起来，Squinch会让你看起来更自信，更具吸引力、且具有神秘感。”

Squinch这个词似乎Peter Hurley从自己的角度做了一些解释说明，简单说来就是把上眼皮微微下合。
这是便是他所总结的“上相”的关键所在。

下面附上部分他所拍摄的对比照，视频在最下。







如何让自己变得更上镜？ 标清
http://v.youku.com/v_show/id_XNjQ5Mjk3ODM2.html

2103189

谢邀。其实羊之前回答过类似的问题，今天就再来简单讲一下。


照相时大部分身材正常的人拍出来都比本人胖10斤的样子，那些微胖只有一点点双下巴的都长出了非常明显的双下巴。每个人都觉得本人没有这么胖吧？


这些照片里也有拍出来好看的人，但一般都是生活中很瘦，很高挑的类型；也有人生活中很好看，但是拍照变丑了；还有在这张照片里好看，在那张照片里变丑了的情况。


为什么有些人上镜更好看，有些人现实更好看呢？镜头是怎么改变我们的脸的？


关于什么样的脸上镜更好看的问题，羊在知乎上看到很多回答，但氧叔觉得不太认同。


首先要明确“上镜”这个定义，知乎上有人觉得赵丽颖比吕燕更上镜，但是氧叔觉得不能因为照片里的赵丽颖更漂亮就说赵丽颖更上镜，只有和自己比，拍出来以后照片比本人好看，才叫上镜。


好比你要问刘亦菲上不上镜？上镜，仙女，美。但几乎所有见过刘亦菲真人的人都会说：刘亦菲一点也不上镜，因为照片根本不能展现出她的美。


知乎上有一个提问，见过刘亦菲真人是什么样的感觉？几乎所有的回答都是，比电视上瘦一点，比电视上更好看，仙女本人，气质极好。


如果用同样的问题去问周迅，可能会得到和刘亦菲相反的答案。之前在网上看到有人说，周迅当年试镜大明宫词的时候，黑瘦，小，完全不起眼，但是一上镜又美又灵，导致李小婉马上决定让当时没名气的她出演太平公主。


所以刘亦菲不上镜，上镜的是周迅，不上镜的刘亦菲美过上镜的周迅，这是完全合理的。


在静态照片里，年会拍照之所以有的人变丑有的变好看，取决于你的脸是否适合这个镜头给脸部带来的变化。


影响最大的是镜头焦距，同样的用光，同样的参数，甚至模特脸上的笑容都一样，只要你使用的镜头焦距不同，拍出来的人像就会大相径庭，美丑分化十分严重。以下来自FOTOMEN网站。


之前摄影师斯蒂芬•伊斯特伍德拍摄了一组照片，他使用从19mm到350mm的焦距拍摄了同样条件下同一个模特的大头照。我们可以看出，焦距越短的镜头，五官越大脸越小，而到了中焦端，五官和脸的比例比较接近真人；但是长焦的时候脸会变大，五官变小。


关于这个问题，网上有很多关于这个的GIF图，展示了摄影的时候焦距对脸部的影响。


你们可以百度搜：焦距gif，就可以出来很多类似的图。


以上来自FOTOMEN网站。


焦距对脸部的影响我们从明星的硬照和自拍也能看出来，比如拍大片时候的焦距比手机的要大，知乎也有人拿范冰冰举例，觉得范冰冰在硬照里，脸和五官算很均衡，五官没有很大，脸也没有很小，但其实除了五官，还有一个细节是耳朵，硬照里范冰冰耳朵虽然小，但是还在。


一旦上了自拍，范冰冰的脸变更小，五官变更大，比例有点不协调，耳朵干脆就消失不见了。


iPhone 5s：实际焦距4.1 mm，等效焦距30 mm
iPhone 6，iPhone 6 Plus：实际焦距4.2 mm，等效焦距29 mm


FOTOMEN认为，焦距为135mm所拍摄的人像最符合真实情况。不过这也并不绝对，因为构图和用光也会起到很大作用。


以上来自FOTOMEN网站。


比如那些在这张照片里好看，在那张照片里变丑的人，有可能是因为摄影的角度正好适合你或者不适合你。所以严格来说，只要角度找得好，任何人都可以上镜美美的。


比如美剧《傲骨贤妻》里的Will，摄影师不知道是不是和他关系特别好，给他找的角度都挺帅的。Will本人有点鹰钩鼻，但是每次摄影师给他的角度都是从下往上拍，这样鹰钩鼻的程度减少，人看起来明朗，整个人也会显得年轻，仰拍还会显身材高大。


离开专门的摄影师的Will可能就没那么帅，鼻子有点太钩，没有电视剧里的协调。


如果是俯拍，鹰钩加剧，脸也会变长，脸看起来还有下垂的感觉。


专业的模特会自己找镜头，所以大部分照片拍出来都是美美的，如果你能知道自己哪个角度最好看，并且能够迎合好摄影师给出的镜头，就不容易拍出来崩掉的照片。360度无死角的人可以随意~


第三是要找到自己最适合的滤镜，打开美图秀秀可能有100种滤镜，但每个人最适合的滤镜都是不同的。滤镜影响也很大，这个问题也可以反驳“有棱角的人拍照更好看”这个观点，因为不是所有的镜头都会磨掉棱角，有的镜头是可以锐化棱角的。


比如之前我们讲色彩和五官搭配的时候说过，李沁适合冷色，也适合冷色的滤镜，尤其左图这种带点蓝的，能提炼出她清冷的气质。


如果是暖色的膨胀色调摄影，再加衣服也是暖色，她气质清冷的优势就被埋没了。


赵丽颖和李沁适合的路线相反，赵丽颖适合暖暖的，带着柔光的。


李沁后来也拍过和上面赵丽颖同色系的写真，她比赵丽颖更适合这种姨妈红，更犀利凄美。


除了以上三点，镜头畸变也会影响真实度，镜头畸变是光学透镜固有的透视失真的总称，也就是因为透视原因造成的失真，分成枕形畸变，桶型畸变和线性畸变，有兴趣的同学可以去百度搜搜看。


今天讲的是静态拍照的上镜问题，动态上镜的高级电影脸我们之前已经讲过章子怡了。


所以呢，如果不是当明星，其实没必要太在意照片里的自己好不好看，现实生活中漂亮才是最重要的啊，当照骗也没意思是不。


今天文章的焦距部分来自FOTOMEN网站，后面冷暖色、角度和滤镜新氧美学院8个月以前发过，主要是觉得知乎的回答没有特别满意的，于是自己写了一篇~


更多美学分析请关注迷死氧的微信公众号：新氧（ID：soyoung111）

yutt

@eno-one 冻脸效应+照镜子自动美化30%…突然不知道自己到底长成什么样了！但是其实最可怕的不是不上相，而是被别人拍了一张爆丑照片还纷纷说“你好上镜哦”，那时才真的是“甚至开始怀疑人生…”

美丽人生youme

上像与否，主要取决于个人的镜头感和面部立体结构。

镜头感就不说了，只说说镜头里面部立体结构的变化吧。通过镜头成像，人的脸部会变形（广角镜头下鼻子突出脸变小，长焦镜头下脸变宽、扁），和人眼看到的是不一样的，下面是几个例图，你找到适合自己脸型的镜头焦距了吗？

14mm镜头


50mm镜头


400mm镜头



上图转自：佳能网站的“了解焦距变化带来的面部和背景的变化”

亡命徒mmmmmmmm

我一直是这样想的:女生之所以真人比照片给人的感觉好，是因为，这个人散发的气质、举手投足、说话的习惯等这些东西，在照片里表现不出来的。
有木有发现有些人在生活中，会有一些“不美”的举动，比如她说话的时候嘴会歪一边啊，比如说话的时候牙齿露出来很乱啊，比如用头甩刘海的时候脖子很歪啊等等。  平时看惯了这些动作，脑海里会有既定的印象，再看照片，这些“没气质”的动作都体现不出来，只看得到五官脸型。你看这样的人就会觉得她上相。
相反，气质压过长相的人，你脑海里既定的印象会觉得她很美好，但照片表现不出来，就会给人不上相的感觉。

miss丶小凯

上镜不上镜，是这样的情况：

1，脸部立体的------上镜

五官皮肤什么都可以靠化妆弥补，但是立体感绝对是很难化出来的，所以化妆师也很重要。所以，没有立体感的脸，即使在现实中很美，上相不会比现实中好看。

我接触过不少平面模特，其中不乏很有名气的，我去，素颜真是的一点也不惊艳呀。。。但是有统一特征，脸小，脸部立体感，五官细节完美。这样的脸，在现实中，其实大部分并不惊艳，但是，在高清的镜头下，优势就一下子显示出来了。

脸部立体不是你去做个高耸入云的鼻梁，尖到可以锄地的下巴，就可以创造立体感的，立体感是面部的骨骼形成，决定权不在五官，参看Angelababy整容前后。

例子，周迅，无数个人说，周迅本人很小只，根本没有很惊艳，可是在镜头前瞬间就……这就是俗称的，camera face。。。。

2，整体气质美貌大于脸部美貌的美女------不上镜

这种女人的统一特征是，打扮气质出众，发型身材衣着气质都很上乘，让人忽略面部的某些瑕疵。

但是，镜头由于是静态的，很容易把缺点无限放大。所以每每拍照，很容易给人造成“不上镜”的感觉。

例子满街都是，注意观察生活

3，PS美女

你妹，这需要评论么？

曹操是我爹

脸宽或者颧骨高
这是很多美女不上相的原因, 注意我说的是美女!!
参见年轻时的张曼玉，古川雄辉
颧骨稍微高一点或者脸大一点在现实中影响并不大 仍然让人觉得是个美女
但是，重点来了！
当拍照时瞬间定格把脸宽这个硬伤无限放大 结果就很悲剧了 反而是一些平时觉得长得很小家子气的人比较上相
可以参考电视上经常会出现脸长的明星，虽然会被调侃但无伤大雅，但是很少很少会有脸宽的人，因为是真的不上相