日本政府正式宣布退出国际捕鲸委员会，目的是什么？可能会带来哪些影响？

陨石坑

我们对待动物的态度是一件微妙而复杂的事情。
从生物学角度，我们可以将动物分为「高等的」脊椎动物和「低等的」无脊椎动物；从社会学角度，又可以分为野生动物、养殖的食用动物、饲养的宠物和厌恶的害虫。
我们对动物的爱，是偏心的。有些给了那么多，有些却只有那么少。
为什么我们在想到有人吃狗肉的时候感到非常恶心，但在想到红烧肉或者炸鸡排的时候，又觉得饿了？
或者，我们怎么能够在享受鲜美鱼肉的同时，对捕鲸感到如此愤怒？

海豚湾（The Cove）是一部评分极高的奥斯卡获奖最佳纪录片。故事讲述了在日本一个景色优美的小渔村， 每年，渔民们会将海豚驱赶到靠近岸边的一个小海湾，来自世界各地的海豚训练师会精心挑选优质的「会跳跃」的海豚，猎捕回世界各地的海洋公园训练、给游客表演。剩下的海豚则被渔民赶尽杀绝，海豚肉会在当地出售。
常年上演的数以万计的海豚被猎杀这一幕背后，是各种组织和个人的利益纠葛；欢快的海豚表演背后，是海洋公园对海洋动物虐待的黑幕。影片对这些现象，有非常深刻的剖析；而影片的落脚点，最终是对日本人吃海豚肉的控诉。
不少西方人，总会在不知不觉中，暴露自己「白人至上」（White Supremacy）的心态，用他们的价值观，绑架和他们处事方式不同的人：反对中国人吃狗肉，反对日本人吃鲸鱼。肉类是我们烹饪文化的一部分，作为人类，我们会尽最大努力去保护我们的文化习俗免受威胁。如果说吃什么，和我们所处的地理位置、自然环境和文化风俗有关，那又是什么，给了爱吃牛肉的人控诉吃狗肉的人的权利？为什么听不到更多的声音，去反对吃袋鼠、吃鳄鱼、吃蜗牛？
或者说，为什么某些动物值得我们关注和保护，而另一些动物则不值得呢？
如果我们承认，人类对待动物，就是有这种「等级制度」，很多苦恼纠结就可以迎刃而解。 常见的动物可以吃，濒危的不能吃；养殖的可以吃，野生的不能吃；低智商的可以吃，高智商的不能吃；对人冷淡的可以吃，对人卖萌的不能吃；不怎么能感受到痛的可以吃，痛觉神经系统发达的不能吃。
即使知道动物的工厂化养殖是残酷和不可持续的，我们中的许多人仍然可以享受肉食。我们是如何做到这一点的呢？
一种方法是忘记肉食和动物之间的联系。吃肉的时候，我们很少深入地思考，这肉来自怎样的一个个体，它的生活环境是怎样的，它有怎样的心理活动，它被宰杀的时候痛苦吗？忘记或忽视肉食生产链，允许我们在精神上将肉与动物分开，这我们就可以在不考虑猪或牛的情况下吃猪肉或牛肉。
第二种方法是否认动物有「高级的」的思想和感情。动物知道自己生活在肮脏的养殖场吗？知道自己生来不就是为了被吃掉吗？它们难道不是吃饱了就开心了吗？被杀也就是瞬间的事情，它们能感觉到疼痛吗？会为同伴的消失感到难受和不安吗？否认或弱化动物的心理特质会减少我们对其消费的罪恶感。虽然，我们可能会很好奇地去了解牛的遗传特性，比如，这个种的牛的肉会有高质量的大理石花纹。但我们不太可能有同样的好奇心，去了解那些相同的牛也许心理更脆弱，更容易感觉到疼痛，或者它们脑中也许会有特别美好的回忆。
于是，出现了这样一群人，在他们的内心经历了一番又一番关于动物保护与杂食天性，健康饮食与美食享乐的道德伦理斗争后，决定放弃吃肉，成为素食主义者。据粗略估计，中国大约有4-5%的广义素食主义者。所谓广义，是因为素食定义的多样性：纯素（Veganism），佛素（Buddhist Vegetarianism），蛋奶素（Vegetarianism），鱼素（Pescetarianism）。
再于是，在1980年的美国，出现了这样一个组织，叫「善待动物组织」（Peoplefor the Ethical Treatment of Animals，简称PETA）。PETA是一家动物权利组织，推崇素食主义，反对工厂化养殖场 、皮草贸易及动物娱乐。但PETA也是一家饱受争议的组织，不少人批评它的营销和沟通策略有时候过于极端。PETA反对动物测试，无论是基础科学研究还是药物应用研究。比如，即使是通过动物试验寻找治愈癌症或艾滋病的药物，PETA也会反对。
其实，任何个人或组织，即使有善良的初衷，如果一味地把自己所谓的价值观或评判标准，一厢情愿地强加到和自己观念不同的对象身上，不相信变化是一点点积累和发生，不愿意通过冷静平等的对话来相互理解和影响，都很容易变成狂热分子或极端组织。

性瘾YOUYINMA8

西方向来是双标的。

他们眼睛里只有其他国家的错误。

退出捕鲸协会的不止日本，加拿大早退了。


为什么没人谴责加拿大？哪有谴责自己人的道理嘛！


丹麦庆典一年杀鲸800多头。


日本好歹整了个冠冕堂皇的“科研”名号，北欧这边可是明目张胆。


挪威没退，但杀的也不少。


可我们只看到他们谴责日本。
西方国家不捕鲸鱼，所以谴责日本人捕鲸鱼；
西方国家不吃狗肉，所以谴责中国人吃狗肉；
西方国家电击杀畜，所以谴责放血致死不人道；


日本人捕鲸破坏环境吗？破坏。
但退出巴黎协定的国家和退出捕鲸协会的国家半斤八两。


中国雾霾严重吗？严重。
但百年前光化学烟雾搞出人命的国家没资格出来bb节能减排。
（经济快速发展必然带来碳排放上升，发达国家疯狂破坏环境，反过来要发展中国家节能减排，限制发展中国家的发展，其心可诛。
中国人均碳排放不到美国一半，他们没有雾霾就说明环保了？naive！
中国的环境污染，只有国人自己可以谴责。由发达国家来说，就颇有只许州官放火，不许百姓点灯的意思了。）


刀割放血残忍吗？残忍。
他们发明流水线式饲养厂难道不残忍？放血是为了好吃，饲养厂是为了多吃，都一样。


百年前他们贩卖非洲黑奴，今天中国援建非洲他们说是新殖民主义。
他们全民信教，就觉得无神论国家道德败坏没有信仰。
他们说中国人绝对不能像美国人一样高碳排放、浪费资源，不然地球就要爆炸了。


他们在发展中大肆破坏环境，现在轮到新一批发展中国家破坏环境了，他们就不干了，整出一套道德绑架的东西。


上了车，就想关车门。

他们谴责日本，
一方面说明跪舔美帝也不能被当成自己人，

一方面印证了西方国家的双标。



日本人满地球杀鲸，美国人满地球杀人，都不是啥好鸟。
如今战争贩子diss鲸鱼贩子，颇有种一百步笑五十步的黑色幽默感。


题目又没规定只能谈捕鲸这件事，西方的反应也很内涵嘛！



至于我个人对捕鲸的态度？
破坏海洋生态是不好的，但是……

hysbd

根本原因难道不是这个所谓的国际捕鲸委员会缺乏解决问题的诚意吗？
所谓的禁止捕鲸成为了西方国家的利益之争，不再是简单的环保问题！

两情厢愿～赤诚

感情、文化习俗、立场和价值判断。这些东西是永远不会有标准答案的。


日本是如今主要的3个捕鲸国之一，另外2个国家是挪威和冰岛。但日本捕鲸的数量之大，手段之残忍，引得众多国家的谴责。
1951年，日本加入国际捕鲸委员会。1986年，委员会通过了《全球禁止捕鲸公约》，禁止商业捕鲸，自此世界上大多数国家都停止了商业捕鲸。然而从1987年起，日方就利用公约漏洞，以“科学研究”为名持续在南极和西北太平洋等海域大量捕鲸。


与之对应的，是寥寥无几的科研成果，以及被冰冻起来或摆上餐桌的鲸肉。（下为日本捕鲸图 图源网络）

以下是引自其他网友的评论

昵称： 海豚精妙构造的大脑能让它感受到被剥离亲人的痛苦，被伤害，被囚禁的绝望，它们能够理解，或许能像大象一样理解死亡。这种精神家肉体上的痛苦，是大多数动物所不能够体会的。
   单细胞生物的一生只有“刺激”，“反应”，而狗没有内疚感。    除了海豚本身之外，就是对自然环境的保护了，对于大多数人来说他们只了解这点。

firdbire：鲸和海豚是哺乳动物，导致了他们只能胎生，比卵生的效率低了无数倍（其实卵生不一定就繁殖快，只不过在绝大多数情况下，在同等体型的生物中卵生的动物繁衍更快，更何况鲸鱼和海豚在海中都算大的）。而且在海洋中，这两种动物是处于食物链顶端，对于控制较低一级的消费者的数量和质量十分重要，如果没有他们吃掉生病的个体，海洋里就可能瘟疫成灾。而且它俩算是海洋里体型较大的生物，在它们死后，它们的尸体会沉入海底，为海底的生物提供大量食物和硝化反应的原料。假如人类把它们杀完了，那么海底的生态系统会因缺少食物导致各种生物的环境容纳量降低，甚至整个系统崩溃。综上所述，人类不该捕杀海洋哺乳动物。

Charles：如果只拿鱼和鲸鱼海豚来对比，一个可杀，两一个不可杀，是不能有结论的。这不是谁高贵，谁低贱的问题。我们生活的星球是一个弱肉强食的世界，表面看起来很残酷，实际上非常公平。因为大家所有物种都是生物链中的一环，不考虑人这种奇怪的，有自我意识，胆大妄为，杞人忧天的生物以外，所有物种亿万年来“和平相处”，一个吃一个，头尾循环，世世代代没有什么问题，合适的留下，不合适的消失，或者变成另一种。这里谈论关于能不能杀的问题，其实都是人的感受，不同的观点和角度，就会有不同的解读。日本人说，我们资源匮乏，所以要捕鲸，杀海豚，这和你们西方人吃牛肉羊肉是一个道理。西方人说，你们太残忍了，这么可爱的动物都杀。但是问题是，都是生命呀，尤其是美国农场里的鸡，牛生活的状态，换算成人类就是人间地狱。拿奶牛来说，一生从未有过性生活，被迫终生不断妊娠，以保持出奶量。肉猪从出生开始到变成超市的产品，甚至都没有离开过养殖场，呼吸过蓝天下的空气。在这个问题上，我最痛恨的就是西方人的态度，做着无比操蛋的事情，同时攻击别的国家不道德，其实他们才是罪恶的源头。在西方崛起的古时候，中国人讲究天人合一，道法自然，一切都是生生不息，世世循环。知道西方人崛起之后，觉得自己的科技可以改变一切，于是从工业革命开始后，拼命攫取地球的资源，不断扩大规模，直到目前的基因改良，但是科学最大的特征就是解决一个问题的同时，创造另一个问题，于是进入死循环。但是最终这一切对于地球母亲，或者神来说，都是浮云。因为在人类出现之前，地球已经存在了几十亿年，对于这些蝼蚁造成的损伤，很快，地球母亲都可以自愈。最后说一句，保护环境，保护资源，西方人必须从自身做起，不要逼逼落后的发展中国家，他们工业时代造的孽，现在作用在我们身上，还需要我们来买单。

英国环境部部长戈夫26日在推特上评论称：“日本决定退出国际捕鲸委员会，恢复商业捕鲸，这令人极为失望。英国坚决反对商业捕鲸，并将继续为鲸鱼的保护和福利而斗争。”
补增鲸跃视频 两分钟处可见
                                             
观光游览中遇见的鲸               
https://www.zhihu.com/video/1064534270453923840

曹操是我爹

美国退出京都协定，你叫世界上最支持减排，但是还不是捕鲸最多却整天被盯着屁股后面的日本怎么想？世界第三大经济体也不陪你们玩环保了，自己玩儿去吧。


实话实说，日本不管是出于什么目的，至少【科研】这两个字的流程是做足的。水产厅有专门的捕鲸专栏网站，每次出海捕鲸都是明确计划好品种数量，公布以后按照计划捕杀的，而且也是有研究统计报告的，你要说不是科研，科研该做的他是做了。至于卖肉，日本水产厅明确回答，根据捕鲸委员会的条款，不能浪费，所以不能杀了就扔了。就这样，澳大利亚还要在南极附近画自己的地盘不让日本捕鲸。
捕鯨の部屋：水産庁这会儿中国跟美国闹，日本一看机会来了，我退一个捕鲸群，看美国和中国你们谁拉我。


说实在的，在食物链顶端的动物，到了一定数量，没用也要杀。澳大利亚每年杀几十万袋鼠，雄袋鼠的蛋蛋皮拿来做澳洲特产零钱包旅游纪念品，呵呵。


现在知乎的水平就这么低下？连鲸鱼里面一半品种是【无危】的这种常识，还要别人告诉你们百度哪里去查？

亡命徒mmmmmmmm

@一个男人在流浪 的科普答案很详实，但结论太过理想化。

所以，颇有顾虑的日本政府在宣布退出IWC时，刻意的强调自己将会在本国领海和专属经济区重启商业捕鲸，而不会涉足敏感的公共海域，尤其是目前鲸类资源最丰富的南大洋鲸类保护区。甚至愿意在退出后继续向IWC提供数据等为国际资源管理作贡献。说到底，这都是为了缓和反捕鲸国的情绪、试图减少自己压力的举措，也反映出日本方面对这一决定的复杂心态。

所以我个人判断，这次退出IWC之后，日本方面的捕鲸依然会收到很多钳制，甚至会比之前假借“科研”名号时更不自由，而从IWC角度来说，日本的离开也并非就是一件坏事——任由它自己去瞎折腾，总比让它以金钱手段带着头彻底推翻捕鲸禁令要好一些。

实际上，日本谋求推翻禁捕令或者实质上让禁捕令沦为虚设的内在动机扎根于日本zf内部决策层，牵扯复杂的政治利益，非但不会轻易撒手还会变本加厉。
日本所谓不涉足公共敏感海域、提供数据无非是为了缓和退出引发的强烈抗议。没有硬性法律制度约束而且定义模糊，仅仅是单方面承诺，发生问题很容易在界限模糊的情况下被日本水产厅官僚以国内处理方式糊弄过去(拿手戏)。一旦国际舆论压力减退，在日本商业捕捞既成事实的情况下，谋求进一步扩展商业捕捞范围，甚至在国际捕鲸委员会之外推翻现有禁捕制度就顺理成章了。
捕鲸产业的官僚利益共同体

关键词：日本水产厅、日本鲸类研究所  共同船舶株式会社

日本以科研名义实施的鲸鱼调查, 主要是由农林水产省下属的水产厅负责, 由它将这项任务委托给日本鲸类研究所进行操作，而日本鲸类研究所也返聘了多位前水产厅官员。共同船舶株式会社则负责销售“调查捕鲸”所带回来的鲸鱼肉及相关资源,  这家公司的股东也有不少成员是前农林水产省官员。粗略估计, 日本政府每年向鲸类研究所大约拨款8亿日元。

共同船舶株式会社前身日本共同捕鲸株式会社，后者由捕鲸禁令前的六家捕鲸公司共同组成。
水产厅、日本鲸类研究所、共同船舶株式会社就形成了一个官僚利益共生体。

捕鲸叉发射器



刺入鲸鱼体内的爆炸鱼叉  人类捕鲸的能力被掩盖在禁令下。
重点聊聊日本水产厅：

水产厅1978年之前一直作为独立的行政机构，权限大、实力强，直到1978年并入农林省——今天的农林水产省。
农林水产省的各个部门的官僚严守着各自职能边界。水产厅所管的捕鲸事业对外国际存在感越来越强、对内又与日本民族情绪息息相关更牵扯水产厅几任官员的经济利益，因此成为官僚们不可能放弃的一块自留地。
2014年，国际法院根据《国际捕鲸管制公约》判定日本在南极的科研捕鲸活动非法。现在日本退出IWC，那么能管住日本的就只有国内法与对国际的口头承诺了。水产厅官僚们的态度立场可想而知：
对内鼓励宣传捕鲸正当性、国际上对已经具备商业捕捞权限的越界与擦边球行为熟视无睹，日本商业捕鲸船将获得一个国际没人能管、国内有保护伞的特殊地位。

虽然鲸鱼肉已不是日本人蛋白质的主要来源, 但依然有90%的民众支持日本政府重启捕鲸行为。在太地等地方, 为了延续捕鲸文化, 每年还会举办鲸鱼美食节,  唤醒中老年对鲸鱼肉的回忆。一些大型的捕鲸企业也会联合一些中小学举办鲸鱼观摩与解剖活动,  以此来向年轻一代灌输日本征服海洋的光荣史。

日本国内支持捕鲸是超越党派的，特别是在长久执政的自民党内部。
比如自民党专门制定水产政策的水产基本政策委员会，其中的委员们世代都与日本渔业协会有着密切关系，而水产厅则是不可能绕过的一个机构。正是有了世袭的政治立场、世袭的价值观以及官僚组织的内生利益，在鲸鱼产业越来越衰微的现代，日本水产厅也才能有影响日本外务省的能力，才能为一个小小的捕鲸产业拉拢老挝、危地马拉之类的内陆小国来平衡甚至颠覆IWC的捕鲸秩序，哪怕赔上国际声誉。
流浪的答案也说了，日本在IWC内试图通过拉新票推翻禁捕令。但如果在IWC管理权限之外日本商业捕捞成为现实的话，日本更可以在没有法理约束的情况下可以名正言顺拉拢支持捕鲸的国家建立新捕鲸秩序。
日本摸索在公海商业捕鲸 考虑设新国际机构顶着外界舆论压力，阴奉阳违一点点造成既成事实，然后不断试探突破边界，这是日本政府从二战以来就惯常的操作手法。
冲之鸟礁是如何在科研的名义下一步步由政治接手变成冲之鸟岛，就是先例。
如果放任日本试探商业捕捞边界，未来由IWC所建立起来的国际捕鲸管理制度完全可能被以日本为首的组织架空。
1958年，挪威、荷兰、日本不满英国提出的捕鲸配额计划而威胁退出IWC并自行制定配额，造成捕鲸配额制度名存实亡的。这段历史日本人显然是再清楚不过的——捕鲸这件事情在国际上利益攸关的国家本来就少，日本当然清楚自己是其中经济实力与影响力最大的一个。
所以，万万不要小看日本此次退出捕鲸委员会的举动。没有了法理限制，在一个不涉及中美俄等大国利益的细分领域，面对少数缺乏执行力的国际组织，日本官僚机构运作起来的能量足以颠覆一个几十年才能形成的秩序。
一旦日本商业捕鲸的口子一开，就不得不警惕整个鲸鱼保护制度防线的撕裂。
只要脸皮厚拳头硬，没有什么国际规则是绕不开的，如果有，那就自己建立一个。

参考文献：
  [1]柳玲.日本推动恢复商业捕鲸的玄机[J].生态经济,2018,34(11):2-5.
  [2]张伟. 日本政府非法捕鲸的动因分析[D].外交学院,2016.

减肥中

中国讲究道法自然，任何物种都不应该过分保护或过度猎杀。保持生态平衡才是根本，既然这个捕鲸委员会没有什么作为，退出又何妨？
      鲸鱼少了自然要保护，但大家都应该知道鲸鱼食量有多大，多了的话对海洋其他物种何尝不是一种灭绝行为？大家不要只看到表象:鲸鱼对人类没有直接危害，鲸鱼很大很可爱。难道非得泛滥成灾了我们再来补救？虽然很遥远，但你们看到隐性威胁有没有？
    个人观点，不喜勿喷。谢谢！

天空之城5

我不操心什么文化输出，什么文化压制，什么大国博弈之类的，因为我所知甚少，搞不明白。
我也不谴责谁谁谁吃什么肉：哇，那什么什么那么可爱你们怎么能吃？因为我也是个没忌口的肉食动物。
但是我关心物种能不能繁衍下去的问题。人类几千年来吃鸡鸭鱼狗鹅，牛羊猪马驴，它们都没有绝种，因为人类驯养了它们，培育了它们，可以大量繁殖，以供给人类的需求。
鲸呢？
驯养了吗？能驯养吗？培育了吗？能培育吗？
要是能保证鲸类能不被吃绝种，顺便还能涨一点种群数目，快去捕啊，我也想吃！我甚至妄想像古人一样吃大熊犭……（啊不，我不想）
那么多捕鲸国能保证吗？
能保证就捕，不能就停。这是我的原则和看法。并且适用于所有国家捕杀的所有动物，包括但不限于象、犀牛、穿山甲、虎、鲸、大熊犭……（咳咳这最后一个只是举个例子）
——更新分割——————————————————
我上下文是联系在一起的，想断章取义的人，还是算了吧。以偏概全向来是论证的大忌。

伊翔御风

影响就是中国用支持日本捕鲸换来了日本支持中国远洋渔业
合作共赢，相互利用，狼狈为奸，随你怎么说，总之利益是驱动一切行动的原因
《海豚湾》能阻止世界捕鲸么？
“慈善就是有五百万元的人劝说一群有五块钱的人捐出他们的五块钱”，我们反对捕鲸应该是为了保证自然不受破坏，而不是为了阻止别人把我们的鲸捞走了
美国一年捕的鲸，日本捕五年也追不上，丹麦冰岛挪威也捕鲸，就算是这样，美国还要不停谴责别国捕鲸，好让更多的鲸留到自己的腰包里，有人说过半个不字么？怕是各位压根不知道美国也捕鲸吧？
就算现在日本突然放弃捕鲸，那些幸免于难的鲸也会落到其他国家的手里，利益，利益，还是tmd该死的利益，都说钱是王八蛋，可长的真好看
要是川普现在一拍桌子说，谁再捕鲸我就像对付朝鲜一样对付他，那这样一来估计只有朝鲜有捕鲸意愿了，肯定可以减少捕鲸数量，问题是没人愿意为了鲸鱼得罪人，更不想自己的钱包受损，和两件事这一比，鲸鱼的生命对他们而言完全是微不足道的。鲸鱼只要还能值一大笔钱，捕鲸就绝不会停止，人类就是这么混的生物

美丽人生youme

很不赞成谈什么事情都把东方西方对立起来。一谈到西方就是阴谋的，因为日本在亚洲，所以就跟日本一个战线来谈西方了？
竟然拿狗肉和捕鲸相提并论，我也是醉了。狗肉是因为单纯的文化差异而已。抵制与不抵制，你完全可以拿着马桶號子当看客。因为狗可以家养，可以圈养，可以人工繁育。野狗生存能力很强，以至于泛滥的野狗遭到某些地区集体捕杀。再加上狗本来就是驯化动物，基本没什么野生狗的概念。有人，有人养狗。狗就不会灭绝。狗不吃自然生态中的食物，不被自然生态链中的动物捕食。狗已经完全生活在人类社会了。
然而鲸，是自然生态链中的重要一员。处于食物链顶端的巨型海洋哺乳动物，他们同时也是海洋食物链中重要的一员。天生天养，数量难以人为控制和干预。（谁家养了两头鲸的，现在自然快灭绝了，你可以放回大自然了）现在都有数据能证明其中5种濒危的时候了，你觉得这只是“马桶號子看客”而已。可真贴心，以后带着后代去大型博物馆看灭亡鲸的标本，还能给国家落实个介绍灭亡鲸的导游的工作，完美贡献了失业率下降。 鼓掌！


知乎er的讨论和关注，是影响着社会发展的力量！用在坏的地方，众口铄金，积毁销骨。用在对的地方，丁香医生起底天津权健，就是众人讨论和关注的力量。
惟愿这个世界美好。