日本政府正式宣布退出国际捕鲸委员会，目的是什么？可能会带来哪些影响？

东京萌萌

事件背景原文：日本政府正式宣布退出国际捕鲸委员会据日本共同社报道，日本政府12月26日正式宣布退出管理鲸类资源的国际捕鲸委员会（IWC），计划从明年7月起，重启商业捕鲸。日本内阁官房长官菅义伟当天在记者会上公布了这一消息，引发国际社会关注。捕鲸提议被否决，日本选择“退群”自商业捕鲸被禁止以来，日本打着“科研捕鲸”的幌子，不顾国际社会的反对，持续在南极海域及西北太平洋捕鲸。今年9月在巴西召开的国际捕鲸委员…

elaineyue

谢邀。


不知是我变了，还是知乎变了，在接到邀请准备撰写我的回答之前，我首先阅览了已经存在的一百多个回答和一些评论，除了 @苏澄宇 等个别答主在诚恳的对问题本身进行解读外，更多个回答和评论里，充斥着我个人不是很欣赏的言论。在2018年的今天，在用户平均年龄20岁的知乎，我们依然能看到父辈们曾经经历过的那段特殊岁月的影子——永远的上纲上线，永远的杀人诛心。无论是“西方自己捕鲸却不让日本捕西方就是双标”，还是“全世界就日本捕鲸日本就是残暴”，都是那10年里才应该出现的思维方式。在今天，这种思维方式既无助于我们“发现更大的世界”，也丝毫不会对个人的能力或魅力有任何提升，我确实难以理解。如果这些言论的发起者就是为了宣泄自己无处安放的躁动情绪，那我无话可说，但我心中的知乎和知友，本不应该是这个样子。
以下正文：


要理解这个问题，首先要走出一个常见的误区——国际捕鲸委员会（IWC），并不是为了保护鲸鱼而成立的，尽管自1982年以来，它一直在做着这样的事，但它以前不是，现在也不是一个环保组织。


1948年成立的国际捕鲸委员会，是为了有效推进1946年签订的《国际捕鲸管理公约》（International Convention for the Regulation of Whaling），而这份公约的核心目的是——对鲸鱼种群进行适当保护，从而使捕鲸业的有序发展成为可能。从这个角度看，IWC其实是一个资源调控的经济组织，本质上更接近我们常常在新闻中听到的欧佩克。


既然是个经济组织，那么一切都是要为利益服务，



曾经的IWC成员。至于某宝岛，由于众所周知的原因，我国对这一地区的捕鲸暂时没法管控，比如在我国宣布履行禁捕令4年后的1990年，澎湖还在捕杀宽吻海豚。由于不是一个被广泛接受的实体，该地区无法加入IWC，所以尽管法理上它属于我国的一部分，也尽管它已经接受了《公约》，但却又算不上IWC成员


作为一种渔业资源（鲸并非鱼，但依然适用渔业范畴），鲸资源有其特殊性。


这种特殊性之一，在于它的全球性。和不会动的油气资源、森林资源、甚至会动的大多数鱼类资源不同，最具有商业开发价值的几种鲸，或是栖息在公共海域，或是拥有长途迁徙的习性，这就导致没有一国可以垄断本国境内的鲸资源。


这种特殊性之二，在于它的过度开发。人类捕鲸的历史至少有6000年，在这6000年里的大多数时间里，捕鲸的强度都不高，其目的也五花八门——为了吃，为了皮，为了鲸须做伞骨或者裙子内衬。
捕鲸的高峰出现在17-19世纪的“捕鲸黄金年代”，以及19世纪末的“第二捕鲸黄金年代（这词儿是我自己编的）”。在17-19世纪，捕鲸的目的是为了获取油脂，鲸油是当时最好的照明、润滑原料，也奠定了许多日化产业的基础，到了18世纪，鲸油已经成为了重要的战略储备和工业原料，捕鲸成为了第一项全球性产业，当时的捕鲸重镇——美国的楠塔基特岛甚至成为了这个新生国家的经济中心，但当石油被发现并利用后，由于捕鲸的风险和效率上都无法与之抗衡，第一次捕鲸高峰旋即结束。但在1863年，挪威人斯凡特.弗伊恩发明了捕鲸炮，各捕鲸国创新出了捕鲸母船和子船的分工制度，以及在南大洋发现了海量鲸群，相比于当时还不发达的石油产业而言，这些技术革新又把这种风险和效率重新推进到商业上可以接受的程度，于是捕鲸业再次繁荣。



捕鲸炮和大型捕鲸船的应用，极大地提高了捕鲸效率和安全性


这两次捕鲸狂潮，给全球鲸类资源带来了毁灭性的打击，一些游动缓慢又脂肪含量很高的鲸种几乎被捕杀殆尽，最为典型的就是露脊鲸、灰鲸（又慢脂肪又多）、抹香鲸（脂肪多还有额外的鲸脑油）和蓝鲸（个头大，脂肪多）。


为了维持资源的可持续性，1931年，26个主要捕鲸国在日内瓦缔结公约，但作为重要的捕鲸国，德国和日本并未参与其中，这份公约也未对鲸资源掠夺最为激烈的南大洋区域作出限制。此后的1937年，《捕鲸管理国际协定》（注意，和46年的《捕鲸管理国际公约》不是一回事）出台，在这份协定中，对当时已经接近枯竭的灰鲸和露脊鲸进行了保护，并要求各国在捕捞蓝鲸时，不得低于最小体型，并严禁捕杀正在哺育幼崽的雌性蓝鲸。


这些修修补补、应者寥寥的公约显然没有遏制住鲸资源的下滑，尤其是此时二战结束，各国经济活动复苏，捕鲸产业有爆发式发展的征兆，所以在1946年，才推出了旨在有序开发鲸资源的《捕鲸管理国际公约》，以及为了保障公约实施而成立的国际捕鲸委员会（IWC）。


正如我们前边所言，当时的国际捕鲸委员会（IWC）的确就是为了捕鲸国服务的机构，大家加入IWC是为了“排排坐，吃果果”，所以最初的几十年里，缔结公约的全部都是捕鲸国，这个时期的IWC也被称为“捕鲸俱乐部”或“屠夫俱乐部”。然而就是在当时那种还允许捕鲸的背景下，IWC里依然有不和谐的声音存在。最为典型的就是挪威，它曾经2次退出公约，又3次加了回来，其原因主要是对其他捕鲸国的配额过高不满（比如苏联），而今天的主角日本，也在1961年退出过公约又加了回来。


1982年，由于国际鲸类资源已经到了非常危险的程度，IWC即推出了捕鲸禁令，禁令要求缔约国全面暂停商业捕鲸直到1990年，1990年之后，IWC重新评估了全球鲸资源，认为禁令需要延续，于是到了今天，这条禁令依然在执行。


可想而知，这个从可以捕鲸到不能捕鲸的转变，在基本都是由捕鲸国组成的IWC里会遇到多大的阻力。由于IWC有“决议必须经过3/4以上成员国同意”的硬性要求，为了保障禁令被通过，一些支持禁令的环保组织积极地鼓励非捕鲸国加入IWC，以达到制衡捕鲸国的目的。比如我们中国，我们加入IWC的最初原因，就是因为支持捕鲸禁令的国际组织世界自然基金会（WWF，就是LOGO是熊猫的那个）答应资助100万美金支援中国的大熊猫保护工作。其他的许多非捕鲸国、甚至像蒙古这样完全内陆的国家的加入，也都有类似的传闻。尽管初衷不坏，但这些行为还是遭到了指责，日本等国认为这是一种典型的拉票买票行为。





不管算不算拉票，禁令最终还是通过了，日本最初坚决不认可禁令的合法性并继续开展商业捕鲸，但此时的美国展现了它的国际实力，它扬言，如果日方不接受禁令，就会减少日本水产品的进口，并取消日本在美方专属经济区的渔业配额。在美方巨大的压力下，日本被迫在1986年接受了禁令。相似的压力，还被施加在韩国，中国台湾，甚至是当时的冷战死对头苏联身上，而它们也都屈服了。



被遗弃在南乔治亚岛的鲸油罐和炼油厂

作为曾经的世界第一捕鲸大国，为什么美国的态度转变的如此决绝呢？其实不难理解，工业化带来的环境污染、生态破坏问题，当然会最早出现在工业化程度高的国家里，上世纪中叶开始，这些发达国家的环保意识觉醒，其标志性的事件，当然就是那本《寂静的春天》。而且随着石化、化工产业的发展成熟，捕鲸的必要性已经越来越低，在鲸这个问题上，环保和发展共存出现了可能。


而即便刨除了所有的这些道德因素，完全从捕鲸行业所能带来的利益出发，这些老捕鲸国也明白了一个道理——只有鲸资源充足，大家才能得到更多的利益，继续开发只会导致资源崩溃，以后谁都没得捕。


所以在本问题下的某高赞回答中，将美国的这种转变解释为“双标”——这位作者和她的拥趸们惯用的这种非黑即白的二元世界观，的确有点可爱。


但是我们不要忘了，IWC依然是一个围绕鲸资源管理的经济组织，暂停捕鲸的目的，是为了资源恢复后重启捕鲸，更好的捕鲸。1991年，IWC的科学委员会提交了一份调查报告，报告认为小须鲸的种群规模数量已经恢复到了一个安全的程度（当然，这个安全是相对于之前下滑的趋势而言的，并不代表恢复到了两次捕鲸高潮之前的程度），如果有计划的每年捕杀不超过2000头小须鲸，对这个物种的种群发展是不会带来什么威胁的。


根据这份报告，IWC出台了一项新的策略，就是准备对主要的商业捕鲸目标物种进行详细的调研，根据它们的种群数量，计算出一个可供捕捞的、不会威胁到它们种群恢复的量。但这个数字仅供参考，什么时候开放捕捞以后再定。


这个策略得到了几乎所有IWC成员国的赞同——从这一点就能看出，IWC的确是一个为了利用鲸资源而成立的组织。唯一的反对声出现在澳大利亚。


值得注意的是，一些少数族群的非商业捕捞行为，在IWC的禁令中被豁免了，比如北美因纽特人的捕鲸，印尼的拉马勒拉村的抹香鲸捕捞。从任何角度来看，这些零星的捕杀都不会威胁到鲸资源的恢复。


但日本希望自己国内的近海捕鲸也获得同等的豁免，这说的是什么呢？就是海豚湾里的那群人。日本方面的解释是，他们也是延续着祖辈的捕鲸传统，这也是少数族群文化的一部分，应当得到保护。然而这一提议毫无悬念的被驳回——在所有人看来，这些日本渔业社区和因纽特人有着本质的不同，他们本来就拥有了现代生活，这种生活也不是离开捕鲸就不行，而因纽特人呢？不让他们捕鲸，怕是得饿死。


对这条禁令有意见的并不是只有日本，1992年，挪威对禁令的延长表达不满，并宣布自己不受禁令约束，很快它就和同样反对禁令的冰岛、法罗群岛（丹麦海外自治领地，有捕杀领航鲸的传统），格陵兰（丹麦自治领地，拥有原住民捕鲸豁免权）走到了一起，成立了一个独立于IWC的区域性资源管理组织——北大西洋海洋哺乳动物委员会(NAMMCO）。2年后的1994年，挪威重新开启商业捕鲸，2006年，冰岛重新开启商业捕鲸。


而反观日本，就显得有些力不从心，强行抵制被美国打压，转变思路走原住民豁免又被驳回，日本只能利用政策的漏洞开展“科研捕鲸”。







我们可以想象，当年的捕鲸禁令之所以能得到通过，那就说明当时的成员国中，至少有75%支持禁捕。然而在今天，支持禁捕和支持捕鲸的国家比例，已经基本达到了1:1，也就是说，日本的盟友似乎越来越多了。


这是为什么呢？


我们不得不承认，日本是一个学习新鲜事物非常快的国家，当年IWC扩招时环保组织采用的那些买票办法，就给了日本人实用的灵感……

日本“收买选票”的做法最早因圣卢西亚（St. Lucia）和圣文森特和格林纳丁斯（St. Vincent and the Grenadines）为首的东加勒比海岛各国的某些行为在近年吸引了公众的注意力。 这两个国家在 1981 年加入国际捕鲸委员会后的头五年中一直支持国际捕鲸委员会关于建立保护区的计划，反对日本在捕鲸问题上的立场，然而在 1986 年国际捕鲸委员会瑞典会议前，两国政府的态度产生了巨大逆转，开始支持日本的立场。两国立场转变发生在圣卢西亚和圣文森特和格林纳丁斯首相访问东京后的两周。日本方面表示：“我们重新审视了日本与这两个国家的经济关系，并将督促日本对两国进行资助和投资。”这次访问后来被日本官方报道描述为国家之间紧密关系的开端。

这种“紧密关系”当然不能只停留在口头。1987 财政年度，每个国家从日本收到近 250 万美元的渔业补助和价值数百万日元的技术合作。在接下来的几年内，两国又从日本接受了总值分别为 200 万和 400 万美元的渔业补助。随后日本又成功笼络格林纳达（Grenada）来支持他的捕鲸计划。 经过一段时间的争取，日本又说服了安提瓜岛（Antigua）和巴布达岛（Barbuda）支持他的捕鲸立场。2001 年 7 月，安提瓜岛和巴布达岛首相 Lester Bird 向加勒比新闻机构表示他的国家将支持日本在捕鲸问题上的立场，当被问及内阁是否也支持他因从日本接受补助而支持捕鲸立场的行为时，他告知新闻机构“是的，有部分人支持。但坦白说，我根本不介意他们的态度”。安提瓜岛和巴布达岛自 1996 年始从日本接受了数百万美元的补助用于汽车站和渔业设施的建设。2001 年 7 月，他们又签订了价值 1481 万美元的双边协议用于渔业设备的更新。

另外从 1998 年起，日本向圣卢西亚、圣文森特和格林纳丁斯、安提瓜、多米尼加、格林纳达、圣基茨和尼维斯等 6 个加勒比海国家提供了超过 1 亿美元的渔业援助，以换取他们在捕鲸问题上的支持；2006年国际捕鲸委员会第 58 届年会召开前夕，又有危地马拉、马绍尔群岛、柬埔寨三个支持日本立场的国家加入；更有甚者，不仅一些此前没有捕鲸史的国家被日本拉入国际捕鲸委员会，甚至个别没有出海口的国家居然也支持恢复商业捕鲸，例如马里和蒙古国，这是日本利用对外援助在国际捕鲸委员会“购买选票”的标志。

——《论日本对商业捕鲸禁令的抵制》 孙 凯  冯定雄

尽管日本方面对这种指责一贯否认，但他们的作为越来越明显和大胆，在2006年，日本提议今后的IWC投票采取不记名方式，这显然就是为了规避对买票的职责。当然，这种破天荒的提议被否决了，但许多环保人士都认为，如果任由日本这样买票，总有一天，站在他们一方的IWC成员国会超过支持禁令的国家数量，甚至会达到3/4的比例，那时，IWC的捕鲸禁令将得到合法的解除。


所以一些支持禁令的国家希望从根本上瓦解日本的这种策略，在今年9月召开的巴西峰会上，东道主提出一项《佛罗里亚诺波利斯宣言》，此提案不具备约束性，但提出了一个崭新的口号——捕鲸已经不再是一项必要的经济活动，所以《国际捕鲸公约》今后的目的就是保护鲸，并力求使所有鲸的数量恢复到工业化之前的水平。这项题案获得了40个国家的赞同，而反对国只有27个。


这相当于从本质上改变了IWC的性质，也让日本感受到了通过正常途径重启商业捕鲸的无望。最终促使他们决定退出IWC。在有据可查的资料里，这是二战后日本第一次退出这种国际化的组织。


但是，退出IWC的日本，就真的能放心大胆的捕鲸吗？日本国内自己的舆论都心里没底。


当年的日本，受到美国的压力，现在的日本，在捕鲸话题上还有好几个难缠的对手，澳大利亚就是常常交锋的一个。作为一个国际化组织形成的国际化公约都可以这样公然抛弃，日本也会担心自己受到国际贸易上的反扑和国际舆论上的压力，实际上，在冰岛和挪威违背禁令进行商业捕鲸作业后，这样的舆论压力从来没有停止过。某回答答主自认为的“为什么没人指责挪威”，只是自己的想当然，要知道，在中国，指责日本是政治正确，在这种环境下你当然会觉得指责日本的更多一些。


另外一个方面来说，捕鲸的市场也的确在萎缩。由于鲸油已经被性能更好的石化产品替代（曾经作为高档的润滑油原料而不可替代的抹香鲸脑油，也已经被霍霍巴油替代），鲸资源的市场前景的确已经不大，单纯靠食物消耗，是无法支撑庞大的捕鲸产业的。在日本，鲸肉的消费传统，很大程度上来自于天武四年的（675）禁肉令，在当时，陆生家畜的肉被禁止食用，鲸肉就成了最好的替代，然而在今天，即便是国土资源匮乏的日本，也可以从国际市场获取更加优质的其他肉食，其国民对鲸肉的依赖早不如前，而作为海洋中的顶级捕食者，鲸肉内的重金属超标现状也早已广为人知，肉食市场的萎缩也只是个时间问题。





所以，颇有顾虑的日本政府在宣布退出IWC时，刻意的强调自己将会在本国领海和专属经济区重启商业捕鲸，而不会涉足敏感的公共海域，尤其是目前鲸类资源最丰富的南大洋鲸类保护区。甚至愿意在退出后继续向IWC提供数据等为国际资源管理作贡献。说到底，这都是为了缓和反捕鲸国的情绪、试图减少自己压力的举措，也反映出日本方面对这一决定的复杂心态。


所以我个人判断，这次退出IWC之后，日本方面的捕鲸依然会收到很多钳制，甚至会比之前假借“科研”名号时更不自由，而从IWC角度来说，日本的离开也并非就是一件坏事——任由它自己去瞎折腾，总比让它以金钱手段带着头彻底推翻捕鲸禁令要好一些。


补充一点资料：


P1.
一些支持捕鲸的国家认为，鲸的数量恢复，就会吃掉大量的鱼，这对渔业资源是个威胁，对其他鱼类的种群恢复也不利，所以应当重启对一些鲸的商业捕捞。这个逻辑看起来很合理，但是，他们把鲸和鱼类的关系想的太简单了。


对于鲸这样的大型海洋生物来说，它往往在一定深度捕食，然后又在水面排泄，体型巨大的鲸屎尿量也非常惊人，对于水层表面的浮游植物来说，这是非常重要的氮磷铁来源；而当鲸死亡之后，鲸落又相当于将有机质从海水上层带到海底，为不见光日、无法进行光合作用的深水区带来宝贵的营养补充；还有一些鲸，会在觅食区大量增肥，再迁徙到繁殖区生育，这相当完成了一次长距离的资源输送。鲸对海洋资源的空间搬运，被称为“鲸泵”，这本来就是维系生态系统的重要一环。以南极为例，磷虾是蓝鲸的主要食物，蓝鲸吃掉磷虾后排出的粪便，养活了水面的浮游植物，浮游植物的快速增生，又带来了磷虾的丰收。反倒是蓝鲸活动减少的区域，磷虾资源也出现了下滑。所以，鲸威胁渔业的说法不仅是错误的，甚至还和真相背道而驰。


而这种逻辑最有趣的一点是：按照这个说法，现在全球鲸资源严重下滑，蓝鲸甚至一度萎缩到峰值的1%，那为什么渔业资源还是没保住呢？？？？按理说鲸少了，和人类抢鱼的嘴巴少了，海洋里应该鱼虾满仓了吧？


诚心实意的说，大量的鲸群，巨大的胃口，肯定会和人类在渔业上产生冲突，但是我们必须要明确一点——捕食关系，是不会造成物种灭绝，甚至都不会导致资源下滑。这些渔业资源下滑的原因，还不是我们自己的过度捕捞嘛？有朋友当然要说，我们不能光管鲸吃鱼，我们自己也要吃啊！这没问题，任何生物的生存都需要从自然界汲取资源，人类自然也不例外，但，你以为你在菜市场买一斤鱼，渔民就只需要捕一斤吗？有兴趣的朋友可以去搜索一下一个词叫做“兼捕”，现实的情况是，为了捕到我们想要的那种鱼，甚至为了捕到我们想要的那种鱼里规格比较大的一部分，渔业生产都会顺带着捕上来更多其他的鱼类（或同一种鱼的幼体），这些都没有被我们消费，而是或被丢弃，或做成了饲料、鱼粉，这都造成了巨大的资源浪费。我就不提什么光盘行动了。保护渔业资源，我觉得还是从优化渔业生产方式，合理资源开发角度入手，才是解决问题的最终办法吧，不然就算全世界的鲸都死光光，这些渔业资源一样也会被我们捞枯竭。


现实生活里，我们也会碰到这种遇到问题先甩锅的人，我们会评价这个人很不成熟。对于人类文明来说，我觉得也应该学着成熟一点。



鲸泵示意图


关于这一点，有一位朋友在评论区认为我是在扯淡，他认为“鲸会破坏渔业资源是个共识”，那我只能说，人的知识体系是要更新的，几百年前，天圆地方也是共识。


P2.
还有一种普遍的错误观点，就是认为所有的鲸都是濒危状态。其实不然，从挪威，冰岛和日本这几年的捕鲸收获来看，他们的主要目标小须鲸，长须鲸的确是种群数量比较庞大的几种鲸，我们反对日本捕鲸，更多的是反对他假借科研名号钻公约漏洞，或者超出IWC分配给它的科研配额，亦或者让闯入南大洋鲸类保护区捕鲸，并不代表他们杀害的都是濒危生物（虽然他们也杀了不少）。濒危的鲸还有许多其他公约和国际组织会涉及，所以即便是挪威和冰岛也会非常谨慎，前几年冰岛猎杀了一头鲸，他们自己以为是长须鲸，结果捕捞上来后发现有蓝鲸的特征，最终发现，这其实是一头混血儿，这才让冰岛管理部分悬着的心放了下来。


关于鲸类中的混血杂交，我近期会写一下。


P3.
在许多人心中，日本的捕鲸规模十分庞大，比如这个问题下的一些回答里，就过分夸大了日本的捕鲸从业规模，“仅太平洋海域日本就有捕鲸船1000多艘、捕鲸工人10万人”，这个数字的确是网上可查的一个数字，但数字的可信度嘛……实际上，现在日本全国的全部渔业——包括捕捞、加工、运输、养殖从业者，加起来才只有16万人（相比而言，中国是1973万），你们觉得这16万人里，会有10万去捕鲸吗……？


其次，日本远海的捕鲸船队只有5条船——母船“日新丸”一条（8145吨，用来加工，储存），4条捕鲸子船“勇新丸”“第二勇新丸”“第三勇新丸”“第一京丸”（724吨，用来捕猎），在特殊情况下，可能会再加上2条安保船。而即便加上太地町那些用来围捕海豚的小舢板，1000条捕鲸船的数字也明显过高了。


我反对日本捕鲸，但也要实事求是。



图为母船“日新丸”

这是4条捕鲸子船里的“勇新丸”

这是4条捕鲸子船里的“第一京丸”

miss丶小凯

谢邀。


国际捕鲸委员会（ IWC，全称international whaling commission ）在 1986 年公布了捕鲸禁令，约定了当鲸鱼数量回归到历史数据一半以上时，才允许恢复捕鲸活动，至今已有 32 年的历史。

IWC的成立原是为了利用鲸类资源，后来因为保育意识抬头，更基于捕鲸业的进步，才转而成为评估全球鲸类分布的组织，对于现存鲸鱼的数量加以控管、保护。
而就在这 32 年里，日本一直在致力于推翻这项国际捕鲸禁令，今年9月份那会儿还在闹腾，现在索性直接退出好了。

日本（还有挪威等希望取消禁令的国家）一直认为，目前全球鲸鱼的数量已经到了能够承载商业捕鲸的程度，要求开放商业捕鲸。


但事实真的如此吗？禁令真的过时了吗？


关于这一点，这里的历史数据是指 IWC 1980年代中期据捕鲸业的数据估计。
但是要知道鲸鱼不是因为捕鲸业才有的，而是百万年前就有的生物，所以这里的历史数据仅仅是从人类捕鲸的历史角度来看，并不是从自然的角度。

Stephen R. Palumbi 在2003年7月25日出版的《科学》上发表研究论文，他表示，早在捕鲸业出现以前，科学家就已严重低估北大西洋的座头鲸与其他大型鲸鱼的数量。
科学家用遗传学的方法，估算不同鲸鱼个体间DNA上遗传变异的程度，进而推测出其历史族群的大小。
他们把研究重点放在北大西洋的座头鲸、长须鲸和小须鲸上。

座头鲸
以座头鲸为例，研究显示，如今座头鲸的遗传变异是由捕鲸业航海日志估计而来的10倍，也就是说，过去座头鲸的族群非常大，推测北大西洋的历史高峰应该有24万头。

据此推算，全球的座头鲸族群数量曾经多到150万头，是IWC所估计的峰值（150,000头，现存35,000头）的10倍以上。
最后科学家表示，现在有必要对历史上的鲸鱼种群进行数量上的重新评价，并且从根本改变我们对待海洋自然的态度。


好吧，哪怕不拿历史数据说事，就拿IWC的标准说事，现在35,000头的数量，也没到捕鱼历史峰值的1/4啊。保守估计有11,600条座头鲸生活在大西洋、7,000条在太平洋和约17,000条在南半球。

IWC座头鲸数据
所以不管是从捕鱼的历史角度，还是自然的历史角度来看，鲸鱼的数量远没有想象中多，这个禁令将会长时间（至少几十年）不过时。
为什么日本这么坚持捕杀鲸鱼？

拿他们在2002年的IWC年会时说的话就是，捕鲸在日本已经有1000年的历史，禁止捕鲸是冒犯了日本传统文化，不让日本人吃鲸鱼肉就如同不让澳洲人吃肉饼和牛排一样。
他们还认为，鲸鱼既然是水产资源，就不能光只是保护，捕捞数量过多的鲸，将有助于海洋生态平衡。


呵呵~

2003年发表于《自然》的一篇报告指出，商业性捕鱼已使近90%的海洋鲔鱼、鳕鱼以及大型掠食性鱼类消失。
2010年发布的“海洋生物普查”显示海洋中大型鱼类的数量下降了90%，主要的原因就是过度捕捞。

日本可以说退就退吗？

日本虽然退出国际捕鲸委员会，但是仍将受特定的国际法约束。
《联合国海洋法公约》规定，各国应“通过适当的国际组织”合作保护、管理并研究鲸鱼保护问题。但是公约没有说明具体国际组织名称。

如果有其他国家愿意配合，日本可以设法成立另一个国际组织，或加入类似北大西洋海洋哺乳动物委员会（Nammco）的现有组织。

同国际捕鲸委员会相比，北大西洋海洋哺乳动物委员会规模更小，由挪威、冰岛、格陵兰岛及法罗群岛等支持捕鲸的国家与地区组成，这些国家的共同点是，都对 IWC 不满。


参考文献：

国际法｜联合国海洋法公约https://nammco.no/about-us/Europe dithers as Canada cuts cod fishingA Decade of DiscoveryHistory and Purposehttps://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%A7%E5%A4%B4%E9%B2%B8Population EstimatesWhales Before Whaling in the North Atlantic

陪你看

什么影响都不会有，反正以前也是打着科研捕鲸的旗号捕鲸，现在更不用顾忌了。
（虽然日本声明只在自己的海域捕捞，不过你真的相信么？）
美国最近也退出教科文组织了，能有什么影响？不得不承认当今地球的政治局势是集体右转的，各种保守主义抬头，或许未来几年内各种国家联合的组织日子都不会太好过。
我个人认为无节制的捕鲸就如同过度捕捞一样，如果不加以控制，终有一天人类将自食恶果。

同样非常严重的过度捕捞问题
为什么我们要保护野生物种而不是养殖物种，主要是因为野生物种的变量过于不可控，一旦破坏就很难恢复。在这个海水养殖并不发达的今天，我们依然要靠捕捞船去寻找鱼群来进行捕捞。
那么鲸鱼身上都有一些什么可以利用的东西呢？
首先就是鲸鱼肉：自公元800年以来，日本一直都有狩猎与食用鲸鱼的文化。在战败后，由于日本基础架构的崩坏，鲸鱼肉变成十分重要的蛋白质来源。在现今的日本，两部位的鲸鱼肉会被拿来食用：腹肉与尾鳍肉。上世纪60年代，常以鲸鱼肉混充牛肉作为大和煮罐头原料，称为“にせ牛缶事件”，因而催生《不当景品类及び不当表示防止法》的通过。在当今日本，鲸鱼肉是真的没什么市场了，鲸鱼肉只是当时没东西吃的一种折中之选。

然后就是鲸脂：鲸鱼的脂肪富含丰富的热量和维生素E等营养物质，如因纽特人捕食鲸鱼主要是获取其鲸脂部分，补充所需营养。
鲸油：由鲸脂获得，在化工技术并未发达的时候是一种重要资源。可以制成润滑油、蜡烛、肥皂等制品，在这个石油化工发达的今天，鲸油的重要性早已不复往日。
鲸须：其实就是鲸鱼的牙，由于鲸须拥有良好的弹性和强度，在塑胶尚未发明的时代，鲸须常被人类用来制作领撑、鞭子，伞骨以及束腹。也有的小提琴的缠柄用鲸须制成。所以说放在今天也没有什么重要性了。

龙涎香：是鲸鱼的粪石，在西方又称灰琥珀，是一种外貌阴灰或黑色的固态腊状可燃物质，从抹香鲸消化系统所产生。人们早期为了获取，直接把抹香鲸这一物种杀到濒危。直到后来人工合成的进步，抹香鲸的处境才变得好一些。
基本上就是这些，可以发现鲸鱼制品在当今世界并没有什么太大的市场，基本上都有其替代品。那为什么日本人还要吃力不讨好的捍卫自己的“捕鲸权利”呢？
我想大致是捕鲸业利益相关者与日本政府有联系，正所谓“朝中有人”还有一方面就是日本政府要保护这部分人的就业问题吧。
既然事情已经发生了，我们也的确改变不了什么，在此还是呼吁大家不要使用野生动物制品（象牙制品现在已经在全球范围内受到控制了），为了人类的明天，需要你我一起努力，不是么？

zhangan168

2009年，一部名叫《海豚湾》的电影在动保组织甚至是国际社会引起巨大轰动，并一举摘得82届奥斯卡最佳纪录片。该片记录了日本和歌山县太地町当地渔民大肆捕杀海豚的血腥场面。

电影海豚湾截图
而今年12月26日，日本政府宣布退出国际捕鲸委员会（International Whaling Commission ，即IWC )。二战以后，日本鲜有退出国际组织的先例，而此次退出却可以说是“意料之中”。因为日本“退群”的想法，也不是最近一两天的事情了。
在今年9月，国际捕鲸委员会于巴西召开的年会上，以41票反对、27票赞成，否决了日方提出的恢复商业捕鲸、要求允许捕捞小须鲸等一部分资源丰富的鲸种的提案。日方就曾表示“将会重新审视IWC的立场”，寓意退群。
时间推至前2006年，国际捕鲸委员会年会上日本提议取消南极周边捕鲸禁区的提案同样被否决。次年，日本暗示有意“退群”，以抗议国际捕鲸委员会维持禁令，但在美国等国家的多方劝说下放弃这一打算。

日本正式宣布退出IWC
而此次日本宣布退出国际捕鲸委员会，如果年内通知相关组织的话，明年6月30日将会彻底结束同IWC的关系，即可正常开展商业捕鲸。但是作为取舍，日本将不得不放弃在南极近海科研捕鲸的权利。
实际上，世界各国在海洋保护和海洋经济之间的矛盾频发。在IWC内部也一直存在两派对立的情况：以日本、挪威、爱尔兰等传统渔业国家为代表的捕鲸派和以澳大利亚、英国、美国为首的保护派。
表面上看，传统渔业国家捕杀保护物种，残忍至极。保护派则化身爱与正义的使者，与恶人斗争，不屈不挠。然而事实真的如此？
日本等渔业国家捕鲸有数百年的传统，在他们看来这可能和过年要杀猪一样理所当然。并且东亚地区渔业资源相对匮乏，而中日韩等国家又都是鱼肉消费大国，数量过多的鲸类存在也会严重影响当地的捕鱼业。
而澳大利亚极力反对捕鲸的原因也不是出于对全球生态的考量——南半球国家渔业资源丰富，鲸鱼对其捕鱼业构不成危害，并且可以通过鲸鱼或是海豚为主题的表演吸引大量游客，拉动经济发展。利益才是导致分歧的关键所在。
并且上世纪30年代，以美国和西欧国家为首的捕鲸队每年捕杀的蓝鲸数以万计，因为鲸油可以用作润滑剂。但是随着石油工业的发展，一个小型油田每天的润滑油产量就可以抵得上捕鲸船队两三年的辛苦劳作，这也是后来欧美一些国家宣布退出商业捕鲸的主要原因，和良心发现没有一点关系。


事实上也并不是所有的鲸类都是濒危物种。除了蓝鲸、灰鲸、座头鲸等品种外，小须鲸和巨头鲸的数量在数百万，海豚更加不计其数，而每年全世界捕捞的数量也仅在几千头之内。并且鲸类食量惊人，每年对鱼类的吞食量数倍于人类的消费量，长此以往也会影响到人类对海洋渔业资源的利用。而日本退出国际捕鲸委员会前也指责组织只重视鲸类保护，拒绝鲸类的合理利用。


中国对待捕鲸是什么态度？这其实是一个很值得分析的问题。

在“禁止IWC讨论海豚等小型鲸类的保护”问题上，中国投票支持。
在“引入秘密投票制度”问题上，中国投票支持。
在“取消南大洋鲸类保护区“的问题上，中国投票支持。
在”允许日本沿海捕鲸社捕杀一定数量鲸鱼“的问题上，中国弃权。
在”重开商业捕鲸“问题上，中国弃权。
（PS.正是由于中国的一票弃权，该提议以33：32的微弱优势通过！但是根据规定必须有3/4的国家投票支持才有效，因此目前商业捕鲸仍然不被允许。）

而国际绿色和平组织对中国历来的投票也是咬牙切齿，指责中国默许、声援日本的捕鲸行为：2次默许日本科研捕鲸，3次支持日本南大洋保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本增加捕鲸配额，6次反对设立南大洋鲸类保护区。

IWC的两派
众所周知，我们国家没有捕鲸和食用鲸鱼肉制品的传统，但是在国际社会上，对于商业捕鲸的态度是暧昧、甚至可以说是支持的——这和国内官方媒体的态度似乎是截然相反。


这个问题的根本原因就在于中日韩三国在渔业资源上的利益是高度一致的。


中国自上世纪八十年代以来，渔轮技术高速发展，冷藏船也让长途运输成为可能，随之而来的就是近海渔业资源的濒临枯竭。我国东海和黄海的渔场实际上是和日本、韩国、台湾等国家和地区共享资源，国家有界限但是鱼类没有，本着”我不捞就被别人捞光“的原则，大东亚地区心往一处想、劲往一处使，捞空黄海、东海是分分钟的事情。
鱼捞光了渔民怎么办？中国从事出海捕鱼的工作者数以千万计，不解决他们的生产问题谁也不得安生。而解决这个问题最好的办法就是远洋捕捞——到印度洋去、到西非去、到北太平洋去、到别人家的近海去。
别人家的鱼是你想捞就捞的吗？为此，和其他国家签署一些同自己关系不大、甚至说是对自己也可能有利的协议，达成一些共识，来换取中国三千万渔民的切身利益和国家的长治久安是非常划算的。


这也就很好理解为什么对鲸鱼没有执念的中国频繁支持日本的商业捕鲸活动。我支持你捕鲸，你支持我远洋捕捞。生意而已。
至于国内媒体对日本捕鲸的口诛笔伐，完全是对内宣传上的需要罢了。
以上。


最后，欢迎大家关注下公众号哈，二次元、科技、人文，你想看的全都有~~~
泉此圆  id：qcy123_

关注下吧，不常更新的，不会打扰你的~~

jaminegod

A日本为何一定要坚持捕鲸？
1民族传统
2就业及背后的选票
3民族认同感，政治经济的独立性
4海洋权益的博弈


B这一行为可能会带来什么影响？
1健康危机
2短期内有利于海产资源
3长远看，必将造成对海洋生态的破坏及影响
4进一步扩大反全球化潮流


以下为详细回答。
A1坚持捕鲸之民族传统
日本曾经出土过绳文时期（公元前14500年-公元前300年）的土器，上面有狩猎鲸鱼的图案，同时还找到了鲸鱼的骨头。根据推断，那时候日本北部的少数民族阿伊努人通过采集毒性植物来提取毒素，涂抹到矛器上，然后乘坐小船靠近鲸鱼猎杀。
日本大规模、有组织的捕鲸记录出现在室町时代（1336年-1573年）的末期，那个时候捕鲸主要是为了获取鲸油，用来制作灯油、稻田杀虫剂等。《明实录》中有日本向明朝进贡鲸鱼的记载。
明治时期，实业家冈十郎引入了挪威的捕鲸技术，从远处发射带有渔网的鱼叉，降低了捕鲸的难度，还增加了安全性，捕鲸的效率大幅度提高。
二战期间，捕鲸业中断。日本投降以后，民生凋敝，食物极度短缺。在麦克阿瑟的主导下，日本重开近海及远洋的捕鲸活动。根据东京农业大学教授小泉武夫的《鲸鱼救国》，在1947年的日本食肉供给量中，鲸鱼占动物性蛋白质的46%，而在捕鲸量达到巅峰的1957年-1962年，日本国民对鲸肉的实际依赖达到70%。当时，每年约有24000多头鲸鱼被捕杀。
这也造就了“吃着鲸鱼长大的一代”。


A2就业及背后的选票
自15世纪起，捕鲸逐步成为可以匹敌制铜业、制铁业的国家大型产业。对鲸鱼的利用也更加多元，除了灯油，鲸鱼还被用来制作香皂、护肤品、润滑油等等。
现如今，尽管捕鲸业创造的价值在国民生产总值中的比例较低，但是衍生出来的产业链是十分庞大的，仅太平洋海域日本就有捕鲸船1000多艘、捕鲸工人10万人。如果日本全面放弃捕鲸的话，这些人将会失去赖以谋生的手段，这对于失业率居高不下的日本来说，是巨大的冲击。
此外，从事农林渔牧的民众是目前执政的自民党的重要票仓，如果动摇了他们的生计，支持率自然会走低。


A3民族认同感，政治经济的独立性
当下，日本国内的部分学者认为，西方国家反对日本捕鲸是为了扼杀日本，他们设置的商业捕鲸禁令，其目的并不是出于纯粹的环保主义要求，而是试图在政治经济上遏制日本。
拿行动最积极的美国来说，主要是为了让日本在粮食上对美国产生依赖感，增加牛肉的出口，从饮食文化上同化日本。
日本的某些保守势力对此深感忧虑，他们认为，日本人就应该保持吃大米与海鲜的传统。而现在年轻的一代却日益习惯于吃面包、牛肉，这会影响日本的民族意识，最终导致日本的粮食安全受制于欧美。
因此，日本人觉得，我们捕鲸，不是为了眼前利益，而是危机意识的体现。
日本的一些大型捕鲸公司经常会联合当地学校，邀请学生观看鲸鱼解剖过程，用来向下一代灌输日本的饮食传统与捕鲸业的“光辉历史”。
其本质也是民族认同感教育的一种。



A4海洋权益的博弈
捕鲸与其他海洋资源之间有着千丝万缕的关系。日本不放弃捕鲸，也是想以此为筹码，保障自己的渔业政策，争夺乃至控制海洋资源，尤其是南极地区的海洋利益。
这种诉求与政治目的，在日本经常派遣军舰保护捕鲸船赴远洋捕鲸等行为中，可窥一二。
B1衍生影响之健康危机
直观感受来说：日本人捕鲸的目的，首先就是为了吃。
但据了解，海豚肉、鲸肉中含有极高的污染物，部分数值已经远远地超出了日本政府设定的极限值，而这些有机汞化合物带来的慢性中毒，极有可能使“水俣病事件”在现代重演。

B2短期内有利于海产资源
不得不承认的是，鲸鱼在捕食时会吃掉大量鱼虾，会吃掉大量的鱼群包括鱼苗。而鲸鱼数量减少后，各种鱼虾的数量会得到保障，就我国而言，短期内渔业可能会呈上升发展的趋势。
然而一方面，长远看势必会对整个海洋的生态系统的平衡造成破坏，而另一方面，何谓“适当捕鲸”，很难定义。


B3对海洋生态的影响
当鲸鱼在海洋中死去， 它的尸体最终会沉入海底。生物学家赋予这个过程一个名字——鲸落（Whale Fall）。
鲸鱼庞大的身体会一直下沉到数千米的深海海底，下落的过程持久且缓慢。一只鲸鱼，便可以供养一套以分解者为主的循环系统长达百年。
鲸落的意义在海洋生态系统中有着非常重要的地位。
它为许多海洋生物提供了食物，为许多底栖生物提供了复杂的生境，促进了海洋上层有机物向海洋中下层的运输，并且促进了一些新生物种的产生。
鲸落的形成和消失对许多生物来说是漫长的，倘若人类捕食鲸类、食用鲸肉而不加以节制，恐怕其影响的生物数也数不清。


美国科学院的一份研究报告指出，日本的捕鲸活动已经对太平洋与南极海域生态系统造成了破坏，由此引发的连锁反应导致很多海洋生物减少、甚至灭绝。
具体来看，日本无节制的捕杀，直接导致鲸鱼种群的减少，座头鲸、小须鲸等珍稀鲸类已经濒危乃至灭绝，在很多海域中不复存在，而全球13种鲸鱼类型中，至少有5种处于濒危状态。
除鲸落以外，美国阿拉斯加大学海洋生物学家普林格教授指出，须鲸的大量减少导致处于食物链顶端、以这些须鲸为食物的虎鲸改变了猎食属性，捕食目标逐渐转向食物链下方的海狗、海驴、海豹、海獭等。
可以肯定的是，过度的捕鲸活动必将导致海洋生物链的复杂连锁反应。


B4进一步扩大反全球化潮流
除此之外，不得不提的还有其政治影响。
战后以来，日本一贯奉行所谓的“国际协调主义”，在绝大多数问题上均与国际社会的主流趋势并行不悖。如今仅因本国的要求未被采纳就直接“退群”，这一举动是非常罕见的。
一叶知秋。
事实上，从英国退欧开始，到近年来的种种，不得不说，风向已经变得寒冷了。


在退出国际捕鲸委员会后，如果日本一意孤行坚持捕鲸，则势必会在欧美和大洋洲引发强烈反弹，日本的国际形象也将受到严重伤害，抵制日本食品的呼声很可能在全球范围内进一步高涨。
连锁反应。
听说，日本今后还打算与支持捕鲸的国家另行成立一个相关的国际组织，与国际捕鲸委员会分庭抗礼。
人类越来越没有耐心了。恳求坐下来谈一谈的鸽派们，在当下显得多少有些可笑。


以上。
关于高票所指出的数据来源问题，已私信该答主，如果老师回复，解释将更新至正文内。
感谢各位网友本着求知精神在评论区指出，只是部分网友说话再平和点就更好了。比心。

后续

以下是该答主修改内容

这就涉及到范畴问题了。这也是很细节的问题专业性问题，关于这一点，各位可以多角度参考。
我是觉得，人与人之间，由于视角不同，有些观念和认知上的冲突是很正常的。但有效的沟通后，完全可以达到一个彼此都有所收获的的状态。
事实上这位答主修改之前的内容，语气也是和善的。结果各位也看到了，大家讨论讨论，求同存异，挺好的。


都在说知乎氛围不如以前了，戾气重什么的。其实氛围这东西，说到底，它是通过在我们每个人的表达所传达出来的。
我们也许很难改变别人，但起码可以做好自己。
就比如这位网友。这段话现在来看，换我到他的位置感受一下，简直太尴尬了。

畅小抽

我只希望有一天我们也有这种勇气
为了坚守自己的文化可以对西方乃至世界说不
在国际捕鲸委员会上日本代表举例子说让印度人吃牛肉 世界的其他地方禁止吃麦当劳和汉堡会发生什么
日本人把这些国际干预叫做文化入侵和偏见
法国媒体le monde 说之所以日本会如此在意捕鲸的问题是因为这关乎 民族自豪
民众的态度是谁触及捕鲸 谁就触及了日本的统一性
在从二战的阴影中走出的过程中 当时日本其它肉制品缺乏 鲸鱼肉是他们的基本食物来源鲸鱼肉的地位就好比西方人吃牛肉一样 这是他们文化的一部分 现在成为了日本民族主义的象征
我们不能说这是对是错
但至少他们很有意识
有意识保护自己的文化 这需要我们学习

港深

感觉楼上的题主已经对影响分析的很全面了，那我可能在历史领域来补充一下日本为什么执着于捕鲸吧_(:3」ㄥ)_
捕鲸是一门全球性生意，它有着复杂的地理学背景和发展历史，后者在很大程度上是由不同种类鲸鱼的特征所决定的。在南太平洋，人们在智利海岸发现了抹香鲸的捕捞区。1810年前后，一头名叫莫比·迪克（Mocha Dick）的白色抹香鲸在当地引起了巨大的恐慌，后来，这头白鲸成为赫尔曼·梅尔维尔（Herman Melville）小说中神秘恶魔的原型。当时，全球捕鲸业主要集中在智利和新西兰之间的狭长海域，以及夏威夷附近海域。新发现的鱼群常常会引发捕鲸船只和各国船队之间的“油争”，其场面与加利福尼亚和澳大利亚的淘金热颇为相似。1830年前后，澳大利亚一度成为捕鲸业中的佼佼者。1848年，人们在北冰洋西部（阿拉斯加、白令海峡等地）发现了丰富的鲸鱼资源，其中数量最大的是今天已近乎绝迹的格陵兰鲸。这是19世纪捕鲸活动中最重要的发现，因为这种鲸鱼的鱼须是所有“鲸须”（Fischbein） 中品质最好的。美国从此开始了在北极海城的商业捕猎活动，最初主要是以新贝德福德（NewBedford）为基地。新贝德福德是楠塔基特的竞争者，与旧金山同为重要的补给港。假如没有这些发现，美国对阿拉斯加的兴趣是很难想象的。1871年，捕鲸业迎来了转折点。这一年，美国大量捕鲸船因在北极被冰山所困而被弃。与此同时，各大捕鲸区的鲸鱼资源也接近枯竭。19世纪70年代，美国捕鲸业陷人了全面危机。以细腰为美的时尚观念以及由此产生的对鲸骨裙撑的大量需求，一度为捕鲸者带来了转机，让他们重新获得了动力，向海洋的更深处进发。
捕鲸并非英美人的专利。尽管新英格兰人为了满足巴黎女性对蜡烛和裙撑的需求，在南太平洋对鲸鱼展开猎捕，但是从19世纪60年代末开始，法国人自己也从勒阿弗尔（ Le Harvre）出发，加入了捕鲸者的队伍。他们的捕鱼区一直延伸到澳大利亚、塔斯马尼亚和新西兰。在这片海域里，直到1840年前后，袭击和杀害抛锚的捕鲸者的事件还时有发生。从各方面来看，捕鲸都是一项充满危险的活动：在1817-1868年间，5，7%的法国捕鲸行动是以船只沉没而告终，其中大部分渔船是毁于飓风。在这一时期，法国捕鲸者共猎杀了12000-13000头鲸鱼。在第二次世界大战爆发前，全球每年平均有50000头鲸鱼被捕杀。与这一数字相比，法国人的捕鲸规模可谓小巫见大巫。
随着捕鲸炮和鱼雷的应用，人类与鲸鱼决斗的“莫比·迪克”时代彻底结束，动物对手的获胜概率降至有史以来的最低点。“靠一叶扁舟用鱼叉捕猎鲸鱼”的时代从此一去不复返。只有少数浪漫主义者还习惯于用鱼叉捕猎，但是由于抹香鲸在吃尽了苦头之后变得十分警惕，以至于人难以近身，因此用鱼叉捕获鲸鱼变得越来越困难。捕鲸业的“后亚哈时代”（Post - Ahab）是由挪威人斯文德·福因（Svend Foyn）开启的，他于1860年前后发明了可以安装在甲板上的捕鲸炮：104毫米长的弹头可以在鲸鱼的身体中爆炸，其威力相当于狩猎界的一枚重武器。美国捕鲸者随即引进了这种新方法。1880年之后，蒸汽船的使用成为捕鲸界的又新现象，但是这种技术一开始也让船只设计成本提高了一倍，就连捕鲸者本身也对这项技术革新持怀疑态度。到1900年左右时，许多捕渔区的鲸鱼都已被捕光，不少鲸鱼种类濒临灭绝，其余幸存的鲸鱼则潜人了大洋深处那些人类无法接近的海域。此外，技术的发展还使许多鲸鱼产品变成了过时之物。特别是各种植物和化石油料以及油类产品的应用，成为鲸脑油的替代品（新贝德福德的一些富有远见的鲸鱼加工商早在1858年便建立了用于提炼石油的炼油厂）。至于捕鲸业为何很快便走出低谷而实现复苏，则是与此无关的另一段故事。
日本是唯一一个并非受西方影响而从事捕鲸的非西方民族。日本的捕鲸业与大西洋沿岸的捕鲸业大致是在同一时间开始的，到16世纪末，近海捕鲸已经成为许多生活在海边的渔民赖以维生的唯一手段。从17世纪末开始，日本渔民放弃鱼叉，改用渔网围猎法（日本沿海的鲸鱼大多是体形较小、游速缓慢的品种）。对鲸鱼的加工（整条鱼都会一点不剩地得到利用）是在陆地，而不是在船上进行的（就像美国捕鲸者那样）。1820年前后，当夏威夷和日本之间海域的丰富鲸鱼资源被英美抽鲸人发现后，在日本近海很快便聚集起数百艘捕鲸船。据猜测，早在1823年，便曾有日本官员登上了外国渔船。在日本最广为人知的是中滨万次郎事件。1841年，这位遭遇海难的年轻渔夫被一艘美国捕鲸船救起。船长将他带回自己的家中，并让他接受了良好的学校教育。由此，万次郎成为第一个在美国就读的日本学生。他在大学中学习航海术等，并取得了优异的成绩。1848年，万次郎受雇成为捕鲸船上的一名船员。由于思乡心切，他于1851年历经艰险，辗转回到日本。在日本，万次郎受到了长达数月的审问，因为日本当局千方百计地要利用一切难得的机会，了解有关外部世界的信息。此后，万次郎在土佐藩一家宗族学堂担任教师，他门下的几位弟子后来成为明治维新的领袖人物。1854年，万次郎作为幕府译员参加了与佩里准将（Commodore Perry）的谈判，后者因率领黑船打开日本国门而闻名于世。中滨万次郎还翻译了一系列有关航海学、天文学和造船术的外国书籍，并在日本现代海军的建设中担任政府顾问。
捕鲸业是1853-1854年日本对外开放的外交背景的一部分。因为在当时，美国与日本的交往动机之一，是给停泊在日本海岸的美国捕鲸者提供保护，使其免受当局的处罚。两百多年来，这个国家一直实行严格的闭关锁国政策。佩里准将的任务是，让美国渔民在这里获得最起码的法律保护，并使船只的燃煤供给得到保障。假如没有捕鲸业的迅速扩张，日本的开放很可能还会延后。日本是最早采用斯文德·福因发明的不道德炮击法捕鲸的国家，但是，教会日本人这项“挪威”技术的并不是美国人或挪威人自己，而是俄国人。日俄两国的鲸鱼交道同样也是出于外交的考虑。直到1905年在对俄战争中获胜后，日本才将这个最重要的竞争对手赶出了日本海域，并将南到中国台湾、北至库页岛的捕鲸区纳入本国的垄断之下。
因此，这也是日本对捕鲸充满民族执念的原因之一……

凹凸瘠薄弯

执政党自民党干事长二阶俊博的选区就有捕鲸业，一句话，人家捕鲸渔民“从龙有功”“朝中有人”，当然可以影响政府决策。


政治事务的背后往往有着权力运行的逻辑:
默多克当年靠做撒切尔等人的“保守主义舆论先锋队”起家；
乐天当年靠参与朴正熙的振兴大计发财
看准时势，从龙立功，才能有所作为，古往今来，无不如此。


环保组织想让日本停止捕鲸?可以啊，让日本的环保市民团体也找条龙种“从”了就行。日共和立宪民主党虽然总是说正确的话做正确的事，但是这两个党都很衰弱，不见得能帮上忙。

勾勾手不变

1.跟美国学习，群若不让我做主，我就退群。
2.为了多捕获几条鱼呗。