打宁南山脸的一篇文章

天空之城5 · 发表于 2022-10-12 21:29:33

我也是纳闷，还有一些人在我朋友圈里分享，啥玩意啊

zhangan168 · 发表于 2022-10-12 21:30:47

这个打脸帖真的听莫名其妙的…从国家层面讨论的事情，为什么不能算总量。作者不就是想说比人均嘛，直接说出来就好，哪用码那么多字。
还有精加工是绝世美女，重工业是胖姑娘…这屁股好歪，直接明说中国领先的行业都是垃圾，洋大人故意留根骨头给我们吃就得了嘛。
最后，对数据的重要性有疑问的人，请过年回来后自行跟老板或领导辩论。

其实看到“今年前四个季度”就懒得再看了，这篇文章蠢得不行。

筱幽灬陌路 · 发表于 2022-10-12 21:31:49

讨论问题就讨论问题，哪里不对清晰的指出来，揣测原作者意图人品水平的文字大可不必。通篇文字结构混乱极难阅读，看来看去就在说原作者水平差。如此写作沟通水准达不到说服别人的效果。

性瘾YOUYINMA8 · 发表于 2022-10-12 21:34:17

再说一下数据使用的问题。我不知道作者说数据廉价是什么意思：廉价是相对什么来说的，你又是怎么怎么衡量廉价与否的。我更不知道数据获取是否廉价和基于数据的论断是否合理有什么关系。
阅读能使用数据支持自己观点的文章，即使我不同意文章观点，我至少学到了新的信息。作者在反驳中处处表现出原文章数据使用的反感，是在说我们不要数据驱动，一味建空中楼阁才好？

陨石坑 · 发表于 2022-10-12 21:36:54

“打脸”，“居心叵测”，“无知之徒”这样的字眼不适合出现在知乎，即使作者的论点是正确的！

elaineyue · 发表于 2022-10-12 21:41:27

看似洋洋洒洒，实则狗屁不通

xuyīng﹑ · 发表于 2022-10-12 21:43:44

我想问个问题，一个国家就一个人，他搬砖盖房子种地炒菜睡觉，一共产生了1000元，另一个国家10个人同样的事情产生了9000元，好了，按你的逻辑，肯定是一个人的比较牛对吧？现在问题来了，这两边打架你猜谁能赢？所以国家层面比人均的都是逗比，韩国比我们高吧？你让韩国来单挑一下中国试试?既然人均没有屁用，你们就不要带节奏了，很容易被打脸的

众腾考训中心 · 发表于 2022-10-12 21:44:17

没看出这文章什么价值，说别人编造、说货币超发等，都是定性，没有基本数据来支撑自己的观点，为反驳而反驳。

性瘾YOUYINMA8 · 发表于 2022-10-12 21:46:54

这篇文章的水平还不如想打脸的对象

最美的年纪勋鹿 · 发表于 2022-10-12 21:48:58

经济发展对比从来就不是非黑即白，非对即错，一篇说中国太牛逼，一篇说日本多强大，都是不对的。但两篇文章都还是有可取之处，而这篇文章却用词偏激，通篇带有个人情绪，反而让人觉得廉价不堪