|
|
举报我！心虚了！无耻之徒！
—————————————————————————
好了，我来纠正宁南山的问题了
在这里澄清一个观念，在经济学里，最廉价的东西就叫数据，所有的数据必须经过计算才能应用到经济学分析中，像宁南山这种居心叵测的人能不能不在这里误导逍遥上的装逼青年了。
首先，就想
@野风 说的，中国的经济数据是有水分的，举的例子就是中国2010年的经济数据在2011年三月份就公布了，所有在大一点的公司工作过的人我想都清楚，对于一家公司来说全年的数据在三月份公布都不能说是一件很轻松的事情，更别说对于中国这样一个诺大的国家来说。而且更重要的是，就在数据公布之后，当年尚有上海等省连省级数据还没统计出来。就这样的数据，也不知道宁南山是搬砖搬疯了还是被深圳的高房价搞的精神崩溃了，竟然信之凿凿的拿出来在中国经济如此糟糕的环境下给大家灌鸡汤。
而且最重要的是经济数据是可以灌水的，说得直白一点就是货币超发
四万亿啊四万亿，各位可还记得？
宁南山不是很喜欢扒数据么，我建议他把08年的数据拔出来看看，08年的中国的经济数据才叫一个惊人哪！按照那个经济增长率分析，16年中国已经是世界发达国家早就赶英超美啦！哎，不对啊，今年就是16年啊。
首先，先来谈谈强心针的问题
经济是一门很玄的东西，稍微懂点经济学的人都知道，经济学向来只能的分析过去，其对未来的预测能力的准确性，还不如你抛硬币来得更好。最重要的分歧就在于对于数据的解读。就拿宁南山的这张图来说吧
他对于数据的解读基本上属于神棍的级别，他竟然拿中国的总额去跟其他国家比！我天哪，他是还活在大清朝吗？对于经济的理解竟然还是 多生孩子多种树级别的。举个简单的例子，一个国家，人口三十亿，年工业总额3亿。另一个国家，四个人，年工业总额1亿，然后他的结论就是，看第一个国家好厉害偶，工业总额好高欧，MDZZ。要这么比的话，印度今年前四个季度的工业总额增长率是10个百分点，岂不要吊打美国了？
不过他拿的图还是可以用一用的
从上图我们可以看出来，上半年的营业收入增长率基本持平，但利润却有一个猛冲，很简单两点。
第一补偿性的利润，1-2月嘛，大过年的再加上上一年各大企业的应收项目纷纷到账，基本上每年都会有一个猛涨，从02-10年，每年这段时间的涨幅都在上涨，自10年至今涨幅逐年下降，两方面，一方面意味着消费总量减少，另一方面证明企业坏账增加。不过好消息是对比去年，今年有回暖的趋势。但也只是趋势而已。
第二，货币超发，说白了但凡货币贬值必会引起经济数据的上涨，商品的价值不变，价格上升，数据自然要上浮。另一方面，大量货币进入市场，实际货币需求对名义货币供应量进行调解，基本只有两个途径，投资和资本外逃，今年上半年，政府一再限制资本的流出量就是这个原因，所以再推一步，北上广的房价基本没有下降的可能，毕竟实际货币需求量就这么大，那么多超发货币必然流向投资。
所以上面那图的曲线没什么值得高兴的，把02-15年所有年份的上半年经济数据表拿出来，都是这么个态势，要不是，那才有问题。而且02-12年，无论是收入增速还是利润增速都比今年要高得多。
另外他说到中日两国工业总值的问题，我都快笑死了，稍微有点头脑都知道日本的工业集中于零部件和精密仪器，中国的工业基础在重工行业，这就好像要一个绝世美女和一个傻大个比体重，有意义么？
然后他说到开采业下降，然后把这种下降归结到好事中，我真的是无言了，对于这种逻辑惊为天人。首先几乎所有的资源开采业都与中国最重要的产业密切相关，房地产。这些行业的下降甚至是萎缩只能说明一点，中国的房地产的泡沫正在逐渐破裂，抛开北上广等城市因为大量热钱流入尚能支撑泡沫一段时间以外，大量的三线城市及以下，看来崩盘的风险会越来越大了，甚至可以说已经烧到眉毛了。
另外我也不知道他的用电量增长是怎么推出来的？或许对于这位仁兄来说，用电量的增长就是，把今年的用电量减去重工业能耗，然后一看，哎，上升了哎，天哪
首先，重工业和大型能耗企业由于技术的进步，对于耗电量从07年以来就没什么大的波动，今年耗电量陡降只有一种可能，大量工厂破产或停工，反正没一件事是好事。美国之所以产业回流就是明白所谓的第三产业用人多就是吹的，第三产业往往最容易被机器替代，而现代工业流水线基本产能和模型已经固定了，在长期来看，就业率比第三产业稳定的多，大量第二产业破产，只能代表大量稳定职业丧失，消费需求市场被进一步削弱。而他竟然把这归结为一件好事，真是，没话讲。
然后耗电量增长的问题，我只能说，请宁南山这位键盘经济学家不要误导别人了好么，耗电量对于经济的反应比的不是绝对数量的增长，绝对数量绝对是在增长的，如果绝对数量都下降的话，中国就产业彻底衰退，经济大萧条了好么！耗电量对于经济的反应只要稍微懂点经济学甚至是统计学的都知道，比的是相对增幅，每年产业在前一年产业的基础上增长率的反应就体现在今年较前年的电力增长幅度上，而自从12年开始，中国每年电力增长幅度较前年都是同比下降的！所以我完全不知道他所谓的用电量增长代表中国经济向好是怎么得出的这一毫无逻辑的推理！
另外就是，他有很多极为奇葩的自相矛盾的说法。其一他说中国开采也都在下降，然后基础加工业却在上涨，天哪！请问如果没有基础资源的支撑那里给你加工的原料？我知道他一定会说我们进口呀，那么需求增加必然会带动的价格上涨，尤其是当你还是依赖进口资源的时候，但中国今年的所有基础资源的价格都是下降的，一直是负向，请问那增长的8.4%应该提升的资源价格是被吃了么？
而且最重要的是他竟然还说自然加工业利润低！产业在增长，资源价格却在下降，然后竟然基础加工业没有利润？我就问问他自己觉得这段话有逻辑么？有么？
然后就是技术密集型产业利润增长，他竟然把总产业利润拿出来了，却不拿中国技术性产业总规模增长的数据，他想干什么？
举个栗子，三家公司总利润30亿。10亿家公司总利润60亿，你告诉我这是增上了还是萎缩了！
真当全民创业不为国家贡献GDP是吧！
要对比技术型产业是好还是坏，很简单，两点，各位身边是越来越好就业了还是越来越差了，拉投资是越来越容易了还是越来越难了？
剩下的基本都是相同的逻辑，懒得多费笔墨了，毕竟跟他这种人交流是一件费力不讨好的事。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后把自己写的文章放在这里，中国的女权与中国的经济，其中关于经济的部分，想看完整版的孩纸们请点链接，移步文章
作者：gakkii masami
链接：
中国的女权与中国的经济 - gakkii masami的文章 - 逍遥专栏来源：逍遥
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
那么，怎么办呢？鄙人曾经写的关于南海的文章就被某些人嘲讽说只谈问题而不谈解决的方法，那么请允许我说，这些问题不是没有解决的方法，而是解决的方法根本无法令大多数人接受。
就谈女权的问题
解决方法很简单，一句话，提高中国人的收入，将消费品的价格降下来。很简单吧，然后我们仔细分析这两句话。
其一如何提高中国人的收入？正如恩格斯所言“奴隶制是古希腊罗马时代世界所固有的第一个剥削形式；继之而来的是中世纪的农奴制和近代的雇佣劳动制。这就是文明时代的三大时期所特有的三大奴役形式；公开的而近来的是隐蔽的奴隶制始终伴随着文明时代”“可见，剥削，作为生产资料所有者无偿占有劳动者剩余劳动产品的经济现象，反映的是以一定的生产力水平为条件，以生产资料私有制为基础，由生产资料与劳动力的间接结合方式所决定的人与人之间的经济关系。在教学中必须明确指出，剥削是一种经济关系，而不是一种"政治安排"。有人提出，只要生产资料所有者与劳动者双方在法治基础上彼此妥协、合作，通过互相同意尊重了对方的权利，也就在消除了压迫的同时也消除了剥削。认为在资本主义社会里，只要在市场上实现等价交换，就从根本上消灭了剥削。其实，稍微有一点马克思主义常识的人都知道，与奴隶社会、封建社会不同，在资本主义的市场上，资本家和工人在下述条件下是"自由、平等"的，资本家按劳动力的价值购买工人的劳动力，工人也"自愿"地出卖自己的劳动力，双方在"法治基础上彼此妥协、合作"，也"互相尊重了对方的权利"。然后一旦这种买卖完成，进入生产领域，情况就发生了变化。资本家购买了劳动力以后，劳动力就由他支配了，他迫使工人在生产过程中进行劳动，不仅创造出劳动力的价值，而且创造出剩余价值，并把它据为己有。市场上的"自由平等"、"妥协合作"、"尊重权利"，掩盖不了资本家无偿占有剩余价值这一剥削的实质。只要存在资本主义私有制，不管什么样的"政治安排"，都会产生资本家占有工人创造的剩余价值这种剥削关系。否则，就无法解释资本家的万贯家财是从哪儿来的。”
所以按照马克思主义的论点来说，中国现在面临的问题，主要就集中于我们的劳动者没有能力或者说拥有一个平台与资本家进行议价。而这种能力的缺失就造成了我国的劳动者在市场中始终处于一个任人宰割的境地。
而这不仅仅是一个劳动者群体的悲剧，同时它也带来了中国经济的悲剧。
经济学很复杂，有诸多的理论和学派，但归根结底无非两个字，供需。离开了供需去研究经济的都纯属扯谈（逍遥上的很多经济学家尤其如此，尤其集中于洗地党）。而中国的供给是没有问题的，中国用改革开放的这些年只向世界证明了一件事，中国人强大的供给能力，至于例子，满大街跑的豪车真当是因为中国人富了么？所以中国现今的问题只在于一点，需求。所谓的供给侧改革也好，出口转内需也罢，事实上都只说明了一件事，中国的需求出现了问题，一个十三亿的市场，世界第一大市场的需求竟然出现了问题！
为什么会买不起？一个知名的故事，卖牙签，中国人一人买一根，都能挣十三亿。而现在竟然卖不出去了，企业竟然不能盈利了。很简单，中国人穷啊。
中国人穷是因为中国穷么？很显然不是，至于例子，请移步各大小粉红的回答，看完之后大家就知道中国有多牛逼了。既然不是中国的问题，那就只有一个可能，中国劳动者的费用被刻意的压低了，而这种低廉的价格伴随着中国经济的腾飞所带来的物价的上涨，就出现了买不起，内需提不上来的尴尬。
解决方法嘛倒也很简单，既然这种剥削是资本家刻意给予的，仗着劳动者没有与自己议价的平台才会发生的事情，那么让劳动者有能力与资本家议价不就完了么？
而且这事很简单，两个字，工会。
单体的劳动者是根本无法与资本相抗衡的，但联合起来就是另一回事。无产阶级的联合连新中国都能建设起来，跟资本家去议价还不是手到擒来的事。而工会的联盟的出现也在最大程度上提高了劳动者的地位。
随着公会将劳动者的福利逐渐提高，劳动者的可支配财产与对未来的期望的提高，将极大刺激中国的消费，释放消费的潜能。中产阶级的焦虑终归是对未来的不确定，而工会就是尽量使这种不确定降到最低的组织。
而对于女性来说，可支配收入的提高，劳动所得的提升会尽量缩短自食其力所带来的收益与依靠外貌所带来的利益的差距。当两者的差距处于合理甚至是水平的状态下时，那些被女权所鄙视的依靠美貌傍着男人的寄生虫就会大大减少。说白了，自己挣的跟傍着男人挣的都一样时，谁有那闲心去揣摩上意，伺候别人啊。
看起来很双赢吧
《工会法》 第六条 维护职工合法权益是工会的基本职责。工会在维护全国人民总体利的同时，代表和维护职工的合法权益。
《工会法》第二十七条 企业、事业单位发生停工、怠工事件，工会应当代表职工同企业、事业单位或者有关方面协商，反映职工的意见和要求并提出解决意见。对于职工的合理要求，企业、事业单位应当予以解决。工会协助企业、事业单位做好工作，尽快恢复生产、工作秩序。
所以我国的情况是： 罢工自由的权利在宪法中被取消（从有到无）因此罢工虽没有明文禁止，但亦不受法律保护，不能免责，.而且不止于此，罢工是拒不履行劳动合同的行为，不仅不会受到保护而且违反劳动法和劳动合同法，需承担相应的民事甚至刑事责任。 而资本主义的罢工权则是指法律规定何种情况下工会和职工可以罢工，此时罢工是免责的，是劳动者提出权益要求的一种合法手段。所以，作为一个社会主义的，共产主义的，无产阶级建立的国家，工会无法主动组织罢工，否则一定是违反法律的。
而没有组织罢工权的工会，基本可以定性为阳痿。
那么毕竟只是阳痿，还没废。工会的另一大权力来源，选举权总是写进宪法的嘛。正所谓你有资金我有选票。就连资本主义腐败的重灾区，政治献金横行的美国，公会也是左右选举的最大的力量。更何况我社会主义的中国，代表人民的人大，难道劳动者就不能通过人大去维护自己的权益了么？
所以，女权要在中国得到发展，难，难于上青天。女性支持女权，就是我上述的例子。既然往床上一躺就能得到远比自己工作劳动更高的收益，你凭什么让人家洁身自好？凭什么？
那么既然提高劳动所得没门了，降低物价也行。那么我引用一下世界奢侈品协会的数据，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。买完美国买法国，买完法国买日货，这究竟是为什么呢？因为便宜啊。
中国的税收负担究竟有多高？
所以想降物价，行啊，降税就行。问题是中国的税，是谁的税呢？
综上所述，中国的女权实际上都是伪女权。就中国现在的发展阶段，一切将女权集中于婚姻，生育，男性，家庭等等方面的女权主义者终归都只是一条鱼，她们之所以呼喊着女权，不过就是为了在被端上餐桌，供男人享用时，可以卖个更好的价钱而已。
至于真女权，嗯，你们想将矛头指向谁呢？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
答案竟然被举报了！！！！！我只能说，举报只会让某些人的答案再次暴露出了心虚的本质
文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！ |
|
官方Q群
发表于 2022-10-12 21:00:35
