中国该不该帮助韩国日本抗击新冠肺炎?

陨石坑

抛开日韩，把这个问题改为，中国该不该为此次国际疫情提供帮助或者说国外的疫情加重对中国有木有好处，这是一个两面性的问题。
从围观的心态来说，国外越严重越乱内心可能会收获愉悦感，这种愉悦感一方面来自幸灾乐祸类似那十分钟的水深火热，另一方面可以证明中国在疫情中停工停产封城举措的正确性以及集中调动力量的优势，抄作业都抄不对的居高临下的乐观批判心理。
但是从宏观角度来说，国外疫情严重中国也是有一些弊端的
弊端一：亲华领导人可能会遭遇严重考验，以问题中的日本为例，在之前的贸易摩擦中日本并没有倒向美国和中国也进行了多想经济合作，在中国爆发疫情后日本并没有学习一些国家立刻禁止中国人入境，并且捐款捐物，但是安倍内阁现在在日本国内受到了反对派的质问，大量民众要求安倍辞职下台。与此同时韩国意大利等国家地区的民众反华情绪在升温，中国提供支援可以有效的舆论环境，例如巴基斯坦很多人并没有来过中国但是得益于两国邦交的公开友好和巴基斯坦当地媒体的作用让巴基斯坦人对中国人友好，这就如同很多中国人没去俄罗斯但是对俄好感一样。
弊端二：外贸业务和国际金融环境恶劣，经济一体化的今天，中国的出口商品大量依赖于来自其他国家的消费，如果海外大面积出现疫情经济衰退，那么这种系统性风险对于大家来说都是灾难，中国无法独善其身。比方说华为手机的第二大市场是欧洲，如果欧洲因为疫情陷入全面的经济衰退，整个欧洲手机市场都进入萎靡，那么华为的手机出口业务就会受损，此消彼长是好事，此消彼消则不是。
弊端三：除非自绝于世界交流体系，否则国外疫情严重会导致中国输入性疫情持续增加，除非中国几乎不允许国外人员入境，严格控制出境国人回国，否则人员流动无法避免，交叉感染出口转内销都是可能的存在。
弊端四：各发达国家制造业产业回流，这次疫情在美国尚未爆发的时候，特朗普就已经在美国国内疯狂鼓吹制造业必须要在美国国内尽可能多的回流，否则就会像这次疫情一样自给力不足，并要求3M等厂商减少在中国的产量，在美国国内扩大生产提供更多的生产线和岗位。这次疫情我们看到了熟悉的剧情：德国拦截了本该运往瑞士的24W个口罩。
综上所述，我认为中国应该在不严重损害自己利益的前提下，尽可能援助他国，从利益的角度来说与中国战略和经济利益紧密的国家应该优先支援。
PS：很多国人吐槽大陆援助HK的口罩太多了，但是据我观察这一轮下去支持废青的港人越来越少了。