|
继续说大前研一的这本《低欲望社会》,通过前面说的,日本社会的低欲望的确是需要解决的大问题,那如何才能解决这个问题,如何让日本人放弃“最低限度的生活”呢?大前研一在本书里提出了很多非常具体的建议。
比如说,要解决年轻人的低欲望,大前研一认为,日本的税收制度应当纠正和改革。近年来,日本通过法案,采用提高商品消费税的方式来增加财政收入,消费税从已经从3%提高到了8%,从2018年10月起,还进一步提高到10%。大前研一就批评这一点,他认为,本来整个社会都已经低欲望了,还要让消费的成本增加,这种征税方式简直就是进一步地打压民众的消费意愿,如果政府要增加税收收入,应该推行增值税或者在其他税种上动脑筋。同时,日本的个人所得税制度也应当优化改革。日本的个人所得税,实行的是“超率累进制”,这一点和中国的的个人所得税非常相似。这种征税制度的特点是不采用一个整齐划一的税率,而是对低收入的人税率低,高收入的人税率高。
对贫富差距较大的国家,这种征税制度是利大于弊的,这样可以防止贫富差距的扩大,有助于社会公平。但对贫富差距已经很小的日本,现在就应当探讨一下是不是做得有点过火了。如果人们即使税前收入提高,实际上税后剩下的也没多少,那谁还愿意努力进步追求高收入呢?而且,日本的个人所得税是以家庭为单位申报的,其中抵扣和减免的政策规定,如果妻子的收入超过一定水平,就会减少优惠,这对于双职工的家庭也是非常不利。这样的结果,一个是女性工作者更不愿意结婚,自然会加速少子化;一个是已婚女性不愿意工作,家庭收入减少不说,社会劳动力短缺也更加严重。一个劳动力短缺的社会竟然不鼓励夫妻双方都努力工作,这种税收制度实在是应该改革。
大前研一认为,只有通过改善税收结构,让年轻人收入有所增加,让他们对增加收入、改善生活有所希望,他们才有可能从低欲望中走出来。同时要让企业和政府逐渐打破论资排辈的陈规,要想办法让那些到了年龄的老员工能早点退休,给年轻人腾出位置,这样才能给年轻人更多的希望,解决低欲望的问题。
另外,对于老年人群的低欲望,大前研一主张一方面要想办法消除老年人的“不安全感”,让他们敢花钱,另一方面要为老年人创造条件,让他们的钱有地方花。
怎么让老年人解除不安全感呢?大前研一就指出,要让日本老年人意识到,不安全的感觉其实是杞人忧天。实际上,日本现在的养老和医疗体系,一直是以“让身无分文的人也能享受最基本服务”为宗旨的,而且已经相当完善。就比如急救车服务,世界上多数国家呼叫急救车都要付出不菲的代价,在日本却是免费的。很多老年人也因此甚至连迷路了、走累了都要叫个急救车送自己回家。在这样一个身无分文都不用太怕的社会,存几千万日元来防老实在毫无必要,“以防万一”真的用不着那么多钱。
当然,得理解这些老年人生于经济匮乏的战后年代,思维习惯上容易没有安全感,所以媒体更应该多宣传和报道当下日本已经可以让绝大多数老年人安度晚年的论调,而不应该一味地报道那些极少数的负面消息。像纪录片“无缘社会”那样,孤寡老人无人照料无人送终的极端情况,毕竟是极少数,媒体反复报道这些,也难怪让老年人变得不安,不敢花钱。
除此以外,要让老年人不再低欲望,还得教他们如何享受生活。从六十几岁进入老年,活到平均年龄也还要二十年的时间。要让老年人知道,这二十年的时间,不应该无欲无求、日复一日地度过。他们的确是出生于匮乏的年代,从小艰苦惯了,不太会享受。但是不会享受生活可以学,应该给他们创造条件,比如开设针对老年人的音乐、美术教室,开发一些短途旅游的线路,建立一些度假村等等,让老年人不用守着存款浪费生命。甚至可以考虑建立一些海外老人院,这样不仅让老年人出国度假游玩,还能解决日本国内劳动力短缺、护工不足的问题,总之,就是让老年人把死守着的存款拿出来消费。
低欲望是一个综合、复杂的问题,大前研一给出的解决建议也有还有很多,比如增加土地容积率,在核心城市多盖房子,比如给非婚生子女提供平等的权利等等。当然他也坦言,这些建议如果需要施行,都会遇到不小的阻力,需要一定的勇气。但无论如何,低欲望的社会气氛不改变,日本的经济就很难走出泥潭。
题外话:读书可以扩充我们知识边界,获得更多看问题的视角,但盲从是要不得的...
喜欢我的文章就果断关注转发吧。 |
|