搜索
热搜: 活动
Hi~登录注册
楼主: 庞先生

1 月 3 日武汉通报不明原因病毒性肺炎的部分病例为武汉市华南海鲜城经营户,病原可能是什么?

[复制链接]

0

主题

952

帖子

1495

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1495
发表于 2020-1-23 12:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
忘记那些野味吧!
这次新型冠状病毒来势凶猛,爱吃爱玩的我忍不住说几句。希望大家热爱生命,尊重自然。忘记那些野味,把有限的生命投入到探索美食和美景无限的事业中去。
不要随意逗弄野生动物,尤其是最近网络上很红的土拨鼠。权威部门曾经发布过,天山的旱獭群落也是我国四大鼠疫源之一。不要看着别人发个视频成了红人,自己也想来一遍,有可能要付出惨重的代价。
作为文明交流的流道,新疆有种类足够多的美食,能保证来旅游的你吃个够,根本不需要你去再冒着风险吃野味了。详情可以关注我的专栏:吃和游在新疆,我将一一介绍新疆的美食与美景。
新型冠状病毒来源于野生动物已基本可以确认。但是为什么看起来正常的野生动物却给人带来了致命病毒病菌?
我非医学生物传染病等相关专业,但我是这样思考的:野生动物的生态圈和人类的城市生态圈基本不太有交集。这些致病病毒病菌和野生动物一般在人类生态圈之外相爱相杀,互相促进对方进化。没有耐受力或者抗体的野生动物就自然淘汰了,没有进化病毒病菌的前辈们也被淘汰了。致命病毒病菌和宿主就维持在一个相对平衡的状态。直到爱吃野味的人把野生动物拉进了人类的生态圈,在庞大数量的、未经检疫的、不安全的野生动物被人类接触、食用以后,恰巧有那么一种或者几种能感染人或者变异后感染人的强传染性病毒病菌转移到人身上,然后疫情就产生了……
艾滋病如此,鼠疫如此,禽流感如此,非典如此,埃博拉也如此……然后是这次的新型冠状病毒。
所以抖音快手不要再广发那种逗弄野生动物的视频来赚取流量了。那些用嘴叼食物喂土拨鼠,给土拨鼠喂饼干、仙贝的行为真的安全吗?还有各种无防护触摸野生动物的。为了流量大肆宣扬和各种野生动物亲密接触,说不定下次的第一个新型病毒的人类宿主就是这些不安全接触野生动物的人,也许下次的大型疫情就是这些亲密接触野生动物的人带回来的。为了自己和人类的生命安全,请不要吃那些未检疫的野生动物;请不要亲密接触那些安全性不明的野生动物;对于那些来源不明的野生动物,请远观而不要亵玩。
热爱生命,尊重自然。
去野外游玩,除了脚印,请什么都不要留下;除了照片,请什么都不要带走。


关注我,带你游览新疆最壮美的风景,品尝最地道的特色美食。,

牧民家里喝奶茶
https://www.zhihu.com/video/1203435480240709632
回复

使用道具 举报

0

主题

1006

帖子

1646

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1646
发表于 2020-1-23 12:24:54 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
国家应该像宣传垃圾分类,大国重器,一样的力度,媒体广撒网,相关检验检疫部门及各级公安系统,将这个事从源头快速制止,并制订法律,严禁野味。我们很多人,由于知识有限,没办法,但权责部门,非常有能力及职业。各种疫情在古代,都是关乎一国一城无数生命的大事,不能完全无视,只播报病历。力度要加大。
回复

使用道具 举报

0

主题

1034

帖子

1881

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1881
发表于 2020-1-23 12:27:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
全国都该取缔所有的野味市场!放着正常的吃的不去吃,钱多烧得慌非得去吃那些东西!千百年来都是并从口入,这些人还没吸取教训!老祖宗几千年驯养了鸡鸭猪,吃鱼,为什么没驯养其它东西,其实也不是没有道理的!为什么放着好好的吃的不去吃,非得去吃这些东西,搞得全国人民为这几个嘴馋的人买单!真的需要立法了!
回复

使用道具 举报

0

主题

1080

帖子

1823

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1823
发表于 2020-1-23 12:28:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
水产病毒一般不感染人
回复

使用道具 举报

0

主题

1090

帖子

1806

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1806
发表于 2020-1-23 12:32:50 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不管是国内还是国外,作死的人从来少不了。
我在武汉的朋友很委屈,为什么网友都在针对武汉。我只能说是那个吃野味的傻逼一颗老鼠屎坏了一锅粥。
别的不说,我从大三开始追一档在爱奇艺每周更新的著名的美食旅行节目(节目名称是英文加中文),这档节目是非常有名的,男女主持人我也觉得非常真实,但是有几期节目中他们的菜单上都出现了蝙蝠汤、烤蝙蝠等菜,当时我其实就比较担心这么吃会不会不妥。但是万万是想不到中招了以后后果会这么严重。
还是建议国内对类似的内容做出管控吧,极端点的话吃野味中招的直接人道毁灭吧,不然凭啥让无辜的人为这种人买单?
回复

使用道具 举报

0

主题

1023

帖子

1687

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1687
发表于 2020-1-23 12:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
来搬运一下外国专家在感染者人数上所做的研究,注意次数据并不代表官方确定数据!
关于此文的申明:
· 本报告的翻译并非出自专业人事,但在内容方面与原版相比较足以概括出其所要传达的核心信息及结论。
· 由于时间原因,本文指争对核心信息进行翻译,与报告中其他未进行翻译的信息同等重要,请自行综合分析。
· 此篇文章为科普性文章,目的在于警醒还在沉睡的人和告诫装睡的人。请勿用于其他用途或对原文内容进行曲解!否则后果自负。





英国伦敦帝国学院关于2019 武汉市新型流感的病例的估计报告
报告时间:2020年1月17日
Estimating the potential total number of novelCoronavirus cases in Wuhan City, China
中国武汉罹患新型流感病证的潜在人口数量估计
Natsuko Imai, Ilaria Dorigatti, Anne Cori, Steven Riley,Neil M. Ferguson
WHO Collaborating Centre for Infectious Disease Modelling
MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis,J-IDEA, Imperial College London, UK
Correspondence: neil.ferguson@imperial.ac.uk V2 (updatedto include second Thai case)


Background
背景
On the 31st December 2019, the World Health Organization(WHO) China Country Office was informed of cases of pneumonia of unknownaetiology in Wuhan City, Hubei Province, China [1]. A novel Coronavirus(2019-nCoV) related to the Middle Eastern Respiratory Syndrome virus and theSevere Acute Respiratory Syndrome virus has since been implicated [2].
2019年12月31日,世界健康组织(WHO)中国办公室被告知在湖北武汉发现不知起因的肺炎病例。
As of 16th January 2020, 41 cases (including two deaths[3]) have been confirmed in Wuhan City with three confirmed cases in travellersdetected in Thailand (2 cases) and Japan (1 case) [4–7]. Most cases have beenepidemiologically linked to exposure at a seafood market in Wuhan which hasbeen closed since 1 January 2020 in efforts to contain the outbreak. Althoughboth travellers have a history of travel to Wuhan City, they did not visit theseafood market implicated in the other cases [2].
Using the number of cases detected outside China, it ispossible (see Methods) to infer the number of clinically comparable caseswithin Wuhan City that may have occurred thus far.
自从2020年1月16日起,41个病例(其中包括两个死亡病例)已被证实出现在武汉市,同时其他3个被证实的患病者中,两例通过长途旅行至台湾,一例至日本。从流行病学角度来看,大部分感染者的罹患途径与武汉一海鲜市场有关。为了限制疾病爆发,这一海鲜市场已于2020年1月1日被关闭。虽然其中的两个病患曾有在武汉有旅行的经历,但他们并没有接触过海鲜市场。通过分析在中国以外发现的患病者数量,可以推测出迄今为止武汉市此类病例的潜在总数。
Summary
概要
We estimate that a total of 1,723 cases of 2019-nCoV inWuhan City (95% CI: 427 – 4,471) had onset of symptoms by 12th January 2020(the last reported onset date of any case).
据我们估计,自2020年1月12日起已有1,723  例2019-nCoV患者出现自武汉。
This estimate is based on the following assumptions:
此次估算基于以下假设:


• Wuhan International Airport has a catchment populationof 19 million individuals [1].
武汉国际机场的流域人口为1900万


• There is a mean 10-day delay between infection anddetection, comprising a 5-6 day
incubation period [8,9] and a 4-5 day delay from symptomonset to detection/hospitalisation of a case (the cases detected in Thailandand Japan were hospitalised 3 and 7 days after onset, respectively) [4,10].
从被感染到被发现有平均10天时间,其中包括5-6天的疾病潜伏期和4-5天
的从出现症状起至接受治疗的延迟期(在台湾和日本被发现的病患入院治疗时间分别为自症状出现之日起的3天和7天)
• Total volume of international travel from Wuhan overthe last two months has been 3,301 passengers per day. This estimate is derivedfrom the 3,418 foreign passengers per day in the top 20 country destinationsbased on 2018 IATA data [11], and uses 2016 IATA data held by Imperial Collegeto correct for the travel surge at Chinese New Year present in the latter data(which has not happened yet this year) and for travel to countries outside thetop 20 destination list.
过去两个月内从武汉出发的国际旅客数为每天3301人。这项估算出自2018 IATA(国际航空运输协会)发布的数据,即2018年20个热门旅行目的地国家每天总计到达旅客数为3418人,并且帝国理工大学使用了2016年的IATA 数据来修正将会在不久之后中国春运时期的旅客激增对这一数据的影响(这一激增现在还未到来)和旅行至国外20个热门目的国的数据。
Caveats
1. We assume that outbound trip durations are long enoughthat an infected Wuhan resident travelling internationally will developsymptoms and be detected overseas, rather than being detected after returningto Wuhan. We also do not account for the fact that international visitors toWuhan (such as the case who was detected in Japan) might be expected to have ashorter duration of exposure and thus a lower
infection risk than residents. Accounting for eitherfactor correctly requires additional
data but would increase our estimate of the total numberof cases.
2. We estimate the potential number of symptomatic caseswith disease severity of a level requiring hospitalisation (both the casesdetected in Thailand and Japan were moderately severe). Our estimates do notinclude cases with mild or no symptoms.
3. The incubation period of 2019-nCov is not known andhas been approximated with the estimates obtained for MERS-CoV and SARS [8,9].
4. We assume that international travel is independent ofthe risk of exposure to 2019n- CoV or of infection status. If zoonotic exposurewas biased towards wealthier people, travel frequency may be correlated withexposure. Also, some travel might be causally linked to infection status (toseek healthcare overseas) or the infection status of contacts in Wuhan (thismay apply to the case detected in Japan) [10]. Accounting for eitherassociation would increase the probability of a case travelling and thereforereduce our estimates of the total number of cases.


Sensitivity analysis
We explore the sensitivity of estimates of total cases toour assumptions about: i) the duration of the detection window (exploring alower value of 8 days); ii) the catchment population size of Wuhan airport(assuming it might be 11 million, the population of Wuhan city [12], ratherthan 19 million, the population of the entire metropolitan area [1]); and iii)true exportations reported internationally (2, 3 and 4 cases). Table 1summarises the baseline assumptions and alternative scenarios explored. We notethat the currently reported number of cases (44) is substantially lower thanthe lower bound of our most conservative scenario (190 cases, Scenario 3).
Table 1: Estimated case numbers based on the baselineassumptions and alternative


*reported number of confirmed cases detectedinternationally. 1calculated from the 3 month totals reported by [11] correctedfor the travel surge during Chinese New Year (see Summary).
Conclusions
结论
It is likely that the Wuhan outbreak of a novelcoronavirus has caused substantially more cases of moderate or severerespiratory illness than currently reported. The estimates presented heresuggest surveillance should be expanded to include all hospitalised cases ofpneumonia or severe respiratory disease in the Wuhan area and otherwell-connected Chinese cities. This analysis does not directly addresstransmission routes, but past experience with SARS and MERS-CoV outbreaks ofsimilar scale suggests currently self- sustaining human-to-human transmissionshould not be ruled out.
武汉新型流感的爆发很有可能已经造成了比目前报道的更加严重的剧烈程度不等的呼吸系统疾病。这项估算已表明,有关机构应该扩大监控范围,将所有在武汉范围内和在其他相关城市内接受治疗的肺炎病例或出现严重呼吸系统疾病的患者包括在内。这项分析并没有直接指出病毒的传播路径,但是过往SARS和MERS-CoV的爆发与这次疫情规模十分相似,这意味着病毒的可自身维系的人人传播途径不能被排除。
References
1. World Health Organization. WHO | Pneumonia of unknowncause – China. WHO. 2020.
2. World Health Organization. WHO | Novel Coronavirus –China. WHO. 2020.
3. Siong O. Olivia Siong on Twitter: “JUST IN: China isreporting a second death in the pneumonia outbreak in Wuhan, which has sincebeen linked to a new coronavirus https://t.co/rtoT1JDdPu” / Twitter. [cited 16Jan 2020]. Available:https://twitter.com/OliviaSiongCNA/status/1217846515026104320
4. World Health Organization. WHO | Novel Coronavirus –Thailand (ex-China). WHO. 2020.
5. NHK WORLD-JAPAN. Japan confirms 1st case of newcoronavirus | NHK WORLD- JAPAN News. [cited 16 Jan 2020]. Available:https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200116_23/
6. New York Times. Japan and Thailand Confirm New Casesof Chinese Coronavirus - The New York Times. [cited 17 Jan 2020]. Available:https://www.nytimes.com/2020/01/15/world/asia/coronavirus-japan-china.html
7. Today Online. Thailand finds second case of newChinese virus, says no outbreak - TODAYonline. [cited 17 Jan 2020]. Available:https://www.todayonline.com/world/thailand-finds-second-case-new-chinese-virus-says-no-outbreak-1
8. Cauchemez S, Fraser C, Van Kerkhove MD, Donnelly CA,Riley S, Rambaut A, et al. Middle East respiratory syndrome coronavirus: quantificationof the extent of the epidemic, surveillance biases, and transmissibility.LANCET Infect Dis. 2014;14: 50– 56. doi:10.1016/S1473-3099(13)70304-9
9. Donnelly CA, Ghani AC, Leung GM, Hedley AJ, Fraser C,Riley S, et al. Epidemiological determinants of spread of causal agent ofsevere acute respiratory syndrome in Hong Kong. Lancet. 2003;361: 1761–1766.doi:10.1016/S0140- 6736(03)13410-1
10. Ministry of Health Japan. 新型コロナウイルスに関連した肺炎の患者の発生について. [cited 16 Jan2020]. Available: https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_08906.html
11. Bogoch II, Watts A, Thomas-Bachli A, Huber C, KraemerMUG, Khan K. Pneumonia of Unknown Etiology in Wuhan, China: Potential forInternational Spread Via Commercial Air Travel. J Travel Med. 2020 [cited 16Jan 2020]. doi:10.1093/jtm/taaa008
12. Xinhua News. 武汉常住人口突破1100万城市吸引力稳步提升_新华网. [cited 16 Jan 2020]. Available:http://www.hb.xinhuanet.com/2019-03/26/c_1124281764.htm
回复

使用道具 举报

0

主题

952

帖子

1495

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1495
发表于 2020-1-23 12:39:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
回复

使用道具 举报

0

主题

951

帖子

1457

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1457
发表于 2020-1-23 12:40:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
刚看到一个新闻,说国际各种病疫机构模拟推测传染人数远大于确诊人数,好像推测的数据是今早确诊人数的30倍。可能预测也不准确,但是不要忽略了它的潜伏性。
它的传播途径飞沫传播和接触传播也恐怖。人传人的话,人一天的接触量太大了,辐射传播的话速度会很快,范围也会非常大。
并且在人体还有潜伏期。有感冒,发烧,呼吸不畅赶紧去医院。
所以如果武汉的,在武汉居住的,请格外注意,尽量少去人口密集区,家里储备好粮食(只是担心如果病疫持续,会有封城可能,可能我多想了,但是建议做好万全准备),也不要出去旅游了。当然其他省份也要注意。
医用口罩戴起来,便携酒精消毒水随身携带,一旦和人有接触,马上洗手或者酒精消毒。
少去人口密集区,像是春节档的电影什么的,还是别去看了。哪怕不能退也不要去看了,影院那种密闭环境还那么多人呼吸的情况下,有一个人打阿嚏,飞沫传播速度多快,都懂吧。
毕竟82岁的钟南山院士都出山了,总觉得事情不是很简单,所以请大家务必注意身体健康。
希望它来的快,走的也快。提前预祝大家新年快乐。
最后,拒绝野味吧,上次的非典型肺炎不就是野味引起的,这次武汉也是因为野味,从海鲜市场开始传播。野生动物携带的病菌太多了,并且独立成活,进入人体后,一旦身体免疫细胞无法抵御,就会在人体繁衍,随着时间变化,产生抗药性,不断更新升级。产生各种不良影响,比如肺部纤维化,呼吸不畅等等。
仔细一想,这个模式多么像瘟疫公司哇,玩游戏时不觉得怎么样,现实中一发生太恐怖了。
回复

使用道具 举报

0

主题

937

帖子

1492

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1492
发表于 2020-1-23 12:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
华南……海鲜……不会又是从广东吃出去的吧






回复

使用道具 举报

0

主题

974

帖子

1541

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1541
发表于 2020-1-23 12:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
真的不理解那些把吃野味当作一种奢华炫富模式的人。很心疼野生动物,也觉得发生这样的事情真的很可悲,这已经不是第一次因为野味而导致的疫情了,这么快就把03年的痛给遗忘了吗?难道非富即贵就应该吃的跟普通人不一样吗?那得了病也不要把病毒传染给手无寸刃的普通人啊,自己去承担野生动物带来的报复。
     前段时间还流行吃竹鼠,真的好恶心这个东西。某些恶俗的网络传播导致人类的追求变异,之前因为土拨鼠啊啊啊的跺脚,很多女孩子都去少女心的养土拨鼠,不知道它会传染鼠疫的吗??盲目追求火遍全网的前提下能不能先有些个人常识,这个真的很危险的。什么吃播,什么为了火而去探寻野味的主播,都是对网络认知严重扭曲的人。
    很多人都说,这场疫情就是报应,来自野生动物们的报应,是啊,是家禽不够吃,还是野生动物营养成分高?很多科学表明,穿山甲的成分和人指甲的成分差不多,既然拥有了,又何必去吃这国家级保护动物?无非是有些人,罪恶贪婪自以为高人一等的心理。老祖宗比我们吃过的东西多的多,该尝的他们早就尝过了,如果真的是好吃,怎么会不留在现在的桌子上?
    一边是疫情传播,一边是朝阳医院医生被砍,请善待医生吧,他们虽然是白衣天使,但他们不是扭转乾坤的上帝。
    真的是希望所有人皆好,还有3天过年,现在全国被弄得人心惶惶,希望所有人能提高警惕,也能迎个好年。
     疫情的根源不是野味,而是人本身!
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表