日本社会的阶级固化有多严重？

逍遥看板娘

日本社会的阶级固化有多严重？
文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！

miss丶小凯

一桥大学的森口千晶教授去年11月刚发表过一篇新鲜热辣的论文，就是专门讨论这个问题的。可以拿来参考一下，其中我认为有偏颇的部分会详细说明。
因为每6个儿童中就有1个是贫困儿童，以及领取救助的人数达到战后最高峰，所以关于一亿中产社会早已崩溃这一点，日本社会算是达成共识了。媒体在讨论原因时，最常见的说法是全球化和放松管制引发竞争加剧，从而导致了阶级固化。尤其是《21世纪资本论》出版后，更是聚焦在了财富向顶层集中的现象上。
森口本身认可日本已经形成了格差社会，但认为媒体的报道出了偏差，日本的贫富分化主要表现为贫困层的贫困化，而非富裕层的富裕化。
日美两国TOP 1%和TOP 0.1%所得占比趋势
根据这张表显示，确实日本（红线）不管是TOP 1%还是TOP 0.1%都没有发生美国这么急剧的财富集中现象。但请注意，森口使用的数据是2010年的，而日本富裕层的增加是从2013年开始的，之后一直在增加，2015年比2013年增加了20.9%（新闻链接在底部）这和明显偏向资本的安倍经济学开始时间非常吻合。顺便这帮富人漏税情况也很严重，国税厅2016年出报告说15事务年度漏税环比增长30%，他们调查的富裕层里80%都漏报了（新闻链接在底部）
这里稍微扩充一下，事实上日本战后一共发生过四次比较明显的贫富分化。

高度成长期：

大都市圈和地方圈的经济和所得差距拉大政府对策：国土均衡发展、地域产业振兴

泡沫期：

股价和地价飙升导致的资产所得差距拉大政府对策：地价抑制政策

小泉·安倍政权时期：

结构改革导致的收入和雇佣差距拉大政府对策：再挑战政策

第二次安倍政权时期：

安倍经济学导致的资产所得、收入、雇佣和地域差距拉大政府对策：通过加薪生成良性循环、地方创生

可以说安倍经济学导致的贫富分化就是前面三次的大集合。
我记得当年和导师讨论的时候，他说他带的学部生，一开始几乎一致认为安倍经济学成功了，原因就是当时QE的钱大量进入股市带节奏，一帮人暴富，社会上充斥着奢侈品大卖的新闻（注意是奢侈品，时间早于中国游客的爆买，同时激安超市之类的也红红火火，是非常明显的消费分级，即奢侈品和廉价品的消费都在激增，而中价位低迷）后来又加了个虚拟货币乱象，金融厅一开始明显监管不力，Coincheck事件之后才开始整顿。
我导师是个非常温文尔雅的人，说话不紧不慢，我几乎没见过他情绪波动，即使他不认同一件事也不会急于反驳，而是慢慢讲道理，所以他让学部学生们在seminar上一起阅读了『デフレーション：“日本の慢性病”の全貌を解明する』这本书，我也在他的推荐下买来看过。
市面上和安倍经济学相关的书很多，但搜日亚就知道，大量充斥着只要屁股不要脑子的左右之争，左翼无脑黑，右翼无脑吹，双方都用词激烈，怎么煽动情绪怎么来，和地摊畅销读物/朋友圈爆款软文没有区别。上面这本著作是非常难得在认真分析的，有兴趣的可以看看，是从剑桥方程式开始解释日本的通缩现象，同时从理论上预测了安倍经济学的失败（注意书是2013年1月出版的，很超前了）
对森口的反驳到此结束，虽然17年11月写论文却试图用7年前的数据证明财富没有向顶层集中，有一丢丢为富裕层洗地的嫌疑，但撇开这点，其他部分还是值得一看的。相比之下瑞穗2015年8月出的报告就洗得更难看了，也用2010年的富裕层数据就不提了，连再分配前所得都用的是双人户及多人户的数据，以此证明收入差距没有扩大。拜托，日本那么高的不婚率和单人户比例，你不能因为年轻单身狗太穷影响到了日本的数据，就直接排除在外啊。
这种以双人户为单位的落伍计算方法正是森口所批判的，来看看他的逻辑。
日本特色平等社会的2大特征：
①属于以标准家户（男性正社员＋主妇）为单位的平等，而非个人间平等（事实上日本的性别间收入差距一直都很悬殊）
高龄少子化、家户结构变化、经济不景气导致的无业和非正规雇佣的持续扩大，都对上述标准模式造成了冲击。
②属于再分配前的市场所得平等，而非北欧福利社会式的事后平等
一般社会保障是指社会保险（高龄、疾病、残障、失业等）和公共援助（扶贫），但日本因为在1亿中产时期，主要是企业向男性正社员提供丰厚的报酬和雇佣保障而实现了事前平等，并不需要政府大力提供再分配，所以日本的社会保障一直集中在社会保险这一块。这种方式当年行得通，但在贫困层日益增加的当下就明显跟不上了。
很多人特别爱引用日本的基尼系数来表示日本有多平等，其实我以前就写过一个回答（日本的贫富差距为何这么小？基尼系数为何这么低？）重要的话再重复一遍。
不同所得概念下的基尼系数
日本再分配前的市场收入差距是在不断扩大的（最上面的实心黑线），在14年就接近0.6。而政府介入再分配后虽然看起来光鲜亮丽（中空的黑线），但受益者主要是老年人，年轻的贫困群体受益有限。
再分配后的相对贫困率变化
这张图更明显，同样是相对贫困率，老年人（最后两条）在再分配后改善极为明显，而年轻人则不然。
为什么？因为政府再分配的方式主要是医疗保险和年金，和年轻人基本无关。至于公共援助这块，理论上是有的，但法律规定了贫困层必须先自力更生，或找亲族抚养，这两点是先于政府生活补助的，所以要想申请必须通过极为严格的审核。不得不说出发点是很好的，避免了扶贫扶出一堆懒汉的现象，但审核的过于严苛也导致了拿到援助的只占需要援助的10-20%，这对真正急需帮助的家户来说很残忍，尤其是单亲妈妈的家庭。
不同家户的再分配后贫困率
母子家户在再分配后的相对贫困率是48.2%，紧随其后的是单户高龄女性。
单亲妈妈没钱，最惨的就是小孩。2015年的时候，埼玉县一所公立中学宣布三个月不缴纳伙食费的一律不提供午餐，引发热议。当时网上基本是集中火力在骂家长道德败坏，因为这里面确实有相当一部分家长是非常有钱但就是要占公家便宜的无赖，但也有确实交不起的学生成为了「欠食児童」。
关于到底是否应该停止孩子伙食的争论
有人上电视说过自己的经历，每天中午到了开饭时间，老师就让她出去，她只能一个人坐在操场上等同学们都吃完了才回教室。还有的孩子早饭也没吃，饿得不行会跑到保健室去要冰块充饥。
综合①②可以很明显地看到最大的输家是谁：非正规雇佣增加、收入差距拉大，年轻人+母子家庭本来就够悲催了，偏偏政府职能的缺位导致再分配体系也没他们什么事。
至于年轻男女哪边更倒霉，社会舆论一般聚焦在年轻男性上，因为他们以前的标准人生轨迹是成为正社员，现在沦为非正规雇佣的比例却在增加。但森口认为年轻女性也一样，或者说更倒霉。
不同性别/年龄层的非正规雇佣比例趋势
现在年轻男性因为经济拮据/观念变化而选择不婚的人在增加，这就直接影响到了那批想通过结婚来抬高平均收入的女性。成为专职主妇的路越来越难走了，还剩一条路就是自己打拼。日本职场有多歧视女性我就不多说了，例子一大把，而且日本对于女性的长期正规雇佣本来就是始于泡沫期的膨胀，现在不景气到连年轻男性的正规雇佣都越来越没有保障，大部分日本年轻女性就更别说了。
所以森口认为，要解决这个问题，必须直面人口结构的变化，以男女平等为前提，以个人而非家户为单位，重新设计雇佣和社保体系。提高社会创新力，真正阻挡中层跌向底层的趋势。
上面主要讨论了贫富分化导致的阶级固化，但因为贝克街亡灵被央妈钦点的关系，很多人也比较关心日本的世袭问题，其他数据没找到，但有一篇专门分析世袭议员的论文值得一看。虽然数据非常老，是13年前的，但还挺有意思的。


不同党派的众议院世袭议员比例
被喷得最厉害的自民党在05年居然比全党派的世袭比例要低，但我记得后面应该增加了，查到的数据说09年是42%。


不管是平均当选次数，还是得票率差，再选率，世袭议员都远远高于非世袭的。


不出意料，城市化程度低的地方，世袭率就高。




差距最大的一张图，阶级固化什么的，归根到底果然还是和钱有关啊……
评论里收到这么一条，稍微回应一下
我写这个回答的目的绝不是为了嘲笑日本，而是因为中国目前的阶级固化问题同样严重，研究日本对我们自己非常有启发意义，这才是真正的睁眼看世界。知乎是个讨论的地方，觉得不赞同可以写下自己的观点，非要酸上这么一句只能说明你的预设立场太厉害，已经失去了客观探讨的基础，何尝不是你自己口中的「只愿意看自己愿意看到的。」
顺便跑题说一句，不知道是不是因为我开始关注阶级固化的原因，总觉得近年来各国/地区表现此类话题的佳片越来越多，比如大陆的《暴裂无声》，台湾的《大佛普拉斯》，日本的《非自然死亡》E04，美国的《瑞克和莫蒂》S03E07，英国的《黑镜》S01E02，韩国的《恐怖直播》，泰国的《天才枪手》，印度的《误杀瞒天记》等等。希望以后能看到更多，毕竟比起冷冰冰的数据和论文，还是优秀的文艺作品更能引发关注和思考。
可以和这个回答一起看：
是否应该取消对穷人的补贴和福利以激励他们上进？

参考文献：
http://www.ier.hit-u.ac.jp/Common/publication/DP/DPS-A666.pdf#search=%27%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AF%E6%A0%BC%E5%B7%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B%27
日本の富裕層は122万世帯、純金融資産総額は272兆円 | 野村総合研究所(NRI)
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG28H7P_Y6A021C1CR8000/
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaes/26/2/26_139/_pdf

wx_UwLw3

笔者发现（请忽视我是怎么发现的），日本拍AV的妹子呈现出越来越多、越来越漂亮、越来越年轻的趋势。是拍AV很挣钱吗？
答案是否定的。普通素人RMB1K—6K/片（具体看人，你懂的）；知名女优RMB8K—2W/片不等；顶级女优RMB2W—8W/片不等。（数据来源网络）
可是，别说成为顶尖女优，即使成为知名女优都是非常困难的。毕竟，连AKB48，SKE48里的落选女团都会下海，可见竞争之激烈。所以，大多数女优并没有长远的打算，只是靠这个改善一下目前的生活状况。
在网络如此发达的今天，拍了AV，都有嫁不出去的风险。这里面暗藏了一个经济博弈：这些妹子找不到理想的长期饭票（嫁人），于是她们放弃了寻找长期饭票。（注意，是理想的长期饭票。所以愿意娶苍老师的屌丝可以洗洗睡了，人家苍老师不一定愿意。）
不仅如此，用AV这种方式作为短期饭票，这还说明，连理想的短期饭票（包养）都不多。
那么，给这些出身底层、年轻漂亮、愿意出卖色相的女性，提供少量长期饭票（结婚）和大量短期饭票（包养）的男性，是哪些人呢？当然是暴发户啦，俗称“凯子”，洋称new-rich。只有这些人，才有可能娶个花瓶回家，才有可能花大价钱养妹子。
短期饭票和长期饭票供应的减少，说明一个问题：日本的暴发户越来越少了。


我们再来看看中国：
郭MM那长相，被抓之前是十几万。。。
马R那个长相，至少也要分强哥一个亿吧。。。
翟XX那长相，也已经骗了五千万了吧。。。
不产生暴发户，才是阶级固化的最重要的标志。
===============
谢谢大家的点赞！！！对于大家比较关心的“你是怎么发现的”这个问题，我的回答是：
向老师们学习结束之后，要充分利用自己的闲着（贤者）时间多看书、多思考。只要功夫深，铁杵磨成针（别想歪），想象力自然也会丰富许多。
===============
欢迎关注专栏：西游记释疑
更多回答：猪八戒真的是错投猪胎吗？
地仙之祖镇元子到底是什么级别？  
曹不空：西游记有哪些隐藏剧情？

成都联盟

【各打五十大板预警】
大佬说过“一切争论都是名词之争”，这个问题下也是。有人列数据，有人讲经历，试图说明日本比中国(或反过来)阶级更固化。但是很遗憾，他们说的不是一个东西。
首先，在中国语境下，什么是阶级跃升? 刘强东这种农村出来的亿万富翁固然是。但是，农村小伙成为县城的文员，县城个体户子女在省会安家，中部省会市民子女在北上广当了白领等等等，这些我们也称之为阶级提升。中国地域发展，城乡发展严重不均衡，所以每往上走一个台阶，大家都认为是阶级提升。所以，很多人觉得在国内通过努力，是可以让自己阶级提升的。或者说，中国这些人之间是有台阶的!
然而日本呢?作为一个发达国家，从北海道农民到东京的普通员工，他们之间根本没有任何障碍。换句话说，上段说的种种“中国式阶级提升”，在日本根本算不上阶级提升，因为他们根本就是一个阶级的！没有台阶，也就自然没有上升了。所以日本在数据上，代际收入弹性和基尼指数也都远远优于中国。


然而，日本阶级固化问题严重只是谣言吗？答案是否定的。什么是中日语境下共同的阶级跃升？从普通中产继续往上，进入医生律师企业高管这一“金领”阶层，再往上进入资本家政府高官这个阶层，在日本的情况则远比中国绝望。下面有答主列出了日本高昂的大学学费，就是这个道理。在日本相当一般的社员，甚至高中文凭就能办到，然而医生律师工程师或进入大企业，就需要经过知名大学的筛选以及残酷的企业就职了。大学学费这一项，就足够将无数学子拦在了门外。而医生律师这两大职业，更是能让无数普通家庭望洋兴叹。
那么再往上呢？日本议员的“世袭选区”，或是各种“夫妻议员”“父子大臣”“爷孙总理”，都已经说明日本政坛已经完全割裂了政治世家和普通人。世袭政治家们对政治的垄断在所有发达国家中都是独一无二的。中国目前的政坛在快速走向固化，然而，当你看到几届常委的出身，以及那些你们平时笑话的“土包子”一样的低学历市长县长的时候，就会发现在这一点中国虽然正在变糟，但是完全有嘲笑一下日本的资格。中国式的用人唯亲，比起血统，门生同乡同学以及个人培养的亲信更加看重。
说了这么多，上一副我的渣手绘吧，手里只有没有鼠标的笔记本，大家见谅：
最后额外说一点，中国无论是企业，公务员，还是强力机关，都有个巨大问题那就是晋升不透明。日本的确做的比较好，但是放出来就比较残酷了。
普通公司内部分晋升组合非晋升组，公务员体系通过不同级别考试的人也会完全不一样。比如都是警察，大多数警察是从普通巡查开始干，但是通过“国家公务员I级试验”则可以连跳3级，从警部补开始，而且晋升享受优惠。就如同就日本陆军陆大毕业的天宝钱组和陆士毕业的无天组一样，人事上不同群体泾渭分明残酷的差别对待，也是大家印象中日本阶层更加固化的原因之一了。
-------------------------------
时隔一年多补充一个事，很多人以为“: 认真努力学习工作”  =  “奋斗”。但本文中的“奋斗”指一切不依赖天生条件的手段。还包括但不限于: 利用同乡师生同门关系，拉帮结派，讨好上司，栽赃陷害，挑拨离间，虚报政绩，行贿买官等等等等。也就是除了利用你亲戚的能力，一切都算。换句话，只要没被血缘锁死，那就还有出路。当年唐朝牛李党争，科举出身的牛党面对李党的世家子弟，手段可是肮脏龌龊的很呢。但也就是这种行为，把世家子弟从此几乎彻底逐出了中国封建时期的政治核心。说实话，一个人要是只会认真学习工作不会来事却还想从政，扔ta去世界任何一个体制的国家都该洗洗睡了。

miss丶小凯

看到有人说日本大学生毕业起薪多高，日本房价多低，我也是醉了。

首先，一个非东京都圈孩子要是读私立大学，一年生活费不算，房租加学费200万挡住算好的了，（日本人学费减免和奖学金没有中国人好申，私立能申下来的凤毛麟角。至于东京都圈国立大学，东大东工筑波一桥千叶琦玉横国，一个比一个难考，你以为能考上首都圈国公立的家里不下血本让孩子上私立高中和补科班？为什么不上国立，你为什么不上天呢？私立奖学金和减免申不下来学费一年一百万行价，房租一个月五六万一年一百六七十万出去了，再加上交通费，一年是不是小二百万？大一大二课那么紧，一周五天四天都是几乎满课的状态，剩下的三天不眠不休的打工能有几个钱？大三大四就职忙成狗，零敲碎打的打打工能填平学费？上位私立的绝大多数日本人打工就是为了零花钱，谁还想着养活自己了？）四年大学零零碎碎一千万日元，家里一个孩子还好，两个呢？三个呢？这还不算把孩子拉扯到大的成本吧，你以为负担的起这种成本的能是什么屌丝家庭？

其次，日本的物价在发达国家不算高，但是横向对比起中国一线城市也是翻两三倍的，二三线城市那就别说了。

再次，你要知道日本大学生就业，如果不是理科或者技术岗位，那基本就是一个卖身契了，差不多一辈子都得在这个公司干了，考虑到这一点，您还觉得这个起薪很合算吗？

此外，五年工资买房那是理论值，但是你买房之前租房住首先得花钱吧？吃喝花钱吧？孩子花钱吧？你要是说一小时电车干到琦玉千叶乡下车站到家走十五分钟的二手房五年十年我信。有那么些爱吹水的，我现在就问了，你们可知道日本新居最常见的房贷年限是多少年吗？35年！一般中产上班族去申请房贷最好通过的就是这个年数，还到退休还不完。别相信那些人吹得什么五年十年盖小二层的牛逼。

上流社会世袭往复那就不用说了。
中产阶级上班族倾尽全力结婚绳子买房买车供孩子上大学，孩子毕业了一样就职当中产结婚生子买车买房养孩子，突破父辈阶级了吗，这叫不叫阶级固化？

至于哪种觉得在乡下开个拉面店就觉得人生无忧的了，要么不知道日本饮食业竞争多残酷，要么就是不知道饮食业劳动强度多大，拿拉面店为例，十一点开店六七点就得去人开始熬汤，干到晚上十一二点闭店，一周最多休一天，节假日基本别想，吃饭时间还严重不规律，这活是知乎你们这帮小布尔乔亚看得上的？有这个精力干点什么不比那个赚钱？
拿三叶举例子那个更是脑抽，三叶她们家可是地方地主，神社祭主，他爸是地方长官。你随便上日本地方看看，地方议员，地方行政长官，地主，地方宗教法人，哪个不是在地方上有头有脸的人物，你以为她三叶是个乡下妹子就自然是阶层比你低？随便拉一个长野县叫得上名字的地方的头面人物，爆那些给人当社畜的上班族几条街好吗？三叶上京那不叫突破阶层，人家本来就是大小姐，换个环境生活而已

不光日本阶级固化，整个资本主义世界都这样。没钱上不起私立学校，上不起补习班，考不上好大学，找不到好工作，毅种循环生生不息。

中国和这些国家比起来，相对来说阶级固化确实没那么严重。

但是我倾向于认为这还是因为我朝仍处在资本主义原始积累阶段，在可预见的未来，还是会有很多风口上的清真动物突破阶层的。

xuyīng﹑

号称日本贵族学校的小毕业生一枚，周围大多二代，鄙视链不言明但坚挺的。比如说，歪果仁，不分国籍，不管你出身如何，基本上是进不去圈子的。日本人，要考量你从幼儿园起哪儿来得。至少也要看你高中是不是也是我们附中。不合格的，微笑点头，不交流。就业的时候，二代们哪家不是暗地打过招呼了？以后以出身校为界，鄙视链继续存在。尤其是私立前两所间的战火啊 ，特别热闹。

但是呢，日本，从底层到中产的阶级改变还是挺容易的。原因其实是日本贫富差距小，底层到中产的差距真的不大。比如可以这么认为，只要不是流浪汉，勤奋工作，都能活的大差不差。这是很多人说日本是最像共产主义的地方。不过呢，基本上能看到大部分中产比较无脑工作，生活不太有什么大起落，人的个性也不太重要。好处是安心。坏处嘛，机会少，有点儿没劲。

陨石坑

我就想吐槽一下那个拿你的名字作类比的。
妈的，宫水神社面积粗略一估计可能都是平方公里级的，出个门都要走那么远台阶。
也就是说宫水三叶的母亲一家其实是大地主阶级，还是神职人员（官方）。
宫水三叶父亲是政坛的，从镇长一路混上去。
换到中国就是我妈他家是开道观的，还是官方的，占了一座小山，家里好几平方公里，跑到门口就得几分钟。我爸是做官的，后来已经混到大佬了。
这种人去东京租房工作其实是降级了好不好……
立花泷是高攀了……
被三叶包养……
————————————————————————
突然想到了另一个问题。
各位说泷老爹也牛逼，我突然想到他去折腾找三叶那一次估计几十万日元就丢出去了，毕竟三个人来回车票就得10万日元……
土豪，土豪.JPG

亡命徒mmmmmmmm

现有的研究证据都表明日本的阶级固化程度在世界上算中等偏下程度，总体来说略高于欧洲国家。主要原因在于日本并没有一个遍布整个社会的、广泛的贫困圈。
看了一下，所有的高票都没有在日本生活过，所以简直是错到我怀疑你们遭受了替身攻击。
（1）教育问题
先说一下 @薛夫 的答案：“首先，一个非东京都圈孩子要是读私立大学，一年生活费不算，房租加学费200万挡住算好的了”。按照日本政府官方指南，关东地区的平均生活费大概是87000日元，包括住宿费。东京略微高于平均水平大概能到100000日元，然而东京顶级大学基本上都有关东校区，例如我曾经去过工科堪比东京大学、京都大学的东京工业大学，就是在横浜校区，在那里基本上和近畿地区消费水平差不多，基本上80000日元属于一个周可以下馆子的生活水平。
这个人“房租一个月五六万一年”指的应该是ワンルームマンション，相当于在上海租了个一室一卫开门厨房的小单间，在我住的上海这个价格基本上3000人民币一个月起，这个估计比中国大学的留学生公寓都豪华的多。基本上大部分人要租房子也都是共用的房子（キッチン、トイレ等共同的类型），在东京的话基本上30000日元左右可以解决。大部分人去私立大学都是读法、商、经济，而日本的私立学院的法、商、经济平均学费大概是884,841日元每年。
所以实际上，你如果在东京一年9个月上学非常省的话——中国人可以做到官方指南的3/4以下，而且像我一样从来不打工赚钱，大概最低只需要150万日元，比较爽的的活大概200万就够了。由于日本的人均中位收入大概是310万日元，所以实际上大部分家庭想让你上学非常轻松。绝大多数情况下，家庭没有办法供得起的是私立大学的艺术类等等（1,390,960 日元），极少数情况下是私立大学医/牙类（350万日元+），你非要读最热门的还要去私立大学，这真的是没人救得了了。
大多数情况下日本家庭都是去有财政支持的国立大学/公立大学等，最好的私立大学庆应大学也就是勉强能进前5的水平（东京大学、京都大学、东工、一桥大学、大阪大学）。庆应大学最拿的出手商科也不会比东京大学、一桥大学、京都大学更好；即使你非要拼商界人脉，一桥大学、东京大学还是人脉关系更好。通常情况下，普通人根本没有理由去私立大学。
按照我比较了解的京都大学为例。本科的学费算是国立大学/公立学校比较贵的，学费为535,800日元。一般来说近畿地区的平均生活费是81000日元，京都经济水平算是近畿地区比较低的了，所以应该还要低一点。还是要强调一点，81000日元是每个周可以下馆子的水平，通常来说一个人住单间大概50000日元，合租一个月30000日元不到。如果你很省，一个月60000日元也可以拿下来。所以一个京都大学的学生你比较爽的活，一年大概只需要125万日元左右，你比较省的话只需要100万日元就行了。
由于日本的相对贫困人口（收入低于中位收入一半）大概占了16%，所以如果你属于贫困水平其实就可以申请“授業料免除”、廉租房、奖学金，如果这样子贫困生平均也就是一年40万日元就够了。


由于日本的人均可支配收入大概在310万日元左右（OECD Better Life Index），所以实际上你只需要40%的人均可支配收入就可以上一个非常好的大学，然后还可以过比较爽的生活。
而中国2016年人均可支配收入只有22000人民币，大学学费按照5000人民币算，住宿费1000人民币。活得比较爽的话大概一个月1000人民币吧，那么一个学生一年也要花15000人民币，反而需要65%以上的人均可支配收入才能上学。由于中国农村人均可支配收入只有11000人民币，这一部分依旧占总人口40%以上，就不用说了。另一方面，如果你是5年前上的大学，那么这个比例会更加难看。
实际上除了中国人非常喜欢去的美国、澳洲、英国外，基本上所有发达国家的教育获取难易程度都远远低于中国。当然中国人非常喜欢去以上的几个教育产业化国家，当然自以为自己的教育低廉可以打败发达国家。少数去其他国家留学的国家，难道不知道留学生交钱多，不能拿来判断本地人的获取教育难易程度？
另外买房问题，我哥哥就是千叶大学毕业第四年结婚然后在东京买房的，园艺公司也就是平均社畜的收入300万日元。买的属于东京的平均水平（或许还偏下），4000万日元不到的，那个7000万日元的新宿区房子才是身份象征的可以来喷我一下。你不爽，可以在上海徐汇区买房，我还在上海的时候听说是1000万均价，不知道有没有涨，欢迎提醒我一下，我晚上做个美梦。


（2）流动性问题
实际上现有的研究表明，日本不仅平等程度高于世界平均水平，代际流动性依旧高于平均水平。很多人以为中国、美国是代际流动性更高的——例如获得赞数最多的，错的没边了，欧洲、日本反而是更高的。很多人也拿盖茨比曲线来说明了，日本的intergenerational income elasticity略低，说明一个日本人继承父母地位的可能性更低。
欧洲和日本更加平等的秘诀在于政府转移，虽然欧洲、日本、美国的第一次分配基尼系数都是相近的，但是第二次分配后美国就成为了世界上最不平等的发达国家。
而日本和欧洲代际流动性更大的原因则在于在欧洲和日本没有一个遍布整个社会的庞大贫困群体，而在中国和美国这一个群体的规模远远超出想象，由于这部分人上升可能性极低，所以实际上看似诞生一个一个财富神话的中国和美国流动性反而是世界上差的国家之列。
在美国一个典型的贫困人口形象就是西班牙裔、非裔的单亲家庭，在中国就是一个偏远地区的农村居民。美国的单亲家庭少数族裔通常收入不会超过15000美元，基本居于贫困线以下。在中国农村的人均可支配收入只有城市的30%，在10年以前这个数字甚至只有24%，如果按照OECD的贫困线标准——那么中国的相对贫困率高于30%。
在美国这一情况表现为，阶级固化表现为最后的20%进入最前的20%的可能性只有8%，如果你仅仅看美国新诞生的科技富翁，肯定会误以为美国流动非常顺畅，然而事实上绝大多数底层连爬上去上一个20%的可能性都不会超过一半。一个事实是实际上美国最低层的20%群体只有9%能取得大学学位，而美国的平均水平是32%。
鉴于知乎现在的环境不便于探讨我国问题，免得被攻击。但是必须要说的是，为什么中国人感觉不了自己的阶级固化程度？
一个原因是忽略了继承父母地位的程度，如果你父母年轻的时候赚100人民币——当时排20%，你现在赚6000人民币——依旧排20%，本质上没有出现阶级流动。同理如果你早年你父母在上海有套房，你小学还没上就有计算机，现在你去硅谷，很大概率你也没有提升你的阶级地位。
另一个原因是生产率快速提升带来的年轻人收入更高，产生的错觉。只有在中国、印度等极少数生产率快速提升的国家才可能出现年轻人群体的收入要高于老年人群体的收入，因为这些国家的劳动生产率每年提升速度高达5%，每一代人的收入水平都会提升一倍；相比之下，发达国家劳动生产率提升速度只有1%，所有发达国家都是老年人收入更高的。这很容易让人产生幻觉，实际上你应该看看你父母在那一代的百分比和你在你这一代的百分比。
最主要的原因恐怕还是这些人能上网：如果你能上网，那么你基本上可以确定是利益集团。如果你是一个城市居民，你肯定是利益集团。比较可笑的是利益集团往往批判XX要垄断知识、堵塞上升通道。例如吴恩达B站被举报事件（如何看待在哔哩哔哩上搬运Andrew Ng的课程Deep Learning？），通篇都是扯什么“踹下车”等等。
然而事实是什么？真正贫困的人上大学都上不起，连计算机都买不起，更别说机器学习、深度学习了。深度学习的话起码要买GPU吧，难道真的会有弱势群体买这个？绝大多数讨论都是集中在高收入群体之间——在中国如果你是10万元收入都是绝对意义上的高收入群体了。

hysbd

稍微偏个题，不说现代，
如果说古代政治军事的话，日本比欧洲还是好太多了
阶级松动程度：中国>>>>>>>>>>>>>>>日本>>>>>欧洲
这背后除了中央集权的程度以外，还有一个可能的原因是：越父系，越松动
父系程度越高的社会，不同父系很容易有一种「凭什么你家？」的下克上情绪


而欧洲则是，父系母系混合作用，七拐八绕总是能把符合血统的继承人找出来
两个政治体，走到哪天，突然发现继承人一样了，然后两个政治体就可以这么合并了
整个封建体系异常的庞大，从Empire=>Kingdom=>Duchy=>Principality=>County，
每个级别都顽固的执行着血统论


欧洲只有在开拓新领土的时候，才会出现一批新的贵族，
比如查理曼打阿拉伯、斯拉夫的时候，巴塞罗那、勃兰登堡地区就是新的封地，
英格兰人去北美，沐浴了新时代、资本商人社会的春风，
这批早期的开拓者、大地主、大商人就成为了北美的新贵族
简单来说，欧洲给人的感觉，等于是中国的先秦贵族一直不停的互相通婚通到近代


血统论在东亚，天敌是豪侠时代
中国经历过2次豪侠时代，一次是战国中后期变法~刘邦上位，这个将先秦贵族逐渐打掉了
一次是残唐五代~赵匡胤上位，这个将中古门阀彻底打掉了


日本其实也经历过2次，第一次，日本版的「先秦贵族」在平安末期出现了彻底的崩溃，
武力强势的「地主」「庄官」重新将姓氏再生了一遍（比如 源义重->新田义重），
其实大和时期的贵族在10世纪就伴随「旧氏姓」的崩坏而瓦解了，彻底瓦解则是到12世纪
第二次则是15-16世纪的战国时代，大量早期来源驳杂的守护代推翻大名，自己成为战国大名。此外战国时期很多著名的武士家族来历不明，比如林秀贞家族，林氏是怎么来的，无人知晓。


到了近代，资本商人全面夺权，形成新的阶级固化，那又是另一回事了。

筱幽灬陌路

小学开始在日本，今年大四，庆应大学，明年工作，要去的公司无论从待遇知名度前景人气哪一方面看，在日本都算好的，大概30岁能拿到年薪1000万日币。
不过这也就算工薪阶层的顶了，部长社长工资能翻好几倍，而能升到这个层的那是百里挑一，千里挑一，难度很大。虽然外资的投行之类的平均年薪能到2000～3000万，不过工作强度也是超出一般人的承受能力的。想要更多的钱只能自己成立公司，创业，单干。这就要看你自己的本事啦。以上是一个日本一流大学毕业生对将来的展望，不会太差，也不算太好。进的了中产阶级的门，找不到资产阶级的路。
不过与庆应大学同级别的大学生（东大京大一桥早稻田上智等）在日本已经算是金字塔上层的百分之五了。剩下的百分之九十五才是真正的日本大众啊。庆应boy对将来的高不成低不就的感叹也就敢在知乎说说，在日本跟一般人说那是欠揍。
那么一般的日本大众的情况如何呢？真的挺不容易的。社会上的事情我一个学生就不说了，单说说日本学校里的事吧。只能说真的挺“拼爹”的。
对日本有一定了解的人应该都知道现在的日本教育属于ゆとり教育，其实本来实行ゆとり教育的初心跟中国现在提倡的素质教育是一样的，想把学生们从填鸭式的教育里解救出来，德智体全面发展。不过课本换了，课程换了，教育方法也换了，就是考试方法没怎么换。这就明显坑爹了。学校的课少了，作业少了，老师也不会逼着你学习了，感觉世界都安静了，不过一到考试就撒逼了。不会做啊！不会做怎么办？去补习班啊！请家庭老师开小灶啊！没钱开小灶怎么办？没办法就只能凉拌了呗。
归根到底，学校的学习强度下去了，而依然靠考试分数定高下的升学方法没变，那么想好好学习将来上好大学的学生们只能去补习班补习，而没钱去不了补习班的家庭的孩子的成绩就自然而然的变低了。贫困家庭的上升的可能性也就一起变低了。以前看过一个调查，以学费便宜而教育质量高著称的国立大学之首的东大学生的家长的年收入大部分都是超过1000万日元的。国立大学的学费再便宜，从小学到高中你不使劲砸钱给孩子读补习班你跟本考不上国立。
所以，没钱，想好好学习迈进中产都难。只能有钱人继续高学历高收入地优雅着，没钱人继续低学历低收入地苟且着。执行ゆとり教育的大臣曾经在媒体面前说漏嘴过，他说“ゆとり教育其实就是贵族教育。”不是把平民教育成贵族的贵族教育，而是让贵族永远能当贵族的贵族教育。