|
发表于 2019-8-24 10:37:51
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
以下全文就总体而论,就文化而论,与个体无关。
-------------------------------------
区别就是,日本女人被压抑更多,而中国女人被剥削更多。
我逛日本网站的时候,在婚恋、少子化等相关博文下面,时常会看见日本男性类似这样的评论:
“日本女人既不工作,孩子又生的少,还崇洋媚外,比欧美女人差远了,大家努力找欧美女人。” 看来抱怨本国女性,意淫更有钱国家女性(人家造了什么孽啊)应该是中日部分低收入男性的共同点。
调查:年收入300万日元为日本男性结婚分水岭――中新网
不同点在于,日本许多男性会认为自己穷就不要结婚了,而中国许多男性则认为社会欠必定欠我一个老婆。一档日本综艺节目调查显示,日本40%的年轻男性不愿意结婚,原因主要是收入低,养不活一家人。实际中也确实不结婚的男性要多于不结婚的女性。认为自己穷没法结婚,虽然是男权的牺牲品,但至少逻辑上是自洽的---我按男权规则来我是失败者,我服输。男权规则下的婚姻我受不了,我退出。因此还不算无耻。不认为结婚是必然的,说明还比较理智。反之,既不打算反男权,又不打算按男权规则来承担经济责任,同时将婚恋看成是计划配种按需分配,只能说是既蠢又坏了。
造成这样不同结果的原因就在于中国女性的就业水平,和日本普通人相对宗族观念淡薄。中国男性考虑结婚,首付通常会考虑父母资助,还贷还是养家,通常都会计算上妻子的工资,你看,结婚可谓稳赚不赔。日本男人则默认还贷、养家、养孩子都需要自己一力承担,没有妻子还贷和养家,没有(剥削姐姐妹妹继承权得到的)父母资助。当然,日本女性在职场和婚姻中受的压抑也是毋庸置疑的,生了孩子就要辞职,夫妇同姓等等。女性的不婚率也比中国要高就是了。
-----
在评论里回答了,复制过来。
什么叫做剥削。康熙非常勤劳,全国大事都要过问,可能不比他的太监宫女懒惰,但是他剥削了,因为他占有的产权多于太监宫女。为家庭做了贡献,就得出不是剥削者,这是错的。
http://m.nbd.com.cn/articles/2015-10-26/956457.html
我国女性贡献gdp41%,加上不计入gdp的:所有生育劳动,大部分家务及照顾老人小孩。贡献绝不低于男性。
在家庭中女性贡献的不比男性少,很多时候还要多一些。女儿不比儿子照顾老人少,甚至更多。而我们看看房产的占比,继承财产的占比? |
|