把缺点都遮起来，真的会更美吗 | “拆美女”的方法有用吗

逍遥看板娘

这两天跟姑娘们聊天，几乎每个人都有困扰已久的缺点。五官，脸型，身材，感觉。娃娃脸的想有气场，成熟脸的想少女感。

“变美就是努力把缺点都弱化”

真的吗？

我去翻了更多类似的公众号和文章。这是简妮的公众号。（我也关注她很久了，觉得不少点是有道理的）




脸大可以遮，头发少可以弄蓬松，五官不好修容，化妆。对呀，我们总有办法。


但有两件我有些怀疑的事情，第一类就是现在流行拆美女。你觉得她超美，好，我拆给你看，是怎么盛世美颜了，骨头，肉，身材，我都拆给你看。




然后用煽动性的词去证明这些盛世美颜是如何举世无双的，第一次两次我也觉得有道理，但是后来，随着大家都在拆美女，我有点慌。

我深深的感到了某种“匮乏感”，这是几乎每个商业世界的角落都在试图营造的。它会试图告诉你给你制造对美的“饥饿感”，告诉你有种美可遇不可求，试图站在一个高地，引导你仰视，消费。扯远了。



第二类就是，同样的笔触，到了普通姑娘那里，几乎所有的美妆杂志也好，公众号也好，重点都在教我们怎么去遮掩缺陷。也是呀普通人脸上身上的缺点这么多，好多需要改。
于是太阳穴凹陷的必须要头发遮起来，眼珠子三白眼的都戴起来美瞳，腿短的常年高腰加内增高，脸上有雀斑的天天花半小时做底妆，遮瑕。直面型的人美，混血脸清纯脸有什么区别。


这样我的确承认有好处，有可取之处，因为确实这类很细的“干货”能让每个人都对号入座，相当于一个地图，然后对于一个普通姑娘而言，本来就是改正了缺陷就会分数上去一截。

但我还是觉得有点难受，觉得哪里不对。我见过很多“平面模特”，见得越多，就越觉得那种完美的看似精致不太有瑕疵的脸不再打动我。把她们拆了，会发现除了有些人工痕迹明显，有点僵硬，之外有缺点的并不多，“硬伤”很少。因为缺陷都被好好地藏起来了，或整容或者化妆。
我知道网红脸还会再红一阵子，但我真的没有办法再仅仅被“flawless”这个点打动了。




好，先来细说第一点。


然后现在都在拆美人，拆全智贤，拆周冬雨，拆八十年代的港星，说她们五官呼应，皮骨均匀，骨相说到天上，说她们有气质是因为长得如何如何。对不起，有一部分我真的觉得不能苟同，我觉得一部分就是在一本正经的自圆其说。

为什么？因为本来就不是啊。她们没有长得完美啊，连恰到好处都很难讲啊，你真的把五官稍作改动，不一定分数更低啊。真的到不了少一分瘦多一肥的地步。

我们常常去说的那几个，即使在那个年代，也不是长得最“标致”的啊。

去把缺点应吹成跟五官哪部分呼应就成了优点的，去把骨相皮相都吹得好的就是犯了一个错误。这种观点就是相当于觉得没有缺点的才算美人，至少那个缺点在他们身上不能算缺点。

可我们都不是带着刻度尺判断美人的，无论是男人女人，无论是哪种文化，我们都不是用放大镜用观察二两五花肉的标尺欣赏美。

我读了很多年商科，即使身处最冷血的一个行业，我也越来越发现“感情”会在人的判断里发挥多大的作用。

我们看美人是有感情的，比如说我们怀念80年代那个盛世繁花的香港电影，美人辈出的年代，有很大一部分原因就是因为她们的角色，她们的感情和真实确确实实的打动过人们。


她们美，是因为摄人心魄。“我对你有了感情”，你便是美的。这点道理本来就凌驾于你长得好啊。

美这种东西，到了六七分是有标准的，在往上，那就是我愿意承认，你才多了三四分变成了“倾国倾城啊”。管你什么皮相骨相。



我看女星的”进化史“的文章，时常怀疑自己是不是有问题，因为某个阶段真的很美，过了那个阶段，成了所谓绝色，到时没有感觉了。

我们真的要像解读鲁迅一样解读美吗？

那么到了第二点，遮盖缺陷的问题。



这是个无论什么造型我都想存照片的姑娘，她脸挺长的，按理说她的发型应该视觉上把两边弄蓬松才是最美的。还应该把稍长的上庭盖一点。嘴唇那么厚，就不要涂饱和的亮色啦。

不，我就打心底觉得她这个发型最美，其他的也不错，因为这个发型最能突出她的感觉，虽然不一定有把缺点遮好。




“这个兼容了欧式狐媚和日式怪诞的女孩简直像一枚子弹砸进你的心窝，她的表现力和视觉冲击力从未柔的像和煦春风，而是激进张扬的像你心里那个希望释放，却无法成为的坏女孩。”


她这个样子可能放大了五官上的脸型缺陷，但是其他的复杂造型可能稍微甜腻了，并不像我心中的那个女孩。


我就喜欢她这个样子，我就觉得她这样最好看。我们真的被“美”打动的时候，不就是这种感觉吗？



每个人心里都有一个这样那样的女孩。

所以我总觉得有一种标准应该凌驾于“三庭五眼”，三围腿长之上。

这个标准，就应该是你自己。

你自己到底需要什么风格，并不是由你脸上有几个缺陷，不能穿什么风格决定的。

你笑起来的弧度，说话的样子，朋友说你给人怎样的感觉，你会害羞吗。你经常不开心吗。这个本来就该是你穿什么衣服什么妆容什么发型的非常非常重要的参考。公众号教不了你。

不管你有多少缺点要去该，缺陷要去盖，这个标准都应该是第一位的。

比如说，如果你真的就是个风情万种的眼睛眉毛里有柔媚的美女，只是脸型没太好，额头有点不好看。看“干货”让你把额头遮起来，虽然可能表象上瑕疵少了，但我怕你眉眼间少了那股劲儿。


感觉上少了一分，脸上加几分都难以弥补。

比如说你心里本来就住了个花臂少女，你笑你闹举止间的洒脱劲儿别的姑娘都想管你叫男朋友，然后看po主说你比较适合少女感“处女脸”，那么你怎么选。去你大爷的处女脸。

看见你的人会怎么感受你，或者说你预备怎么展现自己，永远比把所有缺陷的遮盖重要。

感觉，风格只有几个词吗？不，不是的，如何平衡它这才是你要下功夫的。

你是全部。

看的美人越多，越觉得美更像是魔法，而不是教科书。

缺陷的掩盖还有一个误区。

我看见很多女孩子为了让眼睛显得大，去带很大直径的美瞳，眼白变得很小，很灵的女孩子神采全无。忘了凌驾于“大”的，还有一个”美“字。

还有一些女生为了显得高，就只穿高跟鞋，内增高，高腰裤，不管自己当她的搭配，也不管我看她的姿势已经累极了。

还不如简简单单的穿双平跟鞋呢，对吗？




比如我觉得范爷不穿“驴蹄子”或者厚底鞋的时候美多了，她可能自己比较介意吧。

胸大真的要遮吗？脸方真的要遮吗？腿短真的要去显得腿长吗？胖子真的要去为了“显瘦”穿深色吗？

鼻子的高，眼睛的大，脸小头小，缺点都遮盖好，并不代表是你的最高分。


为什么少有文章教我们发觉“美”而不是教我们去遮盖“丑”？

当然，我承认拆美女写干货的好处，只有经历过“看山不是山”才能“看山还是山”，而且确实很多内容有很大的参考作用。如果有人说，你这不是鸡汤吗？我告诉你，privately，这是教训，连经验都算不上。

”我的每一个弱点和缺陷，恰恰是为我带来各种不可思议的入场券。”

都说怎么发扬优点，公众号会有一些普通女孩子的案例分析，欢迎大家关注呀~公众号是：变美研究院