为什么肤白会成为美女标准？

东京萌萌

目前所知道的美女标准，通常都隐含着更有利于生育的特征。比如大胸，意味着后代更充足的乳汁，肥臀则表明有可能有利于生产，但是皮肤白皙却不具备这样的暗示。 而且肤白并不是我们现在才认同的标准，从古代起，小说描写美女几乎都要加上一句“肤如凝脂”。 而肤白不仅不等同于健康或者生育力强，还有可能意味着贫血或营养不良。 那么我可以认为，肤白标准不是我们祖先遗传下来的基因，所以，为什么我们会有这样的标准呢？ 请不要…

miss丶小凯

什么维生素D的答案也是醉了。
正解是：以富为美。
人类历史上各种文明都经历过几千年的农业社会。农业离不开阳光，这就决定了绝大多数农业劳动者免不了露天劳作被晒黑。富人养尊处优，不用劳动，不用晒太阳，所以白。黑和白成了贫富阶层的标志。几千年下来，以富为美的标准就体现为以白为美。而且这一审美标准与该社会所处的纬度无关。大家都知道肤色黑白和纬度高低直接相关。但是即使是低纬度地区的人普遍都黑，也有相对较白和相对较黑的区别。只要这种相对区别与贫富相关，就会形成以白为美的审美。比如古埃及考古也发现了美白产品。
发达国家经过了工业化革命，进入工业社会。工业劳动就和阳光没有必然联系了。有的工人在室内劳动，有的工人是露天（如建筑工、装卸工）。而最发达的国家已经进入了以服务业为主体的经济，露天劳动的服务业劳动者就更少了，除了极少数工种以外，绝大多数的低收入的服务业也是在室内劳动的（如收银员，保洁员等），反而白。有钱有闲的富人却去户外运动、度假旅游，反而变得黑。因此发达国家的审美就出现了黑白颠倒，转变为以晒黑为美。
有趣的是：即使是发达国家以晒黑为美，也不是怎么晒都美。屁股上的比基尼晒痕(bikini tan)是火辣性感，脸上的滑雪镜晒痕(goggle tan)更是时尚高端（记得王菲《唱游》的封面吗？）。而有的晒法儿却是遭人鄙视的穷人晒：红脖子(red neck)则是对乡下白人的贬称；肩上背心印，上臂T恤印被称为是农民晒(farmer's tan)；左臂比右臂黑被称为司机晒(driver's tan)，因为司机总是靠左边窗户。这些审美规则看似自相矛盾：凭啥红屁股就美？红脖子就不美？其实背后逻辑万变不离其宗：以富为美。
以富为美，既能够解释为什么发展中国家的人爱美白，也能够解释为什么发达国家的人爱晒黑。
===
另外，题主举的几个例子也不尽然。都是想当然，把当今的审美标准当成了自古以来的普世标准，其实并非如此。
比如大胸，胸大胸小跟哺乳能力关系不大，大胸并非是有利于生育的特征。中国历史上大多数时候的审美标准不是大胸，而是鸡头小乳。古文对美女的描写，极少描写胸部。古代女性的穿着也没有突出胸部曲线的，反而是束胸抹胸肚兜，抹平胸部曲线。近代喜欢大胸是从20年代开始，上海学西方，全国学上海，清末的那套审美观全线崩溃，全中国的审美观在老上海滩的带领下全盘西化，并且延续至今。至于为什么会西化，还是那个原因：以富为美。
再比如肥臀，髋骨宽确实有利于生孩子。可是人们并不总是喜欢肥臀。研究人员对1960-2000年的花花公子兔女郎做了统计[Pettijohn, 2004]，对比当年经济情况。结果发现：经济较好的时候，兔女郎的腰臀比就变小，细腰肥臀，女性化体型更夸张。而经济较差的时候，兔女郎的腰臀比就变大，（相对）粗腰窄臀，体型偏中性化。对此的解释是，经济差的时候人们更欣赏能够出力劳动挣钱养家的女汉子。所以，喜不喜欢肥臀还是要看穷富的。
===
人们的想当然太普遍了。很多人没有去思考为什么。看看评论区就知道了：
“亚洲人黑不好看”
（为什么肤白好看？是因为黑不好看！哇塞，逻辑完美、自圆其说。）
“扯淡！听说过一白遮三丑嘛？肤白就是好看。不是什么以富为美”
（为什么肤白好看？因为肤白就是好看！啧啧，彪悍的人生不需要解释！）
“怎么会不喜欢大胸呢？大胸好看又好玩”
（为什么喜欢大胸？因为大胸好看又好玩！啊，这么简单的道理为什么我就没有想到！）
不是一个两个，是一大拨，这就是如今知乎用户的平均水平？果然是你乎药丸。
===
再补充说说为什么维生素D的答案是无稽之谈。人体需要紫外线来刺激生产维生素D没错。但是生产维生素D所需的阳光非常少。专家建议维生素D每天要200单位。那么200单位到底需要多少阳光呢？南方夏天中午出去晒10分钟就能生产10000单位！生产200单位只需要晒12秒！要保证健康的维生素D含量，都不需要每天晒，一周两三次，每次几分钟到几十分钟就足够了（视纬度和季节而定）。一个人只要不是常年关在地下室，不是像某教妇女一样黑布从头盖到脚，不是居住在北欧阿拉斯加西伯利亚，一般都不会因为缺阳光而导致维生素D缺乏，阴天室外，室内靠窗的紫外线都足够保持健康了。人体对紫外线只需要那么一点点，超过了就是伤害。大家都知道紫外线会破坏DNA，造成病变。人会晒黑恰恰是为了抵御紫外线伤害，是千万年进化出来的自我保护机制。怎么会反而去标榜自己白，更容易接受紫外线呢？

叶华东

肤白不仅是美女标准，还是帅哥标准呢。。。没见过哪个古代帅哥出场描写是“黑黢黢一条好汉”哈哈哈~

南朝宋刘义庆《世说新语·容止》:"何平叔美姿仪，面至白; 魏明帝疑其傅粉。正夏月，与热汤脤。既啖，大汗出，以朱衣自拭，色转皎然。"（面如傅粉）

评价卫玠。王济：“珠玉在侧，觉我形秽。”刘惔：“杜乂肤清，叔宝神清。”

贾宝玉（出场）......登着青缎粉底小朝靴。面若中秋之月，色如春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。虽怒时而若笑，即瞋视而有情。项上金螭璎珞，又有一根五色丝绦，系着一块美玉。

很多欧洲国家中世纪时其实也是以白色肤色为美的，甚至要白到看得清静脉血管的程度，贵族们自称“Blue Blood”（蓝血贵族，好装逼），以此显示自己跟需要在阳光下劳作人民的区别。所以当时肤白意味着有钱有闲身份高。姑娘们化妆的时候为了更符合当时的主流审美，还会在皮肤上用颜料画点血管。。。这点上看来跟亚洲国家人喜欢肤白的原因差不多。


不过现在他们就以小麦色肤色为美了，因为现代有钱人有钱有闲度度假，喜欢锻炼、日光浴，就能晒成小麦色；而没钱的人反而整天在室内工作，再加上人种的原因显得非常苍白。大家审美就变为更偏向于喜好小麦色肤色啦~

zhangan168

因为白净代表这个人更可能是脑力劳动者，乃至千金小姐，不太可能是重体力劳动者……
而且，也表明这个人，可能更健康、年轻……


根据评论区 @huyy 补充，现代欧美对肤色审美改变，可能和现代生活方式改变造成的……
现在蹲办公室的普通白领都可以养得白白嫩嫩的；
既有钱又有闲的上流社会，反而可能会因为经常出去玩，晒太阳而变成小麦色肤色……

筱幽灬陌路

印度女演员很白
印度也是以白为美。我还和实验室的印度同事交流过这个问题，为什么印度人普遍黑的和非洲人一样，但是女演员白的像白人。原因有两个，第一、和中国一样，皮肤白的说明不需要劳作，是高等人，比如婆罗门。第二、印度屡被征服。侵略者是北方过来的白人雅利安人种。被征服的印度人是本地原住民，皮肤比较黑，沦为奴隶。审美都是统治者带来的。

曹操是我爹

追求肤白，从时间和地域上看，并不是一直持续的广泛审美标准。
中国是比较突出以白为美，但是在美国就不一样，美国女子要晒，多晒，太阳自然光不够，花钱躺机器里做日光浴也要晒，晒出一身古铜色的肌肤，才叫美。
中国的近邻日本、韩国，都是东亚黄种人，但在上世纪末到本世纪初，也曾掀起过持续好几年的GAL“黑辣妹”、“日烧妆”的流行风气。
任何流行审美，都是从当红艺人带起来的潮流。日韩的这股黑辣妹风气，以安室奈美惠最为突出——



黑皮肤+一头染出来的黄毛红毛+眼影，流行了很多年，如此——




受此影响，港台艺人也开始跟风，当年很火的李玟、张惠妹，在包装形象上都走过这个路线
这股风气在东亚地区只是刮了一阵，中国的女性审美，尤其是大陆地区，受黑辣妹的影响就很有限，目前娱乐业女星依然是以白为美
美国基本不变，白人女子依然追求偏深的肤色，很多亚裔也是。96年小姑娘，爹妈是98年、2000过来的，在这边长起来，明显受美国风气影响，晒成黑丫头了

亡命徒mmmmmmmm

因为，这代表你可能生活条件比较好，身体健康，家境不错，至少不用出力搬砖，日晒雨淋的。

叶华东

都说和财富相关，来这里说个不一样的。

之前知乎有人说，亚洲人脸部构造趋于扁平，白会比黑看起来更有立体感。而且亚洲人皮肤细腻，白的晶莹剔透。

而欧美人鼻梁挺，眼窝深陷立体感强，黑会减少视觉冲击。另一点是欧美人皮肤粗糙，看着白，细看全是斑点，只有在影视剧里才好看，因为镜头照不出来。

有人说什么发展中国家以白为美，简直是奴性心理。韩国日本也没听说过以黑为美，多新鲜。

elaineyue

尽管如此。
但我还是觉得这个姑娘蛮漂亮的。





另外阿凡达里面的姑娘也蛮好看的。







小麦色也很好看。



虽然说一白遮百丑。
但是第101种丑就遮不住。


真的，颜值高，什么肤色都好看。
你给我弄个迷彩的我都觉得好看。


为什么肤色会成为审美的一个标准呢？

人们对异性肤色偏好与文化道德取向有关。英国《每日邮报》援引研究人员之一、社会学家沙扬·鲍曼的话报道：“研究表明，我们的审美偏好反映出道德标准的偏好。”白皙皮肤让人联想到天真、单纯、端庄、贞洁和善良。


但是——

虽然调查参考的照片中， 肤色白皙女性大受欢迎，但研究人员发现，脱下衣服的深色美女颇有优势。（划重点）

肤色越白皙的女性倾向于穿着保守（不然怎么能保养的这么白），表现友善、快乐和诚恳的特点。





（小麦色）

zhangan168

前几天看了银河护卫队2，老婆问我对剧中人印象如何。我想了想，男性角色还算凑合，唯独女性角色，实在是让人无语，尤其是女主浑身绿皮，简直让我毛骨悚然。星爵竟然对这种女主情有独钟，实在是让我佩服不已，不愧是神的儿子。

其实仔细想想，从先秦到现代，中国人的文化习俗数次更替，对女性的审美观自然也有过数次巨变，不过有趣的是对“白”的追求却从来没变过。改革开放以后国人与世界接轨，对西方审美观也逐渐认可，不过这种认可基本还是给了白人，大多数人对黑人还是敬而远之。这其中固然有不少经济文化方面的影响，但黑人肤色实在偏离中国人审美观太远，也是不争的事实。

东亚文化圈对白的追求，大抵有两种解释，一是肤白意味着接触阳光较少，劳心者的几率更大：“劳心者制人，劳力者制于人”，因此慢慢就形成了白色审美；另一种说法是东亚人普遍五官扁平，轮廓不甚分明，皮肤要是颜色再深点就更没法看了，所以慢慢白皮肤的美人就成了审美主流。

古代没有照相机，当然没法直观的告诉我们当时的美人都长什么样。不过幸好当时的文字记载已经不少。《诗经》里说美女是“白茅纯束, 有女如玉”、“有女如荼”、“月出皎兮, 佼人僚兮”。白玉、荼、月亮，一个比一个白，后来《硕人》说庄姜“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉。巧笑倩兮，美目盼兮”的大美人，用凝脂做比，就更形象了。《庄子·逍遥游》里说藐姑射山神人“肌肤若冰雪，绰约若处子”， 《洛神赋》里说洛神“皓质呈露, 芳泽无加”。我不好说庄子和曹植见没见过神人，不过美人想必他们是见过不少的，既然肌肤皓白，那当时以白为美的习俗自然也就能够坐实了。

中国人不仅喜欢白皙的美女，连男子也以面色白皙为美。汉代《陌上桑》里罗敷对自己丈夫的描述是“为人洁白晰，鬑鬑颇有须。”。而对丑女的定义是什么呢？刘安在《淮南子》里干净利落的下了个定义：“不待脂粉芳泽而性可悦者，西施；虽粉白黛黑弗能为美者，嫫母”就差直接说长得黑的是丑女了。

中国古代有四大美人，有意思的是也有一个“四大丑女”的排行榜：嫫母、钟离春、孟光、许允妻阮女。其中阮氏女比较幸运，史书中完全没有对此人容貌的描写，只有“丑女”二字的评价。而《琱玉集·丑人篇》说嫫母“形粗色黑”；《列女传》说钟离春“皮肤若漆”；《后汉书》载孟光“状肥丑而黑”，所以看来“一白遮百丑”的俗语也不能算是空穴来风。

“一白遮百丑”这话出自明人张岱的《陶庵梦忆》，原文是 “灯前月下，人无正色，所谓‘一白能遮百丑’者，粉之力也”。女人们从先秦时期就开始热衷此道，《战国策·楚策三》中张仪谓楚王曰“彼郑、周之女，粉白黛黑”，只不过那时候没现代这些高科技，白粉大抵只有两种：一种是米粉研碎而成，调和暴晒后涂到脸上；另一种则比较惊悚：将白铅——这玩意学名叫碱式碳酸铅——以水调和化为糊状涂到脸上，因此也叫“铅华”，长期使用必然导致重金属中毒。不过这也挡不住女性的爱美之心，哪怕《天工开物》里明确指出“擦妇人颊，能使本色转青。”也不为所动，正所谓为了青春美，毒死不后悔。。

更可怕的是不仅女人如此，男人也在美白自己的道路上努力不辍。三国时何晏面色洁白，以至于魏明帝怀疑他脸上常年傅粉，专门叫他进宫哄他吃了碗热汤面，逼他擦汗以自证清白，还创造了一个成语叫“傅粉何郎“，可见当时已有男人傅粉。这恶习一传就是几千年，大清入关后原本舞刀弄枪架鹰走狗的八旗子弟迅速被汉化，短短几十年的时间里已经沾染了汉人的各种恶习，往脸上涂粉就是其中之一。《清稗类钞》记载乾隆时“一日，乾清宫演礼，王大臣咸集，中有熏香傅粉之少年，珅笑曰：‘今日正如孙武子教演女儿兵矣’。”

由此看来，对“白“的追求几乎已经成为中国人审美文化中的一种本能。女人要白，男人也要白，为了美白哪怕是有性命之忧也在所不惜。不过现代人的审美观显然更加博爱，除了服白以外，面貌轮廓与眉眼气质也是重要的权衡对象，想到这里，不禁顺手安利一下《神奇女侠》。我朵美如画，比那绿皮加美拉高到不知哪里去了……