年度最佳国产电影！这部乡村题材电影，不看后悔，看了流泪...

庞先生

最近看了乡土题材电影《隐入尘烟》，它里面表达的土地的暖性以及农民建设生活的韧性让我觉得十分感动。其实越是生活在城市里，我们越需要这样的电影，因为土地是我们的文化基因，只有当我们拾起对土地的记忆，我们才会对自己、对生活有新的认知和想法。

小和

太多人可能视频都没看完就急匆匆地写下自己的评论，也不用期待这样的人会多认真地去看电影，把它当作一种特殊的体验而不仅仅是一个俗套的故事或用以炫耀的名字。我非常认同梁老师所说的我们是断线的一代。最近在看茨威格的《昨日的世界》，然后惊讶地发现我们所经历的校园生活与茨威格所描述的古老的世界大战前的校园生活竟如此相似，而在我们长大后又仿佛在一瞬间被抛到这个信息爆炸的后现代世界。我们不是像麦子一样自然长大的，而是被套进一个又一个式样不同的人为的培养皿中，种麦子的人不会去管麦子有多么畸形和痛苦，他以为这是生存的必要。
我看到有人说这是对农村生活的过度浪漫化，可是农村生活不浪漫吗？今天的我没有河流可以自由地游泳，只能像下饺子一样和一大堆人一起泡在充满消毒水味儿的大澡池里；今天的我想吃一点健康的食物，发现超市里的粗粮比精米面要贵很多；我在购物软件上连续退掉了7件衣服，因为我工作很忙没有时间去逛夜市，而今年的衣服又好像全是为那些身材完美的女孩而设计的。没办法，多的是女孩用自己的身体去适应衣服，减肥正是全民潮流。我小时候在农村，无意识地自然拥有了健康匀称的体态，因为劳动在塑造我。而我长大了却要花钱在健身房没有任何产出地付出体力——我反倒还要给他们交钱。我们努力地抛弃农村来到城市，却发现本来拥有的都被变成了奢侈品。
不是这部电影在浪漫化农村生活，而是我们的现实生活在浪漫化我们的过去——因为，任何被浪漫化的都已经被我们失去了。
甚至有人说这部电影里的一些桥段是一些小资情调的技巧。我想这些人可能没有在农村生活过，或者在他们的记忆里只剩下不好的回忆。马有铁是一个一年收入一千出头的即使是在农民中也是被排挤的边缘人，这样的人会和小资有一丝一毫的联系吗？那些浪漫的桥段里，河流、裤绳、麦粒、捡回来的玻璃瓶，哪一件称得上是奢侈品？我说，是土地在养育我们，河流、麦粒、造房子用的土，还有即使身体残缺也能互相关怀的心，是从自然赐予我们生命的时候就一同赠予的。他们凭什么不能拥有爱情和浪漫？哪怕他们只是社会的弃民和新时代的洪流下的一粒尘埃。
以为浪漫和爱情不应该出现在农民身上的，是否才是习惯了把农民作为苦难、可怜和麻木的形象印在宣传册上的人呢？

性瘾YOUYINMA8

正儿八经的农村人，今天中午刚看完，本地方言，刚开始还会笑，后来全程叹气。我见过比这更惨的人生，听过比这更惨的故事。里面的每一个场景我都见过，我只看到了苦难和无奈。我曾经以为任何人生在最后都会被浪漫化，可苦难不会。我去面对他们遭受的苦难，可能连活着都做不到。心里堵的慌，这电影很少有人会去看完，就我而言我不会推荐给任何人。

勤奋的guo127

不歌颂苦难，但永远为那些在苦难中自强的人感动。影片里老四用双手垒砖造房子是多么的不易，经历风雨摧残的房子啊，最终还是在挖掘机下变成一地尘埃

喜欢kj的孩子

太棒了，没想到梁永安教授会讲《隐入尘烟》这真的是一部难得一见的聚焦小人物的爱情的好片子，关于土地的诗歌。

小晶柠i

这部影片刚上映时，我在很偶然的机会下知道了这部没什么宣传的影片。观影途中我旁边坐着两位看起来六十岁左右的女性，她们看到我因影片默默流泪以及在影片结束难以释怀的样子后，说电影都是骗人的，我到现在都还记得她们走在离场台阶上眼睛斜眼瞟向我说出这句话时的样子，我也并没有因此而产生情绪波动，一千个人的心中有一千个哈姆雷特，我不能要求别人来理解我的想法，但是以我现在的视角我愿意相信生活远比剧情荒诞。

凹凸瘠薄弯

刚看完。看完内心有一丝凄凉。被马有铁和桂英那种简单朴实无华的爱情所打动，没有那种浪漫的语句，他们的爱都在生活的细节里，那么简单，那么纯粹。“自己的女人自己疼”“拴在裤腰带上”“在手臂上印个花，就不怕你走丢了”“给你弄了一个坐窝”（马有铁生气推了桂英一下）；被马有铁这种农民的善良和质朴所感动，他始终坚持着自己的原则，靠自己的劳动，不靠投机取巧，不阿谀奉承，一码归一码。电影里实在是有很多细节。我印象很深的一个是，马有铁第一次献血，吃饭的时候，只有桂英他们两的位置上都套了塑料袋。还有一个就是，去领苞谷的时候，村富的儿子对马有铁只领840斤的那一笑。笑里有什么呢，觉得马有铁傻吧……他又怎么会懂呢？最后放驴，卖粮食，推倒房子，驴又回来。人与人之间的情感有时候就是比不上人与动物的。已经能想象得出在新房子里的马有铁又是怎样地躺在床上默默地哭呢？

wx_龍_F0wdd

老师，我没有完整的看这个电影，但是看过了网上的片段，所以基于此有一些不成熟的问题和想法想和您讨论。 虽然我承认影片感人至深，主人公的思想水平令人动容，但我作为土生土长的西北人，见过真实的农村后，我认为这部片子的人物刻画的过于理想了。也就是说，我认为在那样穷困的环境和落后的思想观念下，主人公的所作所为显得并不合理和真实，总感觉那样的人物不会在那样的时刻说那样的话（比如收庄稼的时候下大雨，但两个人瞬间就毫无负担的就看开了，或许对衣食无忧的人来说没什么大不了的，但是对于没怎么受过教育的，以种地为生的农民来说，他们第一反应怎么可能不会是懊恼和焦虑未来的生计），导致我觉得整个人物有种立不住脚的感觉。不知在这个角度上您怎么看？

nshukwrd

电影里有很多麦子麦穗的镜头，麦子靠着土地生长，有铁和贵英靠着土地生活，麦子种下一颗会到秋天回报给你二十多颗，有铁和贵英也像麦子一样，在土地的滋养下努力地生活生长，靠自己的双手收获越来越多。麦子不说话，对镰刀，对啄它的麻雀，对磨，以及被当成种子，麦子能说个啥？对生活的苦难和命运的无常，对贵英的离去，有铁又能说个啥？
最后两人盖起来的房子也被彻底归为尘土，驴子回来再也找不到家了，有铁也离开了，那些在檐下搭窝的燕子，来年春天回来，还寻得见当初的泥巢吗？

变化眼

社会发展太过迅速，经济快速增长带来物质生活的水涨船高。导致很多年轻一代，尤其95,00后很少经历过劳动、经历过了苦难，这就让在精神层面没有对比，也就不知道当下生活的珍贵。这是一种土地记性的缺失、或者说断层。缺少了土地的滋养，缺少了时间的磨炼，情感上我们只能浮于表面、面对困难大都手足无措，不堪一击。这里还是想说一下漂亮国的教育观念，值得我们学习。最后我想说，我们国家建国到现在才70多年，一路走来虽有坎坷，但是我们走的很快，有一些东西在这个快节奏下是跟不上的，不匹配的，所以无论是个人还是国家政策都要变的。就像经济由高速转变为高质量，那么我们自己也要走出舒适区去看看，去经历……