搜索
热搜: 活动
Hi~登录注册
楼主: 逍遥看板娘

日本专家称甲午打败中国是侥幸,旅顺屠杀真实存在,日本也是输家 ...

[复制链接]

0

主题

1162

帖子

2255

积分

小学六

Rank: 8Rank: 8

积分
2255
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
男足也差不多,就差一口气,就是打不赢。
回复

使用道具 举报

0

主题

631

帖子

1382

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1382
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
民不知为何而战……逃跑是必然的
回复

使用道具 举报

0

主题

631

帖子

1382

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1382
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
当时的国情是满汉不同家,满人想借洋人之手削弱汉人力量,而汉人想借外人之力推翻满清统治,北洋水师的覆没,让满人知道日本的目的是满人的老窝东北,让汉人知道将来关外会出现一头贪婪的饿狼。
回复

使用道具 举报

0

主题

579

帖子

1289

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1289
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
满清不垮,共和难寻。当时的日本基本上军民一心。反观中国,社会处于一盘散沙状态,八国联军火烧圆明园,当时的老百姓观望者居多。可以说,满清垮台,无数革命志士牺牲才逐步唤醒民众心里的家国概念,有国才有家,付出几千万人的牺牲才奠定如今中国的现代国家军民团结心理。
回复

使用道具 举报

0

主题

587

帖子

1266

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1266
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
你说了真话,你的诚挚让我敬佩!!只是:当日本民族的经济会成为全球第二和成为第三时,您也肯定想到了第三方面,第一邻居中国,第二邻国俄国,假如:你们没有这两国邻国,日本已经不存在东方了(虽然在西方的控制下)
回复

使用道具 举报

0

主题

549

帖子

1182

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1182
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
甲午海战清政府不认真备战输在准备不足和没有下定决心进行血战到底,如果说北洋舰队突然袭击日本联合舰队估计结局至少比失败强,两个人打架时,先下手为强用家伙抡向对方,对方如果实力相当的话只能是被动型挨打,中日甲午海战实力相差不大,关键在于一个想杀人放火,另一个人只想凭着身强力壮的一身肌肉让对方胆怯止步,清政府在甲午海战前几天都在争论战与不战的问题,秉承和为贵但是又强调挨打时要还手是清政府的基本论调,不先开第一枪就是清政府的底线。
回复

使用道具 举报

0

主题

579

帖子

1289

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1289
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
清朝迟早都是败的,因为,它只有防守,没有主动进攻。没有信心将日军赶出朝鲜,更没有力量踏上日本领土。没有汉民族上下一条心的团结。所以一定是失败的。
回复

使用道具 举报

0

主题

1150

帖子

2182

积分

小学六

Rank: 8Rank: 8

积分
2182
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
中国民众不知战争为谁而打!说的好。
回复

使用道具 举报

0

主题

1033

帖子

1708

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1708
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
甲午战争败在陆军这是无疑的,黄海海战虽然惨重但日舰也惨,日军算是惨胜但清军丧失了制海权。而清朝上层的决策摇摆不定,内斗,在加上军队的确越来越腐败是导致失败的决定性原因。
回复

使用道具 举报

0

主题

604

帖子

1327

积分

小学四

Rank: 6Rank: 6

积分
1327
发表于 2018-11-27 04:09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国
现在如果开战,那么又是为谁而战?我们要接受历史的教训呀。
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表