搜索
热搜: 活动
Hi~登录注册
查看: 277|回复: 5

北约峰会将于 6 月 29 日召开,日韩澳新领导人首次出席。其 ...

[复制链接]

6415

主题

6930

帖子

1万

积分

商家B

Rank: 6Rank: 6

积分
14996
发表于 2022-6-28 12:18:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
韩国总统尹锡悦27日将启程赴西班牙,出席29日至30日在马德里举行的北约(NATO)首脑会议。这将是韩国总统首次出席北约峰会,韩国此次与日本、澳大利亚、新西兰一同作为亚太地区的北约伙伴国受邀参加。这也是尹锡悦就职以来首次出访,以及「首次亮相多边外交舞台」。
韩国总统首次出席北约峰会 将与九国领导人举行双边会谈

文章来源于网络,如有侵权,请联系我们小二删除,どうもで~す!
回复

使用道具 举报

0

主题

1126

帖子

2118

积分

小学六

Rank: 8Rank: 8

积分
2118
发表于 2022-6-28 12:23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
很多回答都不得要领,实际上这种问题,但凡你认识个官方媒体的朋友都知道,写通稿写得都要吐了,套路都是一个套路,内容还得搞点新的,属实为难。

美国想要构建“亚太版小北约”并不是一天两天的事情,是从奥巴马时代就开始的一项战略,当然,有两种不同的选择:一是重新成立一个亚太地区的共同防御组织;二是直接沿用北约体系。两种选择看起来不一样,其实只是“量”的不同,并没有“质”的区别。也就是参与集体共同防御的国家数量的问题,是局限在亚太甚至东亚内部,还是拉上欧洲一起。

拉上欧洲一起,固然声势浩大,但是不确定因素也多了很多,比如说欧洲国家很可能反对参与日韩的“集体防御”。就像这次土耳其明确站出来反对芬兰和瑞典加入北约一样,人多嘴杂,不确定因素也就增多了。

那么单独搞一个亚太版的北约呢?看起来更现实一些,但是也同样困难重重。


首先是日本的二战战败国地位

跟德国不同,德国的北约成员国地位的得来是有着很大的偶然性因素的,1955年以“联邦德国”的方式加入北约,这个时候还有个“民主德国”实际上是受苏联控制的,甚至比联邦德国加入北约还早就加入了华约组织。后来冷战结束,民主德国整体并入联邦德国,统一的德国自动延续了北约成员国地位,形成了今天的局面。

那么日本想要以二战战败国的地位加入一个集体防御组织,是不具有这个偶然性的,也并不存在这个历史机遇,在现行国际法理下说不通。


这幅图并没有变成现实,日本也没有分裂成数个国家,当然也就没有任何契机加入任何多边集体防御组织。其二战战败国地位并没有任何改变,任何突破该地位的行为,都直接涉及到联合国的合法性的问题。

在《联合国宪章》成为用过的卫生纸之前,日本没办法加入任何集体防御组织。当然《联合国宪章》确实正在变成用过的卫生纸,但是至少现在,它还没有完全被丢进马桶冲掉。正式接纳日本加入任何集体防御组织,意味着《联合国宪章》正式丢进马桶,按下了冲水键,目前看来美国暂时还没这个胆子。

而一旦联合国体系遭到全面破坏,一纸集体防御协定也不可能保护到日本,这就是最大的矛盾:签与不签一个样

很多人以为《联合国宪章》束缚的是美国的手脚,其实恰恰相反,就当前的军事和经济实力对比来看,束缚的恰恰是中国的手脚。在第二岛链之内拥有绝对军事优势的中国,可以坦率的说,全世界一起上也就是白给,一旦《波茨坦公告》为基础的联合国体系被破坏,有没有所谓的“集体”防御机制,哪怕就是美国和日本以不可能的速度确实快速完成了日本的再军事化,也没有什么区别,就是你美国亲自上,结果也没区别。



这是到2025年左右中国海军实力预测图,其中尤其值得注意的是两栖攻击舰、船坞登陆舰数量,这个图统计并不全,072登陆舰还没有统计,只不过比较直观。实际上我国海军目前拥有107艘登陆舰160余艘登陆艇,总吨位达到42万余吨。其中登陆舰包括2艘075型两栖攻击舰、7艘071型船坞登陆舰、30艘072型登陆舰及后续改进型、12艘073型中型登陆舰、24艘074型小型登陆舰和30艘079型小型登陆舰。

不计算其中难以抵达日本的074和079,仅就075、071、072、073四级登陆(两栖)舰而言,一次投送实力在8-12个重型机械化合成旅左右。

这是个什么概念呢?

你把美国陆军整个全部搬过来放在日本,也扛不住

军迷都是些大猪蹄子,看到003就忘了075,都是些见异思迁的渣男。实际上中国海军增长最快的并不是航母和海军航空兵实力,而是登陆作战能力,现在就已经是一波登陆能把整个海军陆战队全部运过去,还能空不少船给陆军老大哥用的程度,并且还在大力发展两栖作战能力。什么意思呢?就是中国但凡名字叫“海军陆战队”的部队,全部装上船去打登陆,海军都还有船坐不满,可以拿去拉陆军大老粗。

过几年等076正式下水服役,更多075服役,饺子一样的071、072成军,中国陆军就能正式改名叫“陆军海战队”了,一波把主要作战力量全部拉到岛上去不是梦。

在这种态势下,《联合国宪章》实际上是日本的护身符,是日本还能维持法理独立的基础,日本政治家但凡有一点军事常识和基本的脑子,不会不清楚这一点,美国倒是十分想让他打头阵送人头,打响把《联合国宪章》冲进下水道的第一枪:

问题是,他敢吗?没了《联合国宪章》,他靠什么保持独立?靠公务员自卫队,还是靠神风?


其次是日韩矛盾问题

日韩矛盾,不光是历史积怨、韩国立国之本的问题,还有现实的经济矛盾问题。在美国的主导下,韩国和日本的产业链高度重叠,本身是因为满足供应链需求,单独一个韩国或者单独一个日本无法满足全球需求,不得已而为之。结果遭到中国和美国的联手挤压,日韩两国整个产业链不得不在有限的市场空间里无限内卷,导致各种歪招损招频出,两国矛盾重重。

当狗抢骨头,就是这样的,“仰人鼻息”你没办法。

有一种观点虽然很少见诸于媒体,但是我觉得十分有道理:朝鲜的法理合理性远高于韩国,所以即使朝鲜穷得不行,依旧可以维持国家秩序。就朝鲜半岛老百姓的角度来看,朝鲜这个国家的存在代表着朝鲜民族的独立性,是整个朝鲜民族自信心自豪感的由来;而韩国一方面得国不正,是日本殖民的残余,另一方面现在又仰美国人鼻息,内心里多少是觉得丢人现眼的。

这是朝鲜半岛历史决定的朝鲜民族集体意识,是韩国存在的巨大隐患,现在在朝鲜人民民主主义共和国走背运的时候,暂时被经济发展所掩盖,一旦局势有变,朝鲜的合法性立刻就全面碾压韩国。

这种时候跑去跟历史大冤种日本搞什么“集体防御”,韩国高层是傻么?肉眼可见的经济急转直下就迫在眉睫,还去这么干,李承晚殷鉴不远。


韩国总统一般都不得善终,不是没有原因的。

我看尹锡悦跟李承晚面相十分相似,保不准真的要走老路。

现实来看,日韩两国经济上的矛盾是不可调和的,是你死我活的态势,在电子产品、汽车两个领域是死对头,基本上没有联手的可能性。这两个市场遭受的是他俩亲爹、野爹联手的挤压,属于是“主人跟狗抢骨头”,哪有狗跳起来反抗的道理?只有狗咬狗,才能过得了日子这样子。等主人吃完了肉,剩下的骨头,两条狗再去无限内卷吧。

尹锡悦并没有通天的本事,不管其本人内心里怎么想,现实就是这样,他也没有能力改变现实。不管是历史积怨还是经济现实,他都没有办法实现日本和韩国的“集体防御”。


亚太版“小北约”也好,北约“东”扩到太平洋也罢,并不是一个现实的国际政治议题,而更多是一种造势和拱火,是美国虚张声势的行为。其实现的基础,是韩国和日本两个成员国彻底失去立国之本。

也就是说,要“集体防御”,你先得死一死。

日韩领导人心里也清楚这一点,说是“虚与委蛇”有点夸张儿戏,至少也是“我就蹭一蹭,不进去”这样子。

这次峰会拉上一杆子亚太国家,两个最关键也最切身的国家:韩国、日本,恰恰是最难以解决、最棘手的问题,其它的国家也就是跑来找场子的了,比如澳大利亚、新西兰。作为盎格鲁-撒克逊民族国家,跑来架秧子起哄也是题中应有之义,他不来倒是奇了怪了。他倒是想加入北约,问题是有什么意义呢?中国并不打算跑去登陆澳大利亚、新西兰,他本身作为同一民族的半独立国家,你把它看作是美国的一个州,区别也不大。美国倒了它保不住,美国不倒它也没必要防御谁,签不签那一纸协议都是一回事。

所以矛盾的关键点在日韩,日韩能不能签、敢不敢签、签了有什么后果,是北约能不能“东”扩到太平洋的关键,也是我们需要关注的焦点。

日韩之间的双边矛盾、国内矛盾,不得到“妥善”解决之前,这两个国家缺乏加入北约的胆量和现实基础;即使已经得到了“妥善”解决,能不能加入还得看欧洲国家与中国、俄罗斯的博弈,欧洲但凡一个国家不同意,这事儿白干。

所以说,日韩加入北约的“沉没成本”实在是太高了,一方面极其难以搞定,另一方面即使搞定了也有很大可能性失败。

这次北约峰会,日韩澳新领导人出席,是美国的“造势”而已,目的在于跑到东亚“拱火”,象征意义远大于现实意义

怎么看呢?嗑瓜子看,夏天到了,吃西瓜也可以的。

日韩作死的上限,在075两栖攻击舰的作战半径之内


美国拱火的上限,在鹰击21反舰弹道导弹的射程之外

回复

使用道具 举报

0

主题

1095

帖子

1853

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1853
发表于 2022-6-28 12:25:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
谢邀
北约峰会前路透社记者采访了不愿透露姓名的欧洲北约官员,这个官员的话让我大开眼界:
记者:北约当初是以北大西洋、对抗苏联作为主要出发点的。为何现在已经要拓展到印太和中国了呢?
官员:北约的行动区就在北回归线以北。它没有东或西的界限。因此,我认为北约关注那边是正常的的。

北回归线正好经过台湾省。呲牙毕露。

不过啊,北回归线以北,似乎不应该包含南海和南太平洋哦?
澳洲:爸爸再爱我一回!
回复

使用道具 举报

0

主题

997

帖子

1531

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1531
发表于 2022-6-28 12:26:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
其实也没啥影响。
难道日韩澳领导人不出席北约峰会,日韩澳三国就不是美国亚太战略的马前卒了?
除美国外,北约的其他成员其实没有投射军事力量到亚太地区的能力。
不如关心一下内部问题。毕竟身体健康才能打得一拳开。
当然现在大家都是癌症病人…一堆癌症病人打来打去,也就打来打去吧。
核弹头治大病.jpg

回复

使用道具 举报

0

主题

1071

帖子

1784

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1784
发表于 2022-6-28 12:31:31 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
没啥影响,你打你的,我打我的
055编队前几天穿越了津轻海峡,日韩澳新全境在东风、鹰击射程内,中国还秀了一把雷达监测图,澳洲飞机被撒箔条
日防卫省:中国军舰首次穿航御藏岛和八丈岛中间海域



看这路线,过了你日本津轻海峡,再过你御藏岛,你日本参加北约会议还有啥用?有本事打我中国军舰啊?
日韩澳新如果真的能武力解决中国,还会等到今天?无非是被美国架在火上烤下不来而已
亚洲从来只是中国VS美国,反正我中国有能力打赢家门口的战争,不打只是疫情环境下稳定外资比较重要而已,美国现在恨不得把俄乌战争复制到台湾,把亚洲资本引流去美国,给美国岌岌可危的经济回血
这种时候确保自己有战略防御能力,但是不主动出击才是最好的方式,真被美国挑衅惹怒了打过去,把亚洲资本流入美国,那叫资敌
中国现在就是要在军事上和美国形成对峙的情况下,等美国金融危机爆发,然后收购美国科技、资产、人才
所以这些国家凑一起开壮胆会,并不会对亚洲格局产生任何影响
中国想完美复制美国二战的剧本,踩着前霸主的尸体回到世界舞台的中心
这一天不远了
回复

使用道具 举报

0

主题

988

帖子

1569

积分

小学五

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1569
发表于 2022-6-28 12:33:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
以下为本人另一个回答的内容:
此次美国带上日韩澳新四国参加北约在西班牙召开的首脑峰会,势必要在北约峰会大肆炒作亚太问题。
6月底召开的北约首脑峰会再次成为了世界焦点。一方面泽连斯基受邀参加,必然会继续向北约索求更多武器支援;另一方面就是日韩首脑参加,将会在北约掀起新的波澜。
日韩澳新四国参加北约峰会至少会有以下三个效果:
一、大肆炒作亚太问题。虽然北约是北大西洋公约组织,但是近年来越来越喜欢狗拿耗子多管闲事管太平洋的事情。北约秘书长斯托尔滕贝格曾在达沃斯论坛上公开宣称,西方国家与中国的贸易关系今后必须有所节制,“捍卫价值观应当比赚取商业利益更为重要”。他在日前还宣称,要把中国纳入今年的北约“战略概念”文件,这些无疑都是针对中国的举措。与此同时,北约多次强调所谓的南海“航行自由问题”,将南海问题国际化的意图昭然若揭,此次北约首脑峰会引入日韩澳新四国,无疑给了北约一个干涉亚太事务的抓手。



北约计划在南海军演

二、加强与日韩澳新四国军事合作。北约去年发布的2030改革方案就明确了亚太地区的四大伙伴国,即澳大利亚、日本、韩国和新西兰。今年5月5日,韩国宣布加入北约合作网络防御卓越中心,成为首个加入该组织的亚洲国家。当天,日本与英国签署《互惠准入协定》,大大简化了携带武器进入对方国境的流程,这些举动无疑都是北约与美国亚太盟友加强合作的证明。北约有干涉亚太事务的意图,而日韩澳新也有引入域外实力与中国对抗的想法,双方一拍即合。下一步北约可能会定期组织南海航行自由巡航,并且加强与日韩澳新四国的联合军事演习。



英国航母巡航南海

三、日韩澳新四国组建亚洲“小北约”。此前日韩的紧张关系一直是美日韩三国军事联盟的最大障碍,美日韩三国联盟无法结成,美日韩澳新五国就无法组建军事联盟。在美国扶持下尹锡悦、岸田文雄先后上台,二者均对美国唯命是从,日韩可能会在美国压力下讲和。此次北约峰会日韩两国可能会借机实现首脑会谈,美日韩三国、美日韩澳新五国也可能会举行元首会谈,这都是美国组建“亚洲小北约”的尝试。



日韩关系今年非常紧张

北约干涉亚太事务的意图会实现吗?会有一定成果,但是意义不大。
首先,北约除了美国这个全球大国,其他大部分都是欧洲国家。这些国家与中国没有利益冲突,军事力量也无法辐射到亚太地区,凑数的意义更大,即使干涉亚太事务也是英、法、加这几个国家出力。
其次,为什么美国要引入北约力量,主要还是随着中国崛起,美国相对实力下降,美国已经无法完全压制中国,需要拉帮结派来增加自己的实力。但是这种凑人数、壮声势的联盟一般都是各怀鬼胎,比如战国时期的六国合纵,很难形成一股合力。
最后,即使北约干涉亚太事务又能怎样,中国在家门口从来没有怕过谁,七十年前的联合国军实力不强大吗?声势不浩大吗?还不是一样被志愿军赶回了三八线。



朝鲜战争实力对比
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表