如何看待成龙下场评唐山烧烤店打人事件？

东京萌萌

成龙大哥看完唐山烧烤店视频，微评气的晚上睡不好，一店的男性不帮忙只有女性互助，是国男太冷漠了？帮还是不帮？如果是大家在店里，你们会出手吗？

文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！

wx_UwLw3

今天看回答里总有人在转移话题就觉得挺有趣，如果对公众事件发表评论还要背调的话，则言论自由有啥意义？
既然是公众事件，与其掰扯男女性别对立啥的，不如围绕不认识的人无仇无怨，却对另一方骚扰未果，继而施加暴力，导致侵犯他人人权之举去谈——这点莫说男对女，即使男对男，也是不被容许的吧？
从成龙的亲身经历，他“对应”的应是当年黑社会介入影圈的风波，事关1992年初，香港发生《家有喜事》“劫底片案”，从而让演艺圈发动了“反暴力大游行”，抗议黑社会染指电影界。
而且，那年对香港电影圈来说，确实是危机四伏，除了“家有喜事被劫底片”一案，还有李连杰经纪人蔡子明被枪杀，另一“有背景”的电影公司老板黄朗维掌掴梅艳芳，后遇袭入院又被杀死，电影公司被扔燃烧瓶等等，说句”人人自危”并不为过。在这样的环境下，反抗这种为他人利益伤害自身人权的行为，从个体到集体，都是应行之举。
而当年的演艺圈反暴力大游行，成龙便站在前面，说他今年天发表这番话是“蹭流量”之前，不妨想想，自己能像30年前的他这样站出来么，并且站在前列么？


那天，出面跟警方开会，向警方递交请愿书，公开批评黑社会“不按规矩拍戏”的电影界代表，也都有成龙，所以至少他能站出来，30年后的今天发微博，或许也是“一脉相承”吧。












也因为这次游行，以及1992年香港电影圈发生的重重“涉黑”事件，最终促成1993年12月“香港演艺人协会”成立，而该协会的发起和创办人，以及首任副会长，也同样是成龙，所以当年香港演艺圈经历这样的危险，他依然能站出来发表观点，团结同行，反对破坏人权的公众事件，简单点理解，不就是出于公德和社会责任么？30年前这么做过，30年后的微博也是一样的想法而已。
另外对曾经的香港演艺界来说，由于客观环境等原因，时常缺乏足够的公权保障，所以“发声”就是那一代演艺界人士常用的方式之一，而在微博出现之前，公开聚会抗议就是典型。比如20年前（02年）抗议《东周刊》刊登刘嘉玲照片的“天理不容”活动，也可以理解为当年的“girl help girl”，因为当时香港演艺人协会的会长就是梅艳芳。


那天成龙依然也有参与。到头来结合30年前的“反暴力大游行”，再到20年前这场“天理不容”抗议活动，声势无疑浩大，但立场并不复杂，主要是对侵犯人权的公众事件表示反对，只是如今的网络环境，跟当年有了太多的不同。
但还是那句，成龙不是在2022年的微博里才第一次发表这样的观点，至少他是肯站出来，并且真的去做些行动，对比之下，不愿站出来，同时又对他人行使言论自由说三道四的键盘侠，又有什么底气呢？
看其他回答或评论里有人只提蓝洁瑛，所以刘嘉玲不是女人？




如今一些社会事件，或许真的会涉及一些那个年代没有的立场范畴，或许成龙的说法也是一种老派思维，当然这也是基于他的经历，毕竟当年面对黑社会的暴力胁迫，香港演艺圈确实团结起来，震慑黑道。
说到底，他的评论并不是只有“打嘴炮”，也不是当年对黑社会的不法之举无动于衷，至少他既愿走在“反暴力大游行”的前列，也亲身发起成立香港演艺人协会，今时今日在微博知乎上掀起各种话题的网民，又有几个做到呢？
另外说成龙发这个微博是”道德绑架”的，则可能是看不明白中文吧。他的微博里原话分明是“看到恃强凌弱的恶行，有能力制止的话我们就一定要站出来”，识字的都知道不是让你硬冲上去，而是以你的能力为前提去帮助别人——既然都学过政治，“具体问题具体分析”不就是这个意思么？
换句话说，30年前成龙的地位，他想“独善其身”，对当年演艺圈遭受的这些不公不闻不问，毫无问题，但他还是用心创立了“香港演艺人协会”这个非牟利组织，连蓝洁瑛生前好友，都说蓝洁瑛只相信两个圈内人，就是成龙和刘德华，如果他只是打嘴炮，总不可能得到这样的信任吧？


所以，引到什么男宝女拳，甚至拿其他事来说前，还是可以想到一点，团结力量反对，控诉乃至反抗侵犯人权之恶，并不是错误的立场，这也是一种公共责任。
另外再补充几点：
第一，说成龙当年被黑社会威胁拍电影，他也乖乖拍了，却不敢对抗黑社会云云，实情并非如此：1979年成龙离开罗维，加盟嘉禾拍《师弟出马》，结果罗维派三合会的人威胁成龙，除了嘉禾公司门口被纵火，有员工车上被摆了狗头，成龙还被黑道的人“夹”上车去见罗维，但面对罗维让他回来给自己拍戏的要求，成龙并没答应，情愿拍完《师弟出马》后远走美国。
后来是王羽把他解决了黑道的纠纷，成龙为了还王羽的人情，就给他客串了两部戏《迷你特工队》和《火烧岛》。既然帮过你，人情总要还，用“甘愿给黑社会拍戏”来偷换概念，也是非蠢即坏了。
第二，当年香港演艺圈为何人人自危，就因为1992年4月，时任李连杰经纪人的蔡子明，在公司门口突然被人开了8枪当场被打死，不说跟唐人打人事件“比”，但当时演艺圈上下，谁敢保证自己是绝对安全的？而且要知道，蔡子明也是有黑道背景的，这都逃不过突如其来的暗杀，其他人能不怕吗？谁又有底气说能压住当时如此猖狂的黑社会？
若言“见义勇为成本”，对当时的香港演艺界来说，一样不低，毕竟命都只有一条。


这就延伸到为什么1993年出现了“香港演艺人协会”，因为当时连警方也没足够的力量保护演艺界人士不被黑社会骚扰，那就只能团结起来，成龙微博里说的“帮助他人就是帮助自己”，也是从他的经历出发，无论认不认同，起码他做了。
第三，无论评论里还是其他回答，也不出所料有“生意论”，比如说成龙是为了自己的生意才站出来云云。
既然都说是“自己”的生意，那么只顾自己的好处就行了，何必要做“出头鸟”？何况演艺人协会还是非牟利组织。
这点可以从成龙当年另一言论看出：1987年，距离香港回归还有十年，当时有日本媒体访问成龙，有意问到回归的事，成龙如此回答：


以上说法，结合8、90年代大批香港演艺圈内外的人移民海外，当时内地还没有商业化的票房市场，成龙电影当时也没在内地上映过，他是为了哪门子“生意”这样说呢？
至于觉得“围观的男性全都无动于衷”是故意搞性别对立的观点，也可以回到当年，香港搞电影的人都会突然被绑架甚至突然被枪杀，但成龙等人依然站出来公开控诉，或许站在他的立场，觉得当年面对死亡威胁都能站出来，30年后的男性们何不更主动点。这或许可理解为旧时代的所谓“大男人主义”，但成龙好歹是站出来过，那又何必质疑他的立场？
所以在这样的环境下，能做“出头鸟”站出来痛斥介入影圈黑社会，谁能说是一件很容易的事？无疑，一切量力而为，但成龙微博里那句“有能力制止的话我们就一定要站出来”，依然证明他30年前就不是打嘴炮而已。
最后，看到有人说“道德是要求自己的”，“可以要求自己高尚，但不能要求别人高尚”，“你可以以此来要求自身，却不能用来要求别人”…所以大家能看看回答里，有多少人用其他事情说成龙“没资格评论”这件事？所以双标是永远存在的。

zhanngxuanwen

zbx1628

还好说了一句：“有能力制止的话我们就一定要站出来。”
相对而言，比张雨绮好点。

我想说，看到恃强凌弱的恶行，有能力制止的话我们就一定要站出来，因为在这样的时候，帮助他人就是帮助我们自己！

最近一直在网上看到这句话——今日我若冷眼旁观，他日祸临已身，则无人为我摇旗呐喊。(我查了好久，都没查到鲁迅说过这句话，不知道有没有哪位大神知道。)
说到现在，好像没一个骂唐山市地方政府的，都是在扯别的，不管是媒体还是明星，我指的就是明星和媒体，指责了这么多人和事(物)，怎么就没人质疑一下唐山市的政府呢!
一个2015年就犯过事的人渣，还刑拘在逃过，都能这样大摇大摆的光明正大的走在大街上，不会是另一群孙小果吧，到底还有多少个这样的“孙小果”？一个个的教训起弱者就一套一套的，你们倒是谴责一下唐山市地方政府啊！
我被偷了抢了，不去骂偷我抢我的人，反而来怪我，什么(脏话)逻辑！

陨石坑

一觉醒来竟然这么多人看，我发现有很多人一直在讲的一点就是，成龙的贡献比我的贡献高，确实啊，人家是什么啊，名人，奥斯卡那个终身成就奖那种，可是呢？他有钱有名，他上去了制服了全网一片叫好，受伤了颁奖不说，全球最好的医疗资源给他治疗，还有人去拿他当榜样。我呢？我就是一个普通人，我爸爸妈妈都是普通的工人，都指望我来改变家庭命运，我上去了，倒下了，这个事如果不被爆出来，最后不了了之，这个时候我去找成龙，他还会帮我吗？我受伤了，会有人愿意给我出医药费吗？我死了除了我爸妈还会有人记得我吗？我害怕啊，不仅仅是害怕死，我还害怕我死了之后我爸爸妈妈怎么办，这也有错吗？这也要被成龙aoe吗？对啊，我现在就是键盘侠，我在现场我也不会阻拦，因为我没有那个勇气与实力，我就是一个普通人啊。
还有一些更好笑的，说成龙当年真路见不平过，我们现在在讨论的是，当下唐山发生的事情不是他成龙在香港干的事情，在唐山这个已经被定性为言论安全的事情上，他们说两句风凉话，有什么贡献？在这个事情上，他们与我们，没有一点区别。
判断一个人真实想法，不要看他说什么，要看他做什么
张雨绮成龙张大大这种打打嘴炮的，纯纯就是放屁，你不在现场，你家财万贯，你全国闻名，有钱有势，你不怕出事，你拿着你的标准来要求我们这些一个月拼死拼活还不一定温饱自己的普通人。
你不是喜欢见义勇为吗，拿出点实际行动来，那个见义勇为被捅脖子挂袋子的大哥，那个保安，是不是都没得到妥善的解决呢？你们想必也不差那几个钱，拿出来点，搞个什么基金会，整个仪式，叫两个记者，啪一宣传，鼓励见义勇为，叫上几个明星投点小钱，以后见义勇为受伤的我们负责我们奖励，多好这事办的有里有面，你看看张天爱虽然付没付伤病钱，不知道，但人家能说出来，这就比你成龙张雨绮之流高不少嘛。
一个这么恶劣的事件，竟然能让明星发言上热搜榜首，我不知道这个社会怎么了，真想问问成龙张雨绮之流，这人心馒头好吃吗？几个女孩子用自己的疼痛，来换取这几个明星不痛不痒的几句话，啧啧啧，我不知道这几个女生看到会怎么想，受伤的是我们，你们说两句就可以得到社会的表扬，还顺带骂了一圈其他的普通人，带了一波好节奏，可以，还是明星会玩。

elaineyue

我只是觉得好笑。
一众明星，正气凛然的谴责这件事，可对如今热搜第一条，却没有半个字的观点。
他们对现场那些没有行动的路人的言辞上的霸凌，对国男的不屑，本质上也不过是挥向弱势者的一拳罢了。
我们的道德观当然会告诉我们，遇到这种事不应该旁观，应该勇于伸张正义，应该该出手时就出手。
可现实是什么?
这个世界有多少本应该做的事，却没有人做。
这些明星敢于痛打落水狗，敢于义正辞严的教训国男应该如何如何，可为什么他们不敢对唐山地方政府提出半个字的质疑?
为什么？因为趋利避害是人类的天性。
他们没有对热搜第一 #唐山打人者案底累累# 发表半个字的意见我不怪他们。
可他们倒开始怪起来现场那些普普通通的路人来了。
趋利避害可以理解，可双标让人恶心。
路人面对九个恶霸没有勇敢出手就要被骂，那你们面对铁权不敢质疑又算什么？
如果应该做的事，都有人去做了。
那么一个在15年就恶意伤人的人渣，为什么可以背着“刑拘在逃”的状态，然后在闹事路边烧烤店大摇大摆的吃着烧烤，调戏着妹子，最后把人打进医院?
为什么你们对真正的恶，没有批判的勇气，却对普通人的懦弱嘲笑起来毫无压力。
我不懂啊，我真的不懂。
这应该吗？

骏马

应该让张雨绮出演个《键盘侠》，喊声键来，一键秒杀KO唐山暴徒，绝对大卖。

来自苹果APP客户端