古代日本有帝王和皇宫，为啥却没有太监？

逍遥看板娘

在中国古代，皇帝贵为一国之君，地位非常尊崇，衣食和住行都有专人照料，而这侍奉之人不是宫女，就是太监。都知道，皇宫招纳太监，无非是皇帝们害怕正常的男子服侍嫔妃们，时间一久，会让自己吃哑巴亏。不过也有人会疑惑，既然害怕吃哑巴亏，为啥不全用宫女呢？

这是因为宫里也有很多需要体力劳动的活，比如皇帝出行需要有人抬辇，宫女们因为力弱往往就干不了。虽然太监们已被去势，不像正常男子那样强壮，但是力气仍比宫女要大很多。这个就是宫里需要大量太监的一个重要原因。
不过奇怪的是，古代日本积极学习中国的文化，很多制度和习惯甚至都是直接照搬过去，可为啥日本明明也有帝王（天皇），却没有像中国古代皇宫那样有太监呢？是日本人觉得太监制度比较残忍，因而引发善良不忍使用吗？当然不是！

都知道，古代日本学习中国主要是在盛唐时期，当时唐朝的国力和制度在世界上都是首屈一指的，日本就是一个比较忠实的学习者。不过，当时日本的天皇却是一位女性，她没有嫔妃，也不用害怕侍奉的男子让自己吃哑巴亏，所以不用学习中国古代皇宫设置太监。
还有就是，日本母系社会存在的时间非常久，要远远长于中国。在中国的唐朝时期日本还处于母系社会的末期，不仅导致日本会出现女性天皇，而且这种社会情况下对女性的约束很少，没有像封建社会那样对女性有严格的束缚，风气也比较开放，男女之间有很多让常人无法理解和接受的现象，所以也不会去学习太监制度。

第三，虽然天皇在日本的地位很高，但是日本天皇在很长的一段时间内根本就不掌握实权，只是一个象征性的存在，拥有的嫔妃数量很少。而且古代日本天皇为了保证血统的纯正，十分流行近亲结婚，配偶双方的忠诚度也比较高。因此，嫔妃人数少，不仅容易管理，而且天皇也都能照顾到，再加上嫔妃的忠诚度高，所以也不用担心她们会乱来，也没有必要来设置太监。

第四个原因很现实，那就是日本的去势之术很落后。中国将男子去势为太监，并不是一开始就对人开刀的，而是先在牲畜的身上做实验的。当时人们发现将牲畜去势之后，会变得更加容易驯化，而且很容易长膘，缺点就是搞不好会把牲畜弄死，所以人们就开始摸索优化这个技巧。之而久之，技术提升，随后就用到宫廷选取太监上。

但是，日本就没有这个技巧。因为日本的土地很少，土地都被用来种植糊口的作物，对畜牧业极不重视，也没有很大的发展，去势的技术自然很落后。当年八国联军作乱时，日军的军马没有被去势，因而性格十分暴躁，喜欢尥蹶子，让他们总是被其他军队看笑话。

在当时日本去势技术落后的情况下，会造成出现很多的死亡，天皇没有多大的权力强征数量众多的人来做实验，民间也不会冒着很大的风险自行了断去当个太监。
所以，日本有帝王，却没有太监，不是因为他们有多贤明，而是他们观念上不需要，实际上不必要，技术上也达不到而已。