|
发表于 2020-1-23 20:58:26
|
显示全部楼层
来自: 中国吉林通化
一、不信谣,不传谣
ZZ正确,没毛病。流言止于智者,善于思考的人自然不信谣。
谣言,即真相的对立面。真相既出,谣言不攻自破;真相不出,议论皆可为谣言。
但是切断传播的途径,算不得好办法。
以下引自百度知道:
周厉王找到一个卫国的巫师,让他来监视那些议论他的人,巫师告谁议论,周厉王就杀掉谁。这样一来,议论的人逐渐减少,但同时诸侯也不来朝拜。
周厉王三十四年(公元前846年),当时周厉王更加严苛,百姓没有谁再敢开口说话,路上相见也只能互递眼色示意而已。周厉王见此非常高兴,告诉召公说:“我能消除百姓对我的议论,百姓再不敢有怨言。”召公说:“这只是把他们的话堵塞回去而已。堵住百姓的嘴巴,要比堵住河流的害处更严重。水蓄积太多,河流一旦决口,所伤害的人一定很多;不让百姓说话,道理也是一样。所以,治水的人要疏通河流,使流水畅通;治理百姓的人要开放言论,使百姓敢说话。 假设:
(1)如果是议论传播未被证实的真相,算不算传谣呢?
(2)如果是阻止事实真相的传播,算什么行为呢?
二、未发现明显人传人现象
不得不说,官方用语非常谨慎。这句话有好几层含义,解读一下:
不排除存在人传人的可能,但是从目前来看还没有发现。一方面,武汉那么多人,监测人员有限,逐一排查不现实;另一方面是因为存在潜伏期,可能发生了,但目前还没有症状,因此说未发现“明显”现象。
有些人盲目解读成“不会人传人”,理解能力堪忧,亦或还有一点自我安慰的意味,但是大肆宣扬这种观念,恐怕罪过等同于传谣! |
|