怎么评价纪录片《日本之耻》？

2103189

片还没看过，但是就其他高赞回复看了一圈就知道这个耻是什么了
这个耻是日本对于两性态度的不平等


曾经我和同事说，放眼整个亚洲，中国屹然是男女平等做的最好的，放眼世界 也是做的最好的之一了
至少在一二三线城市的大多数群体中


她们都表示不信

zhang7777

你看这么多人义愤填膺，高赞答案赞同已然上千，可就是没人把完整的证据链给放出来，仅凭司机证词，足以定罪吗？但所有的答案都站在默认确有强奸事件的立场上。
我不是在说这事一定是假的，而是强调，这事真不真不能仅凭一面之词，也不能因为这是一个年轻漂亮的女性，更不能因为她看起来比较惨又很诚恳。否则这和不久前的高考换答题卡那事没什么区别。证据，逻辑，把这些那给我看，我才信。
而且更大的问题在于，bbc有什么资格口头断案？你说的就是对的？你凭什么在事情没有明朗的情况下拍这样一个号称纪录片的片子出来？我认为这是违背职业操守的行为。这片子你可以拍，但是主角应该换成有实锤的，而不是这位证据并不充足的。这本质上不过是在刻意引导舆论。
而正因为这种令人厌恶的行为，此类运动如metoo才会被人不屑一顾，你看下边就有人开始骂朱军了，请问朱军这事你亲眼所见了还是你有足够的证据了？倘无，你是怎么就言之凿凿的？
还是希望理性面对。
再次重申我认为这种现象真实存在且比较严重，但我讨厌这种不看证据仅凭女性说什么就是什么的行为。
当然有的人眼里我估计是包藏祸心吧，所以我先承认，我是因为强奸过别人才为强奸犯辩护，我就是这个居心。

文彬

披露一下,那家「日本电台」,就是大名鼎鼎的TBS。


你们钟爱的「非自然死亡」,「在这世界的角落」都是这家出品的哦。
这是个有名的右翼电视台,这次被脱裤实属正常。

天空之城5

章文朱军们还在上演中国之耻

elaineyue

看这名字我以为是在反思他们侵华呢。

陪你看

这个纪录片，是对事件进行了歪曲解读，有故意带偏舆论之嫌。
诗织这个事件，日本方面确实有问题——问题在于某高官靠自己的权力中断了正常的司法流程，而不在于所谓的日本女性地位低。
根据纪录片的描述，诗织被山口强奸，然后诗织报警，警方调查取证后打算逮捕山口，但是某高官出手干涉司法，把山口保了下来。
如果没有这位高官干涉司法，那么事情就会是受害人被强奸、受害人报案、然后强奸犯被警方逮捕，之后走正常的司法流程。从这个过程中，我没看出哪里体现了日本女性地位低下。
日本法律对于强奸的界定（要求有嫌犯对受害者施加暴力、胁迫、恐吓等行为的证据），我并不觉得有什么问题。强奸的要点，在于是否违背受害者的主观意愿发生性行为。问题在于，主观意愿这个东西，只有本人明确知晓。其他人不会读心术，不可能准确无误地查知人的内心。因此，要判定该性行为是否构成强奸，就必须依赖非主观的要素，比如是否有暴力、胁迫、恐吓的的证据。如果没有任何客观证据的话，凭什么认为是强奸呢？也有可能是女方诬告——男女朋友反目、约炮之后后悔、性贿赂上司之后后悔、援交结果价格没谈好、或者干脆是设个局让男方往里跳，等等。因此，客观的证据是必要的。至于高票答案中说的迷奸的问题，如果能证明是胁迫（比如下药、强行灌酒），那按照日本的法律，这就是强奸；如果没有证据，那自然不能定罪。
至于说日本警方的调查方法（用假人模拟现场），也许不够妥当；但是，即使不用假人模拟，全靠询问，也难以避免对受害人的二次伤害。一般来说，警方对于受害者进行调查，肯定是要反复询问案发时的情景的，包括但不限于对方摸了你哪里、采用了什么姿势、是怎样插入的。这是必要的取证。正常的司法流程，必然是要有这个取证过程的。没有足够的证据，又怎么能执法呢？
诗织报案的时候，没有女刑警来受理，只有男刑警来受理，这确实是个问题，日本警方在这一点上的确需要改进。
至于诗织收到部分舆论的攻击，这个我觉得在正常的范畴内。毕竟，这个案子根本没有走完司法程序，更没有最终的定罪和宣判，真相还没有完全的确定；有些人怀疑问题在诗织身上，也很正常。毕竟，一亿三千万人的国家，不可能只有一种声音。值得注意的是，也有很多力量在支持诗织，包括一些在野党，他们最终也推动了日本议会对于强奸相关法律的修改。从这一点上讲，诗织也并未处在孤立无援的境地上。
整个事件中，我没看出来哪里体现出了日本女性地位低。纪录片里面又讲了一通日本色情业之类的无关话题，那就更加扯淡了。如果说日本存在风俗店、存在男性向的色情作品，能证明日本女性地位低，那么日本存在牛郎店、存在女性向的色情作品，是否也能证明日本男性地位低？
如果BBC的这部纪录片，把重点放在“日本司法仍然存在受行政干涉的现象”上，那不失是一部好的纪录片。但它把重点放在渲染日本女性地位低上，我只能说，白左又犯精神病了。BBC对日本文化一直怀有偏见，制作这种不客观的纪录片，已经不是一次两次了。这次的纪录片还凑合，毕竟诗织事件是确有其事；以前BBC还弄了个批判日本二次元文化的纪录片，说二次元文化是性犯罪的来源，那就是从头到尾胡编乱造了。讲真，伦敦作为罗马尼亚人贩子贩卖性奴的最大目的地之一，BBC不去多曝光一下，总是和日本过不去干嘛。

3322

这种问题下也有为日本洗地的，真是呵呵，知乎还真够日本。
大家多下毛片看吧，盗版，可以省不少。
以前有日本人说美国为互联网提供了创新，日本为互联网提供了毛片，是日本之耻。
日本嘛，也就是毛片国罢了。

凹凸瘠薄弯

有一种可能，这是美国指使bbc借桃色新闻对安倍发难，阻挠最近的自民党大选，阻挠日本正常化。
更新／安倍也连任了（历史性的，战后任期最长，并稳步向战后致目前为止最伟大的内阁总理大臣迈进），感觉现阶段日本正常化是符合美国利益的，不过这也可能是永远握在手中的把柄。联系贸易战，日美可能做了利益交换，以日本不予中国以帮助作为允许现阶段正常化（改宪9）的条件。即使安倍十月访华，我也不认为可能有任何实质性进展，甚至我觉得这件事会告吹。／
















日本高层政治政治记者因为是第四权（新闻监督、捍卫民众知情权）的象征，且可能接触政治机密与高层交往密切所以享有额外的特权（好像是保密新闻来源拒绝作证、无逮捕令不得采取强制措施和法外权）。。。。用桃色新闻搞记者的先例也是有过的（冲绳秘约事件、山崎丰子《命运之人》），可能政治斗争也说不一定。。。。。所以比较敏感吧。。。最近日本自民党大选，该不会马上有人要拿这个对安倍发难吧，日本修宪国家正常化在即啊。。。但是当事人的眼神很真诚。。。我就不评价了。。。。
最重要的一点，证据呢?

elaineyue

大概了解了下。一方面，我同情这种遭遇。另一方面，我认为这是一种轮回果报。

0家国天下0

上个月刚看了，主要讲了伊藤诗织的遭遇。我之前在看天下上面看到过关于伊藤的报道，当时就觉得她很了不起，在日本那种社会环境下，她能首先站出来，并且投身于女权的运动中。


纪录片中讲的事情，基本所有社会中都会有，片子很好，比较全面概括了社会对于性侵的各种态度，以及相关当局的态度，以及社会阶级与公平性。


纪录片里，有着像诗织那样的女性，为自己，为女性。也有像那位议会成员的那样的女性，觉得男性那样做没有错，女性应该从自己身上找问题。对 ，我当时看到那段的时候真的很气愤，那位议员没有想到自己也是女性。一切事情未发生到自己身上的时候，都是默然。


看到影片最后，日本在开始改变了。


当时正直我们新闻爆出来的那件事，却马上销声匿迹，并且微博话题Me Too也马上没有了，感觉自己的仍活在默然之中。


希望所有人都可以看到这样的纪录片，而不是在沉默中灭亡。