福岛核污染水排海部分设备已启用，日方所谓核污染水处理 ...

どうも先生 · 发表于 2023-3-20 22:34:50

据共同社日前报道，福岛第一核电站核污水排海的部分相关设备，在通过日本原子能规制委员会的检查后于17日开始运行。报道称，这是核污水排海相关设备首次开始运行。
据报道，东京电力公司16日宣布，福岛第一核电站核污水(含放射性物质氚)的排海设备已完成施工并通过检查，从17日起，核电站正式启动设备运转，预计将用两个月左右的时间来推进核污染水的测定。

海洋环境关乎国际社会整体利益，核污染水排海绝非日本一家之事。日本不顾国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行推进核污染水排海计划。日方所谓的核污染水处理系统是否有效，核污染水排放入海将会产生怎样的影响？

文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！

凹凸瘠薄弯 · 发表于 2023-3-20 22:36:07

本子普通的自来水都可以直接喝的。像这种经过这么多重处理系统的水，应该是直接送到日本人民的水壶里直接饮用，以后才能创造出高达战士。

多多吃吃2吃吃 · 发表于 2023-3-20 22:38:25

肯定有人拿大亚湾排放的冷却水说事了。

凹凸瘠薄弯 · 发表于 2023-3-20 22:42:18

国际原子能机构 (IAEA) 表示：

此次释放符合国际标准，不会对环境造成任何危害。

绿色和平组织的气候/能源活动家 Kazue Suzuki 说：

日本没有使用现有的最佳技术通过长期储存和处理水来最大限度地减少辐射危害，而是选择了最便宜的选择，将水倾倒到太平洋中。

现在支持和反对的阵营如下：

主体	支持	反对
国家/地区	日本美国	中国大陆中国台湾省韩国朝鲜俄罗斯菲律宾新西兰伯利兹哥斯达黎加多米尼加共和国萨尔瓦多危地马拉洪都拉斯尼加拉瓜巴拿马墨西哥密克罗尼西亚
机构	国际原子能机构 (IAEA)	美国国家海洋实验室协会美国几十个民间团体绿色和平组织日本全国渔业协会联合会

wen7788 · 发表于 2023-3-20 22:44:54

今年3月11日，是日本福岛核事故发生12周年的日子。而在核泄漏12年后，日本准备将大量经过处理的放射性污水排放到海中。
据日本朝日电视台当地时间18日报道，福岛第一核电站核污水排海的部分相关设备通过了日本原子能规制委员会的检查，并于17日开始运行，这是排海相关设备首次开始运行。

  活动人士抗议日本政府将福岛第一核电站核污水释放到海里的计划。图片来源：英国《卫报》
  排放多少水？怎么排？
    澳大利亚《科学警告》杂志7日刊文称，福岛核电站的储水池可容纳130万吨水，相当于约500个奥运会标准尺寸的游泳池的水量。
    每天进行的反应堆冷却都会产生污水。受污染的地下水还聚集在受损反应堆建筑的地下室中。
    为了腾出空间，运营商东京电力公司（以下简称“东电”）希望将130万吨的核污水释放到海里。他们声称，这些水正在由一种名为“高级液体处理系统”（ALPS）的技术进行净化，会过滤掉绝大多数放射性核素。该技术可进行重复操作，直到处理水的浓度符合监管标准。
    据欧洲新闻网上月20日报道，东电正在岸上建设更多的过滤设施和一条一公里长的管道，经过处理的水将通过水下管道释放。
    东电官员高原贤一说：“我们不打算一次性释放所有的水，这130万吨左右经过ALPS技术处理过的水，每天最多释放500吨。”
    “这将需要30到40年的时间，这是该核电站退役所需的时间。”高原贤一说。
    为“证明福岛核污水对健康无害”，以赢得当地人的支持，东电展示了一项用经过处理的核污水饲养比目鱼的试验，并在视频网站YouTube上开了直播。韩国网友戏称，“留着自己吃吧”。

  工作人员在东京电力公司（TEPCO）福岛第一核电站的海洋生物饲养试验设施中工作。图片来源：欧洲新闻网
    负责这项试验的山中和夫说：“在经过ALPS处理的水中饲养的鱼……在某种程度上确实会摄入氚。但一旦被转移到正常海水中，鱼体内的氚水平很快就会降低。”
    然而，当地渔民和环保组织对此并不买账。
    美国广播公司（ABC）报道称，科学家们说，通过食物链摄入氚和其他放射性同位素对健康的影响可能比在直接饮用水后果更严重，需要进一步研究。
  渔民担心安全问题
    福岛拥有悠久而令当地人引以为豪的捕鱼传统。然而，12年前的海啸以及核事故似乎结束了这一切。

  日本福岛的渔民。图片来源：德国《德国之声》
    据ABC报道，日本当地渔民表示，他们的企业和生计将受到更多威胁。其邻国如中国、韩国以及太平洋岛国都提出了对安全问题的担忧。
    位于核电站南部磐城的一家海鲜商店的老板大川胜正说：“如果不放水就好了，但这似乎是不可避免的。”自核泄漏事件以来，他的生意仍在缓慢复苏，但他担心，灾难产生的新威胁可能会抹杀所取得的进步。
    “我发现那些巨大的水箱更令人不安。”大川说，“下一次水意外泄漏，福岛的渔业就会完蛋”。

  在日本福岛大隈町被海啸破坏的福岛第一核电站，可以看到处理过的水的储存罐。图片来源：英国《卫报》
    据报道，日本政府已拨出800亿日元来支持福岛的渔业，并解决此次泄漏造成的“声誉损害”问题。
  环保组织集体谴责
    ABC9日报道称，日本政府官员说，排放不可避免。与让核电站退役的艰巨任务相比，处理核污水的挑战要小得多。
    事实上，技术手段仍然无法去除核污水中的放射性污染物氚。《科学警报》消息称，氚的半衰期为12.3年，这意味着100年后其放射性才可以忽略不计。但是，由于储水量太大，储存这么长时间是不现实的。此外，延长储存时间还会增加意外失控释放的风险。
    ABC报道称，包括地球之友在内的环保组织反对释放污水。他们建议通过固化的方式长期储存这些水，类似于美国萨凡纳河场区废物储存贮存库所使用的方式。
       国际环保机构绿色和平组织网站11日报道援引该组织日本办公室执行董事山姆·安妮斯利的话，日本政府已决定向太平洋排放放射性污水，虽然已经考虑到管理排放水的安全标准，但主要问题在于缺乏对污水产生问题的控制。此外，考虑到预计释放期将跨越数十年，释放到环境中的放射性物质总量将是巨大的。

  日本福岛的渔民。图片来源：德国《德国之声》
    “此外，凌驾于国家和国际反对意见之上的决策过程令人严重关切。尽管日本本国及周边国家，特别是太平洋岛屿和东亚地区的居民、农业和渔业工作者、海洋科学家提出了强烈的反对和担忧，但日本政府和东京电力公司几乎没有考虑他们的意见。”安妮斯利说。
    他还表示，日本政府不应试图重振仍处于危机中且无法满足日本实际能源需求或应对气候紧急情况的核工业，而应尽快向可再生能源过渡。
    （科技日报记者张佳欣）

最美的年纪勋鹿 · 发表于 2023-3-20 22:48:31

当地时间3月17日，日本福岛第一核电站核污染水排海部分设备启动运行。日本强行批准核污染水排海方案并推进排海工程建设，这是非常不负责任的做法，引发广泛国际关注、批评与反对。
海洋环境关乎国际社会整体利益，核污染水排海绝非日本一家之事。日本不顾国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行推进核污染水排海计划。日方的核污染水处理系统是否有效，核污染水排放入海将会产生怎样的影响？
对此，中核战略规划研究总院董事长、核问题专家罗清平进行了解读——
日本福岛核污染水与核岛的堆芯进行了直接接触，核污染水含有大量的发射性元素，除了氚以外，还有其他的总共60多种放射性元素，日本并没有对这些放射性元素做出全面地准确地检测。福岛核污染水向太平洋排放，其中的放射性核素将在日本附近的海洋生物当中进行富集，同时放射性元素会通过洋流的流动，食物链的传导，以及海产品贸易影响到全球。
目前，国际原子能机构有关报告，对于福岛核污染水数据真实性、准确性以及数据采集方法是否符合安全标准等重要问题并未得出结论。对于可能排放的核污染水总量也未做评估，国际社会对于所谓的核污染水净化系统是否有效也存在质疑。
日本东京电力公司在历史上曾经有过多次的数据作假，隐瞒虚报的前科，包括这一次福岛核污染水，放射性的超标过程当中，他们也有造假，只不过是由日本媒体曝光后才被迫承认。
在诚信方面，日本东电公司劣迹斑斑，因此日本东京电力公司所说的话，是让人不可信的，所做的事情也是让人不放心的。另外，对于日本所谓的核污染水的处理系统，实际上国际社会对它的净化效果是存疑的，能否处理干净，需要国际社会进一步的监督和评估。

专家认为，日方在未穷尽安全处置手段，未全面公开相关信息，未与周边国家和国际机构充分协商的情况下，执意将核污染水一排了之，是极其不负责任的行为，没有体现出解决各方关切问题的诚意。
专家认为，日本首先要做到的是积极主动的想一些办法，解决好目前可能对外界环境造成的一些影响，对于方案要进行充分的研究和论证，提出一个安全和可行的核污染水的处置方案。日本政府不能为了节约成本，逃避责任，不考虑对环境和公众健康的一些影响，一排了之。