评论《日本到底强大到什么地步，让人窒息》

逍遥看板娘

最近一段时间，收到不少网友私信，微信公众号上流传着一篇叫做《日本到底强大到什么地步？让人窒息！》的文章，问我是不是真的，如何评论？
这篇文章其实很早之前就有了，之前就有很多公众号流传过，隔一段时间又会大范围传播一次。这篇文章是从逍遥上一个用户对“日本究竟发达到什么程度”的超长回答里面节选的，原链接如下：
逍遥用户：日本究竟发达到什么程度？
该逍遥用户的心理倾向，可以从他在逍遥上的回答看出来，14个问题有10个是关于日本，比如说这个回答他说“本人向往自由，日本是歌颂凄美的国度“”日本是世界上素质最高的国家”“在中国生活了这么多年的同学，你去日本肯定不适应”


下面我们来看下这篇文章存在哪些问题。原文如下：
谈起日本，大多数人第一反应就是“没落的发达国家”，或者“经济停止发展”的印象，可是，日本真的举步维艰了吗？一起来看一篇文章，看看闷声发大财的日本，这些年，到底在干什么。
----宁南山：“没落的发达国家”是对日本最客观的评论，1995年日本巅峰时期人均GDP世界第三位，到2015年下滑到24位，2016年由于日元升值又恢复到第21位，这意味着日本在20年间先后被大约20个国家超越，2016年日本的实际经济增长只有0.99%，在发达国家里面也排在后段，也打不到发达国家的平均增速，这意味着日本的地位还在进一步下滑。
日本依旧是发达国家，日本同时也在没落，这两个结论并不矛盾。

01 日本在创新领域

先来个总体概况：

2015 国际权威研究机构《 汤森路透》 发表了新的一年全球企业创新排名 TOP 100——汤森路透还是国家知识产权中心，中国科学院的合作伙伴，可见其权威性。

全球创新企业 TOP 100 ：

日本 40 家
美国 35 家
法国 10 家
德国 4 家
瑞士 3 家

在 2014 年之前一直是美国第一名，2014 年之后被日本超越。
从这几年的报告中我们可以看出，日本的创新已经发生巨大变化。

日本其实早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业，转变为全力投入 B to B，新材料，人工智能，医疗，生物，新能源，物联网，机器人，高科技硬件，环境保护，资源再利用等新兴领域。




新技术领域，美日两国瓜分了全球 80%……




-------宁南山：关于汤森路透的全球百大创新企业排名，我在之前的文章《为什么中国的国际排名总是那么低》里面已经分析过，西方的排名，我们要了解背后的规则，汤森路透的这个排名只考虑专利申请，根据专利项目的数目与研发支出、获批准的成功率、专利涉及的地理范围以及影响力计算得出。没有考虑营业收入，利润等等企业经营的核心指标。
因此这实际上只是一个专利排行榜，被包装成了创新企业排行榜。而这个专利申请排名的算法和规则本身对日本企业最有利，对中国，美国，欧洲企业都不利，比如里面考虑在五大专利申请机构申请专利的地理范围，日本市场本身小而封闭，中美欧企业到日本申请专利的动力小很多，反过来日本企业到中美欧申请专利的动力很高，因此专利申请地理范围广的日企得分更有优势。
另外一个日本专利特许厅本身不管对本国企业还是外国企业，采取申请严格，批准严格的制度，因此专利申请通过率很高，而中国和欧洲都采取申请宽松，批准严格的制度，因此专利通过率很低，所以企业排名也很吃亏。
在这个榜单里面，上榜的有11个国家和地区的企业，中国一家也没有，你能说中国的创新能力排世界第12位？我们就不看中国，看欧洲企业好了，这个排名里面英国和中国一样，一家百大创新企业也没有，挂了零蛋，不知道英国是怎么混成五大流氓的。
不要说英国，德国这样的世界工业强国上榜的企业只有4家，像宝马这样的千亿美元高端品牌为代表的德国汽车工业，竟然一家都没有入选。
倒是像日本东芝这样的经营亏损严重企业在百大创新企业里面，另外像日本神户制钢这样的企业，2016年神户制钢营收155亿美元，巨亏4.07亿美元，但是因为专利申请多，也是百大创新企业。
中国很多优秀企业，比如代表世界最高基建技术水平的中建，中交等公司，比如撑起中国航天能把人类送进太空把机器人送到月球的航天科技和航天科工集团，比如高铁技术的中车集团，比如世界唯一同时在推进两种第三代核电技术的中核和中广核集团，比如造出了世界上唯二的造出已服役四代战斗机的中航工业公司等等，因为专利申请原因都进不了世界前100.
另外文章根据日本有40家企业入选，美国有35家入选，加起来75家，得出新技术领域美日瓜分全球80%的结论，这个四舍五入要不得啊。
对汤森路透这个排名的详细分析，请查看我之前的文章，了解背后的排名规则很重要。
为什么中国的国际排名总是那么低？
2017年1月，已经改名叫科睿唯安的原汤森路透知识产权与科技业务部发布了2016年的百大创新机构，稍微改变了下规则，加入了营业收入的考虑，日本企业的数量就从40家下降到了34家。
Clarivate Analytics | Top 100 Global Innovators
了解背后的规则很重要。
最后，即使只看专利申请一项，我们依旧可以看出日本没落的大趋势，下图是日本专利特许厅历年收到的专利申请数量，2006年为40.87万件，到了2015年下降到31.87万件。


另外，这个作者说“日本”日本其实早就抛弃已经沦为低端制造业的家电之类产业”，恰恰相反，我们就看日本经济新闻刊发的2015年世界十大家电企业，可以很明显的看出，前十名除了美的和海尔以外，全部是欧美日这些发达国家的企业。这个榜单里面由于是统计所有的家电产品，因此格力，三星, LG都没有上榜。除了中国以外，没有任何一个发展中国家发展出了具有全球竞争力的家电品牌，不能因为说，家电这个由发达国家把持的产业中国进来了，就立马变成低端产业了。






《Economist》发表 2015 国家创新质量（Innovation Quality)报告，日本位列世界第三。创新质量的意思，就是你的创新到底有没有为经济的发展做出贡献——更能体现一个国家的创新实力：


-----宁南山：这个我同样在《为什么中国的国际排名总是那么低》里面分析过，这个排名并不是《Economist》发表的，经济学人只是引用了这个排名，来源是:Global Innovation Index，全球创新指数，也就是GII。全球创新指数是由世界知识产权组织，康奈尔大学和英士国际商学院联合发布的指数，具有相当的权威性，也是受到中国政府认可的排名。中国政府的官方网站还专门为这个指数做了网页。
全球创新指数是一个包含了82个子项目的排名，这个排名里面日本得分并不高，2015年世界第19位，2016年世界第16位。


那么日本创新质量世界第三怎么来的呢，这个创新质量只是82个子项目里面3个子项目的综合得分，统一叫做创新质量，哪三个子项目呢？分别是基于前三位大学的QS世界排名平均得分，单位GDP的专利数量，论文被引用次数占总发布论文篇数的比例三项综合得出。
因此这个创新质量，只是82个子项目中的3个而已，日本在其他很多方面得分并不高，比如新产业和新商业模式的发展，日本就排在世界第97位，表现很差，这也表现出一个事实，日本没有新公司，全都是老公司。中国新公司就多了，比如最近10年左右成立的我们熟知的小米科技，滴滴打车，共享单车，大疆无人机，科大讯飞。再比如我们熟知的阿里，百度，腾讯，网易，其实也只有短短不到20年的历史，但是已经成为主流公司。
另外说一句，中国2016年全球创新指数排名世界第25位，在稳步提升，在82个子项目中，有10个中国排名世界第一。



麦肯锡 2013 发布研究报告，罗列了有望改变生活、商业和全球经济的 12 大新兴颠覆技术


未来 12 大新兴技术分别是：移动互联网、人工智能、物联网、云计算、机器人、次世代基因组技术、自动化交通、能源存储技术、3D 打印、次世代材料技术、非常规油气勘采、资源再利用。 对，目前日本就是全力投入上面这十二个方面，而且百分之 90 已经做到了世界前三。 某些科研已经做到了世界第一，比如大数据云计算，新材料，资源再利用，能源存储、机器人等。 目前的日本是蓄力期，等到发力期，其技术储备有机会让日本在下个 100 年又领先一步。日本是个务实主义国家，面子什么的都是小事，对于日本韬光养晦才是真谛。
------宁南山：这个“日本全力投入上面这十二个方面，而且百分之90已经做到世界前三”是作者自己的评价。麦肯锡报告只讲了未来能够带来巨大商业价值的12项技术，其中前四位我们看一下：移动互联网，人工智能，物联网，云计算。麦肯锡认为这四项技术带来的商业价值空间占了12项技术的74%，而这四项恰恰都是中美在领跑。
以移动互联网为例子，全球市值20强不是美国企业就是中国企业，日本只有一家雅虎；
人工智能不管是顶尖论文数量，还是企业数量，投资金额都是中美领先，中国企业以百度最为领先，另外阿里，腾讯，华为，科大讯飞也在紧跟，在芯片领域甚至出现了寒武纪这样的估值10亿美元的独角兽公司；
物联网以无线为例，中国在4G和5G领域是标准制定者，在5G标准制定方面开始出现领跑世界的趋势，共享单车，国家电网的智能电表都是物联网的一部分。5G里面三大场景之一的mMTC：大规模物联网业务场景的标准，目前就是中美在角力，包括日本在内的其他国家只有选择站队的能力。
云计算全球四强是美国亚马逊，微软Azure，谷歌，阿里巴巴，中国还有腾讯，金山，华为等在追赶，全球云计算产业化，美国遥遥领先，中国在快速追赶，基本是中美两国在竞争。
12项技术里面，除了这四项，其他八项中国也并不差，比如自动驾驶，特斯拉是商业化最快的，国内的百度已经发布了阿波罗自动驾驶平台；
再比如新能源，我在之前的文章写过，太阳能不管是面板，还是光伏逆变器，中国品牌不仅已经世界份额领先，而且已经打入了日本本土，像夏普，三菱等的太阳能业务都在不断萎缩。光伏组件中国品牌已经占了全球70%，处于垄断地位，在日本本土中国品牌也获取了30%以上的市场份额。光伏逆变器，以2016年为例，光伏逆变器营收全球三强为德国SMA，中国华为和中国阳光。另外核电算新能源的话，东芝就是因为西屋核电被拖垮的，导致现在卖掉最赚钱的芯片业务求生存。
再比如下一代油气开采技术，这是日本技术实力的绝对弱项，全球油气开采和装备技术，欧美最强，中国次之，比如海上石油开采平台，英国北海原油开采就是买中国中远集团制造的2.8万吨海上油气开采平台希望六号；
在土豪国家阿联酋，该国采购陆地石油钻机买的最多的就是中国的装备；在科威特，中石化占到了石油开采承包合同45%的份额；美国本土的石油和页岩气开采，也大量购买中国开采设备，其中陆地石油钻机中国制造占了北美市场的30%的份额。
日本在油气开采领域的总体落后，是由于日本本土缺乏油气资源导致的。
其他像储能技术，下一代基因技术，3D打印等等，中国也并不差，以储能技术为例，国内比亚迪是全球商业化速度最快的，全球最大的储能电站，国家电网和比亚迪合作的张北储能电站就建在河北省，像美国储能市场，比亚迪在份额上占据绝对领先地位


仅仅从全球市场份额和龙头企业发展态势来看，日本在这12项技术里面，只有资源再利用，新材料，机器人3个领域有较大优势，在商业价值最高的4项：移动互联网，人工智能，云计算，物联网方面远远落后中美。其他的5项，像新能源领域，下一代油气开采领域2项，其产业规模和技术水平也远落后欧美和中国，尤其是海上油气开采，欧美处于顶端遥遥领先。
总体而言，日本在新技术领域总体势头并不好，说“目前的日本是蓄力期，等到发力期，其技术储备有机会让日本在下个 100 年又领先一步。日本是个务实主义国家，面子什么的都是小事，对于日本韬光养晦才是真谛。”这就不符合事实了。


02 日本在技术领域
在技术研发方面，日本有 4 个指标名列世界前茅：

一是研发经费占 GDP 的比例列世界第一；
------并不是世界第一，是世界第三，全球范围内低于韩国和以色列，可以在OECD官网查询。
Research and development (R&D) - Gross domestic spending on R&D - OECD Data




二是由企业主导的研发经费占总研发经费的比例世界第一；
------这个比例没有意义，这句话反过来说就是政府主导的研发经费占总研发经费的比例世界倒数第一。基础科学和应用技术是要根据每个国家的情况有个合理比例的。

三是日本核心科技专利占世界第一 80% 以上；
-----这个是纯粹的没有根据的谎言，什么是核心科技专利根本没有统一定义，目前全球都认可的是PCT国际专利，各大专利申请局都认可，2016年日本PCT国际专利申请量占全球19.4%左右。怎么可能日本一家占全球80%，还加个以上。
四是日本的专利授权率竟然高达 80%，可见其专利申请的质量。
------2014年日本专利特许厅专利授权率为69.68%，但是这个和专利质量并没有关系，只和申请阶段审核是否严格有关，例如欧洲专利局授权率就只有23.57%，美国为51.95%。事实上，外国企业在日本申请专利授权率比日本企业授权率更高，例如中国企业在日本申请专利授权率同样高达60.4%，中国企业在本土申请专利授权率反而只有25.13%



这意味着日本整个国家对技术研发的重视，同时也告诉我们为什么日本科技能独步天下。
经济不只是单纯地建造工厂，然后高效运作。 日企不只在于表面丰田、松下、索尼、佳能、日立……而是更多在国际市场上众多领域的“隐形王者”。




----宁南山：有很多隐形王者这个不假，日本作为世界第三经济大国，一定可以在很多小领域找出世界冠军，中国大陆也是同样，在很多细分领域可以找出很多隐形世界冠军。另外专利申请确实是日本企业的强项，这和日本企业重视专利申请的传统有关。但是日本企业存在盲目创新的问题，把资源浪费在开发毫无商业价值的技术，以美的2016年收购东芝的白电业务为例，获得80.1%的股权，40年东芝品牌授权，以及5000项专利，价格只有4.73亿美元，专利的价值可以说是相当低，而东芝就是凭借着专利申请成为了汤森路透评选的世界百大创新企业。


未来大数据时代的关键——云计算，2014 年 10 月起由日本富士通、NEC、NTT、KDDI 等联合设计开发的云计算安全规则将成为云网络服务的全球安全标准。
全球最大的信息产业组织 Business Software Alliance(BSA-美国商业软件联盟)连续第 2 年将日本评为云计算技术与云应用环境的世界第一国。
下图是 BSA 通过对各国云计算技术综合评分后的考核报告。
云计算技术越发达越接近绿色(good)， 反之则越接近红色(problematic)， 而最终能获得深绿色资格的只有日本一家。




我们经常听说中国互联网技术很强大，甚至把云计算能力也归类到了互联网技术里，那么，走在国内云计算领域最前排的阿里云是怎么说的呢？看阿里云官方介绍——


日本、澳大利亚、德国、美国和法国分列第一至第五——在云计算领域，日本稳坐世界第一。
----这个BSA美国软件商业联盟的排名根本不是什么云计算实力排名，而是一个关于数据隐私，网络技术安全性立法，网络犯罪打击，知识产权保护，推进自由贸易的排名，这样的规则下中国排名当然不会高，这样排名里面，2016年中国的云计算比印度尼西亚，马来西亚，泰国，印度，俄罗斯都要低，说白了就是个指责中国商业环境的工具而已。
云计算领域亚马逊遥遥领先，占了全球50%的份额，接下来全球第2-4名是微软，谷歌，阿里巴巴，怎么可能日本世界第一呢？
事实上，这个BSA是当年微软牵头成立的，每年都发一个报告说中国盗版软件问题。详细的得分分析在我《为什么中国的国际排名那么低》里面有详细的分析。
为什么中国的国际排名总是那么低？


关于新技术，再举两个例子。
1、日本安川电机推出的一款生物医疗机器人。估计不出 30 年，这就是日本各行各业的样子
2、发那科的自动化生产线，这个已经是 8 年前的东西，现在更先进了。
最近看网友惊叹特斯拉高度自动化电动车生产线——但很少有人知道，特斯拉只不过是买的丰田的二手生产线：
-------在以发那科为代表的机器人技术领域，和以丰田为代表的汽车领域，日本还是可以骄傲，这两家公司都拥有很高的利润制造能力。
特斯拉的生产线是用了两年多时间自建的，丰田本身并没有大规模生产纯电动汽车的经验，事实上，丰田到目前为止可以说唯一的一款的纯电动汽车RAV4电动版反而是和特斯拉一起研发的，丰田借助了特斯拉的纯电动汽车设计经验，同时其电机，电池，软件系统都是由特斯拉提供。当然这辆车只卖了大约2500辆，销量并不好。2017年丰田宣布抛售了特斯拉的股票，事实上说明了双方合作已经终结，是因为丰田已经决定要完全自主开发纯电动汽车。
美国加州Fremont的特斯拉工厂，该厂在1962至1982年期间隶属于通用汽车公司；从 1984 年到2009年，该工厂归属于丰田创立的新联合汽车制造公司 (NUMMI)。特斯拉 于 2010 年收购该工厂并进行升级改造。2012年6月，特斯拉第一台Model S在该工厂下线。

03 日本在次世代计算机领域

在未来计算机领域，量子计算机是当今世界一大研究课题。
速度最高是现有计算机的 1 亿倍（10 的 8 次方），而量子计算机的多项基础技术源于日本， D-Wave 量子计算机是由当时在日本 NEC 研究所任职的蔡兆申和中村泰信，于 1999 年在全世界率先实现的。
而它的基础是源于日本东京工业大学西森秀稔和门胁正史教授提倡的“量子退火”理论。
今后，能和日本在量子计算机领域展开激烈竞争的只有一个国家，美国。




如果以上部分已经让各位惊到了，我推荐把这篇文章看完，这样可以粗略了解下日本。
美，日，欧盟，这个顺序不是随便叫的。
-----宁南山：D-Wave并不是日本的，是加拿大的公司，D-Wave量子计算机由该公司自行研发，拥有超过140项美国专利，目前谷歌等购买其量子计算机进行相关研究，D-Wave量子计算机其中某些原理和日本当年的研究类似，但是并不是来自日本，一项技术的实现，用到了某些概念和理论很正常，D-Wave从来没有和NEC或者东京工业大学合作研发量子计算机。
量子计算机领域，进展最快的是中国和美国，并不是全球唯一能和美国竞争的只有日本。
光量子路线，2017年5月，中科大潘建伟宣布中国目前可以实现10个光量子纠缠，是世界上首台可以超越早期经典计算机运算速度的原型机；

04 你看不见的日本创新能力

看到有人说日本创新缺失，你看不到，只是因为别人玩得更隐晦了。
这个世界上几乎所有的高科技公司，比如三星，intel，苹果，高通等等，如果没有日本的高精度设备，配件，解决方案，这些公司至少倒退 10 年。

不信？举个例子：
这几年不管是 VLSI Research，英特尔最佳供应商里的 SCQI 和 PQS 都是日系刷榜（8 家 SCQI 6 家日系，18 家 PQS 11 家日系，连 iphone 里 1000 多项核心部件就有一半以上来自日本）。


还不信？接着看。日本有 11 家企业获得英特尔 PQS 奖。
全球任何企业要获得英特尔 PQS 奖，都需要在成本及质量方面获得 80％ 以上的分数，并在改进计划方面也获得 80％ 以上的分数才能获奖。
日本再次刷榜——



-----宁南山：这个是本文最靠谱的部分了，日本主要是半导体生产设备和材料优势很大，设备领域日本仅次于美国，半导体材料领域日本占有很大优势，份额目前是世界第一。设备和材料是半导体制造的最上游部分，日本目前在下游芯片制造和设计领域的衰退，还需要时间才能传导到上游。日本设备和材料主要客户都在国外，本土的芯片制造工厂已经基本退出了世界竞争。
总体来说，日本在半导体领域，依旧是衰落的，我们从半导体10强可以看出来，根据IC Insight的数据，1985年全球半导体十强日本有5家，其中NEC排名第一，日立世界第四，东芝世界第五，富士通世界第六，松下世界第十。
到1995年剩下了四家，富士通退出了十强；
2000年剩下了三家，松下退出了十强；
2012年变成了两家，东芝和瑞萨，NEC和日立退出了十强，新进入了一家瑞萨。
到2016年瑞萨也退出了世界十强，世界前十还剩一家东芝，现在东芝的半导体业务也出售了，理论上世界前十已经没有日本企业了。


半导体这个产业，上游的设备和材料合计占整个产业的25%左右，一年的市场空间大约800亿美元--1000亿美元，日本在这个1000亿美元的设备和材料市场还具有很大优势，日本在这个领域的所有企业加起来能够占据三四百亿美元的市场。
但是在芯片设计，制造，封装领域都已经大大衰落。应该说日本除了上游的设备和材料还具有巨大优势以外，索尼的图像处理芯片强势逆袭是日本半导体产业近年来唯一的亮点了。


这个星球上日本的技术已经渗透到全世界的各个方面，各个角落。那么，这些技术，对日本有什么帮助呢？能赚钱？当然能赚钱——


科技评选的权重指标：专利净收入=专利盈余（专利收入-专利支出）
日本专利盈余世界第二，且年年在上涨——


------宁南山：专利盈余这个问题，我在之前的文章《从日本官方报告看中国科技实力--全球进入中美科技时代》已经分析过，日本的专利盈余目前世界第二，并不是因为其技术出口额世界第二，而是因为其企业比较保守，引进技术方面非常封闭，进口技术的金额少。
根据日本人自己的统计，其技术贸易出口额2014年为374亿美元，位居世界第四，位于美国，德国，英国之后。美国世界第一，出口1362.7亿美元，德国第二，技术出口714.4亿美元，英国世界第三，技术出口456.6亿美元
而日本进口技术贸易额仅为208.7亿美元，也就是日本引进的技术相对较少，而德国引进技术花了543.7亿美元，美国引进技术更是花了894.2亿美元，连GDP规模只有日本60%左右的英国，引进技术也花了194亿美元。日本在引进技术方面，相对比较封闭。
在日本经济衰退的大环境下，应该大力引进国外先进技术提振日本产业竞争力，而不是追求一年只有区区160亿美元的贸易盈余。事实上，2002年及其以前的经济繁荣年代，日本技术贸易都是逆差，引进的技术多，出口的技术少，而2003年以后，在日本经济衰落的大背景下，却大幅增加为顺差，这对日本并不是好事。
从日本官方报告看中国科技实力--全球进入中美科技时代


这样的一个资源匮乏的，土地面积稀少，原材料几乎都要进口的国家为什么能维持 GDP 世界前三半个多世纪？想想也知道为什么！
为什么我国要限制稀土出口日本? 因为稀土是许多高科技材料不可缺少的元素——但能玩转稀土这个点石成金的东西的国家，这个星球上只有 2 个，美国和日本。
------宁南山：并不是只有美日，全世界57%的稀土是中国工业公司使用的，我们需要提高的是使用效率。另外我回答下“日本为什么能维持GDP世界前三半个多世纪”，日本民族本身有其优点，但是缺点也很突出，这个后面再讲。
2016年日本的人均只排在世界第21位，在世界大国中低于美国，德国和英国，
在人均已经落入发达国家后段的情况下，日本总量还能排在世界前三位，仅次于中美，非常简单，日本是全球所有发达国家中人口总量排在第二位的国家。日本的人口比经济总量排在世界第四的德国多出53%，而德国是欧洲人口最多的国家（不算俄罗斯）
中国的网络上，一直有德国和日本工业总体谁更强的争论，其实不用比，总体实力和规模肯定日本更强，日本是德国1.5倍的人口数量摆在那里。人口对国家的总体实力，真的很重要。



日本这些技术哪来的？强大的科研能力。如何看出日本拥有强大科研能力？看诺贝尔自然科学类奖就知道了。2000 年之后一直到 2016 年，也就是今年，日本每年至少拿一个诺贝尔奖，仅次于美国，位于全球第二。



-------宁南山：其实很有意思，日本在2000年以后迎来了诺贝尔奖的高峰期，
三大诺贝尔自然科学奖，
日本国籍诺贝尔物理学奖有9人，2000年以前只有3人得奖，2000年及以后6人得奖
日本国籍诺贝尔化学奖得主总共7人，2000年以前1人，2000年以后6人；
日本国籍诺贝尔生理学及医学奖4人，2000年以前1人，2000年以后3人。
这跟诺奖颁奖总体来说有二三十年滞后性有关，因为其研究成果的地位要经得起时间的检验（只有少数例外，例如2017年得奖的引力波是2016年发现的，但是引力波这个概念已经存在有很多年了），日本在经济巅峰时期没有几个诺贝尔奖，反而在经济衰落的过去十几年日本不断有人得奖，恰恰是因为上世纪八九十年代日本走向经济巅峰时期对科研投入大的原因。最近十几年，日本基础科学投入和产出总体下滑严重，2011年全社会研发投入经费已经被中国赶超，目前只有中国的50%左右，以高质量科技论文为例，其高质量输出已经落后美英中德。
日本研发目前的态势，可以看我之前的文章《从日本官方报告看中国科技实力--全球进入中美科技时代》
从日本官方报告看中国科技实力--全球进入中美科技时代


05 日本的经济
谈到日本经济，先看看下面这则新闻——


日本蝉联世界最大海外净资产国，这是什么意思呢？也就是说，日本在海外还有一个超级日本。日本资源匮乏，所以日本必须在海外寻求资源，到目前为止，日本海外的资源面积已经达到本土的 10 倍——矿山，石油这些基础原料就是资源面积！



日本 GDP 停滞的原因，资本，技术，工厂不断向外转移，现在中国，英国，美国等等国家的 GDP 包括了日本的公司创造的 GDP，但却不算在日本的 GDP 统计之中。
日本已经在全球布好了局，当今世界的产业链中高端，几乎由美，日霸占。日本 6 大财团，每一个堪比一个小型国家。
日本才是属于我国说的：装弱小，闷声发大财。
日本为了实现战后经济扩张的目的，一直坚持长期为企业减税的政策，鼓励国内资本输出。到2015 年日本的海外资产已经接近 10 万亿美元，是国内 GDP 的两倍，是中国 GDP 的 80%。
------宁南山：不能拿资产总额和GDP去比较，任何国家资产总额都比GDP高得多，例如2016年中国企业500强资产总额为223.27万亿元人民币，超过30万亿美元，是中国GDP的3倍，是日本GDP的6倍。
中国企业500强资产总额达223.27万亿元_财经_中国网
一个国家的海外资产，在这个国家资产总额中只占极小的比例，一般1%以下，一个国家在本土的资产才是大头。日本海外资产收益率非常低，给日本带来的收益，2015年为20.7万亿日元，仅为日本GDP的4%，所以不存在海外还有一个日本的情况。
本土的资产和本土产生的经济产值才是国民收入的绝对主力，这也是为什么一个国家海外的资产，往往损失就损失了，一般是抗议几句，经济制裁进行反击或者谈判解决，但是一旦本土遭受进攻，那就是不惜死亡千万人也要抵抗。
只有在追求本土资产快速增长的同时，在海外资产同步增长才有意义，也就是本土做更高端的产业，相对低端的产业可以考虑外流输出，如果本土经济低迷的情况下，资本，技术，工厂，就业机会反而快速外流，这样的海外资产增长反而是有害的零和游戏。
道理很简单，因为99%的日本国民生活和就业在本土，必须要优先保证本土的机会。日本现在海外净资产的增长就是后者，很多日本资本和技术，是因为在日本经济低迷的大环境下，在本土无法获得收益才向外流动。这并不是什么好现象。
2017年中国网络上引起轩然大波的曹德旺的福耀玻璃公司10亿美元到美国设厂，也是形成了中国的海外资产，这也是好事还是坏事呢？ 台积电30亿美元在南京设厂，台湾增加了海外资产，这是好事还是坏事呢？只有在确保本土投资，技术和就业机会的前提下，这样的对外投资才是有意义的。
另外还有个数据很有意思，美国海外净资产是负的两万亿美元，没错居然是负数，美国通过各种手段例如发行国债等等，吸引全世界的资金到美国推进美国产业发展，走的是不一样的路线。但是不管哪种路线，优先保证本土的经济发展才是第一位的。



下面的视频解释了为什么日本要开拓海外？为什么要隐藏实力？以及美日当年的贸易摩擦是什么原因。看完你就知道，日本这个国家有多恐怖了。
▼ 视频：《CCTV 深度国际：日本，危险的潜实力》
以下为部分视频截图，不想看视频的朋友，可以直接看截图——


























结语

正如视频里的日本问题专家所称的那样——日本恐怕不是我们，仅仅从表面上能看到的日本，我们一般人不太容易从表象的背后观察这个国家，而只能从一些经济的数据上去简单的评判日本。

并不能仅仅靠 GDP（国内生产总值）就能判断日本经济的好坏，以及日本国力的强弱，我们要知道，除了 GDP 之外，还有一个 GNP（国民生产总值），如果用 GNP 来计算日本的经济的话，它的规模要比现在庞大太多。
无论我们要把日本作为竞争对手，还是不共戴天的仇敌，都需要明确的清楚，日本究竟靠什么立国？日本究竟强在哪里？如果我们依然沉浸在“日本没落”、“日本衰退”的幻觉中，那么只会令我们和真实的日本的差距更加巨大。
------不从经济数据去观察，那么用什么去观察呢？科技投入，专利增长，高质量论文，进出口，企业市场份额，企业利润多个维度，完全可以清楚的看出趋势。
事实上，这篇说日本有多强大的文章，全篇不就是引用的各种经济数据吗？前面用各种数据说日本强大到令人窒息，日本没有衰落，然而考虑这和人们的直观感受不符，于是又心虚的说不能用简单的经济数据去观察，说不能用经济数据去观察，又说日本GNP比GDP大很多，GNP难道不是经济数据？这是自相矛盾。
GNP目前改名叫GNI，实际上，各个主要经济大国GNI和GDP都不会差太多，根据世界银行的数据库，2016年日本GNI为5.106万亿美元，从下面的图我们可以清楚的看出，日本2016年的GNI还没有1995年高。


实际上，日本在海外虽然有不少工厂，例如在中国有很多工厂，但是随着中国产业的不断升级，一些日本企业丧失了竞争力，很多实际上已经出售或者撤资，典型的例如日本的家电产业，以前日本各大家电品牌大量在中国建立工厂进行生产制造，随着中国国产的崛起，日系家电在中国的制造已经逐渐式微。另外一个典型就是日本的笔记本电脑，手机等等。
下图是世界银行的2016年日本GDP为4.939万亿美元，比其GNI的5.106万亿美元并没有差太多，2000亿美元不到的差距。


写这篇文章的目的，不是渲染日本现在多么弱小，日本在汽车，机器人，材料，先进生产设备等领域依旧有很大技术和市场优势。但是这并不影响日本比起20年前已经大大衰落，并且还在继续衰落的的结论。
日本是“一个正在衰落的发达国家”是目前基于事实得出的科学判断。20年前，一个日本男性平均一年26万人民币的收入，对普通中国人来说可望不可及，2017年，华为在日本对应届毕业生开出40.1万日元的月薪，大约2.4万人民币，在日本引起热烈讨论，推特上面一个日本网友对日本企业开出月薪多年不涨的吐槽转发评论高达一万以上。




2017年在日本，即使是索尼这样的大公司，给2018年毕业的本科应届生开出的工资也只有21.8万日元，大约16万人民币不到的年薪，只有华为的一半。
我们不看应届生的工资，根据日本厚生劳动省公布的数据，由于很多女性婚后不工作的缘故，2016年日本家庭收入的中位数为420万日元，根据今天（2017年10月8日）的汇率，大约24.8万人民币。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001172983
这个家庭收入，至少对中国一二线城市很多人来说，这个收入并不再遥不可及。即使是中国的底层，两夫妻30岁都是月入2500元，家庭年收入6万元人民币，相对于日本25万人民币的家庭收入中位数，也不像二十年前和日本家庭100倍的收入差距那么夸张了。
当然，更重要的是趋势，日本家庭的收入和台湾人一样，多年不涨了，经济处于停滞状态，20年前是25万人民币，10年前是25万人民币，现在是25万人民币，10年后也许还是25万人民币，这才是日本最大的问题。