如何看待日本被曝将倾倒5000吨过剩牛奶？为什么会这样 ...

どうも先生

销量萎缩，价格下跌，任何滞销农产品的归宿都是一样的。






来源如图
不要因为是“倒牛奶”，就对这样的事件过度关注。
国内农户因为滞销放任“蔬菜烂到地里”和日本农户”倒牛奶“在本质上是没有任何差别的。

文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！

zhang7777

销量萎缩，价格下跌，任何滞销农产品的归宿都是一样的。






来源如图
不要因为是“倒牛奶”，就对这样的事件过度关注。
国内农户因为滞销放任“蔬菜烂到地里”和日本农户”倒牛奶“在本质上是没有任何差别的。

曹操是我爹

首先日本政府也不想浪费那么多牛奶，所以才呼吁广大民众，多喝奶，多吃牛奶做的食品。
但是为什么要倒掉呢？
1，奶牛一天两次挤奶，不能因为人们不喝那么多奶，就不产那么多奶。奶的量是不变的。
2，2020年的年初年末就出现了大量牛奶剩余的情况，所以2021年提前向民众呼吁，希望大家可以多喝牛奶，这次的宣传是为了避免发生2020年那样的浪费情况。
3，因为疫情，饭店倒闭很多，出去吃饭的人变少，牛奶的消耗量变少。另外也是因为疫情，观光客变少，造成买牛奶制品小点心的人也变少，所以牛奶的消耗也变少。
4，日本的牛奶基本上都是纸盒装的，如果大幅降价来制作牛奶的话，工厂的电费，纸盒的成本，运输的成本都背不过来。如果卖不出去，还要大量生产的话，奶制品的公司反而会大幅度赤字。大幅度赤字以后，就要想着把赤字回收回来。这样等学校开学以后，牛奶再涨价的话，反而对消费者是一件坏事。
5，日本的贫富差异并不大。因为喝不起牛奶而不喝牛奶的家庭其实不多。主要是想喝和不想喝的问题。比如我们家，想喝的时候，一天能喝一盒（2个人1L/天），不想喝的时候，冰箱里放着3盒牛奶，等过期了谁也不喝。没办法的事情。
另外，日本的牛奶工厂，如果你去牛奶工厂的话，可以免费参观，免费品尝乳制品，免费饮用牛奶。可是谁又会花那么贵的车票去牛奶工厂去免费吃喝呢？

减肥中

我们卖不出去的大白菜、大蒜、西瓜不也一样烂在地理烂在路边么
生鲜过剩了都这样，灯塔国那边之前一堆华人去种大麻，过剩了不也白菜价，烂大棚么

乌奇

资本主义制度下这种问题无解。
这5000吨牛奶过剩了吗?当然没有过剩，有的是人喝不上牛奶，但按照现代西方经济学的观点，它就是“过剩”了，喝不上也不能免费发给你或者随便降价，这样社会总需求就降低了，就对买得起的富人“不公平”了。充斥着满满的社达气味。（可悲的是，我们的高中教科书正在把这种观点当成真理来教，我当年也深受其害，大学经济学教材就更不用说了）
如果撇开制度分析，单从经济角度来说，在马克思看来，生产过剩经济危机是商品流通领域供求矛盾的直接表现，而市场上的供求矛盾又不过是生产和消费矛盾的表现形式
在社会生产力低下条件下的直接产品交换，是不具有供给和需求严重脱节的可能性，但随着产品交换发展到以货币为媒介的商品交换，生产力逐步提高，此时在供给上，马克思认为，大工业生产方式具有一种跳跃式地扩张能力，他说:

"一旦与大工业相适应的一般生产条件形成起来，这种生产方式就获得一种弹力，一种突然地跳跃式地扩张的能力"

从而，生产力的突然提高激化了市场供需矛盾，致使危机从可能转化为现实，所以，马克思指出:在现代工业周期中，生产规模突然的跳跃式的膨胀是它突然收缩的前提和首要原因，大工业的这种巨大的迅速扩张的能力，是形成经济周期波动的物质前提
从消费上说，一方面随着社会生产力的发展，会提高资本有机构成，造成相对人口过剩，失业人数增加，另一方面对抗性的分配关系"使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限以内变动的最低限度"，由此，必然要造成劳动人民有支付能力需求的相对缩小，形成狭隘的消费和市场，进而产生商品生产与实现的矛盾，导致生产相对过剩和危机的出现，所以

"一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限"。

这种只关注社会绝对消费能力，或者说纸面财富（货币只是一串代码或者几张纸），不去管人的真正需求，而对生产力进行扩充或摧毁生产力的方式，正是生产关系制约生产力的表现。所以才说资本主义是恶的，往微观上说，资本主义一点也不人本，一点也不能实现每个人的真正自由。自由资本主义和垄断资本主义正是以摧毁他人的自由作为自己的资本的。往宏观上说，其周期性的经济危机是对生产力的极大损害，资本主义的逐利性也影响了全人类探索宇宙的进度，会将人类永远囚禁在地球。科幻电影拍的牛气冲天，现实除了月球哪都没去过。
想象中：遨游太空
现实中：社畜睡不醒
想象中：物质产品丰富的很，要啥有啥
现实中：节衣缩食供房贷，到处买打折货
想象中：万物互联，万物共享，互联网万岁
现实中：设置门槛，各种限速限流，充斥广告

生产力的发展水平已经可以做到一定程度的按需分配了，而万恶的资本主义阻碍了人们获得更为丰富的物质和精神生活。

陨石坑

没有办法，物以稀为贵，市场过于饱和这个东西就没有价值了，想要尽可能减少损失，只有处理掉一部分了。

2103189

没办法，不废弃的话成本更高。
虽说牛奶是食品，但算不上刚需，不是刚需的话需求弹性很大。
降价的话很可能会出现更难卖出去的恶性循环，原因很简单，人都是买涨不买跌的（预期涨价的会赶紧购入，预期降价的会持币待购）。
比如你今天买了这个东西觉得价格可以接受，第二天再看发现降价了，你马上会想我怎么买这么早，早知道就再等等了。
供过于求在市场经济下如果不能增加需求，除了废弃没有更好的解决方式。

两情厢愿～赤诚

可能会有人问为什么不打折搞促销进行销售呢，这样肯定会有很多人买可以减少部分损失，其实倒掉才是最小的损失 。当产品出现供大于求时价格自然会下滑，如果真的是流入市场进行打折销售那损失惨重，因为会额外产生一笔费用，比如人工费，运输费，营销费等等，而倒掉则可以避免这一笔费用。

3322

资本主义社会的通病。资本逐利，没有利益的事情资本家是不会做的。1，看报道给人的感觉好像是由于需求减少，生产增长带来的销售不畅。实际一句话资本无利可图，为了保证价格垄断，获取相当的利润，只好将多出的牛奶倾倒掉。宁愿倾倒也不给需要的国民。可见资本的肮脏。2，放眼世界范围内，还有很多国家的人民食不果腹、营养不良。为啥不想办法把多余的牛奶供应给世界上需要的人们呀。官员出来做做样子，就会解决这个问题了吗？显然很难解决。3，我国提出的人类命运共同体才是解决相对产品过剩的有效办法。这样全世界的人们生活的会更好，产品的相对过剩问题也就能较好解决。一个只有狭隘国家利益的国家是不可能引领世界发展风向标的。世界大同才是大家追求的目标。

天空之城5

不会有人觉得5000t很多吧，不会吧，不会吧 太sd了 5000t不过日本一年牛奶使用量的 万分之4这么屁大点的损失，脑子就坏掉的左壬就开始吟唱一些弱智教条主义的内容了。
今年的新闻:
粮农组织和环境规划署今天表示，全球粮食总产量的约14%损失发生在收获与零售环节之间，这相当于每年损失价值 4000 亿美元的食物，另有17%遭到浪费，包括家庭、餐饮服务和零售方面出现的浪费（分别占11%、5%和2%）。
那么那些整天吟唱什么资本主义弊端的，反复吟唱一些弱智内容的，真的看过苏联史吗？
那么苏联系统性的30%的谷物损失该怎么说?
不提苏联，近年我国排查粮食安全频现的火龙烧仓怎么说?
弱智式的吟唱资本家倒牛奶，只会是一般人认为读了左经会变傻