简单说说日本近几日的数据

东京萌萌

关于日本的防控策略，我前段时间写过一篇长文做过分析，感兴趣的朋友可以去看一下。
（逍遥链接：日本新冠肺炎疫情为什么让人看不懂？）


有些网友对于日本的数据表示质疑，认为日本确诊病例少，就是因为日本不检测导致的，认为日本的实际情况比公布的数据严重很多。
我们简单探讨一下这个问题。


一
我们先说说检测阳性率的概念。


检测阳性率就是检测结果呈阳性的人数/ 检测总人数。检测阳性率跟很多因素有关，但通常来说，检测阳性率越低，说明检测力度越大，发现的阴性人数越多；而如果一个国家的阳性率特别高，则说明这个国家可能还有很多患者没有被检测。
微博@邓草原
根据上表做的各国检测阳性率
我们做一个横向对比。这是截至3月19日，有公布检测人数并且确诊人数在1000例以上的国家（加上日本）的检测阳性率。从图中可以看出，日本的阳性率为5.6%，在这些国家中处于中等水平，说明日本目前的检测还是比较积极的。


更值得关注的，其实是意大利和西班牙，虽然这两个国家的病例数量已经非常多了，但是可能还有很多病人没被发现。意大利的阳性率达到22.4%，西班牙更是惊人的57.2%，也就是西班牙每检测两个人就至少有一个是确诊的，预计西班牙过几天的确诊人数还会出现大幅上升，甚至可能会超过意大利。
（当然有可能西班牙抓去做检测的特别精准，只对高度怀疑的人群做核酸检测，因此阳性率特别高。但根据咱们中国之前的大量病例分析来看，做到这一点是不太可能的）


二
另外一个分析某国疫情严重性的方法，可以从输出病例来判断。
这就像今年1月17日，帝国理工学院的研究人员根据目前在国外确诊的新型冠状病毒肺炎患者数量（3人），倒推出武汉的潜在感染人数。当时武汉对外公布的病例数量只有几十例，而帝国理工的数学模型给出的数据是，武汉当时至少有1723例患者。后来的实际情况大家都知道了。
国外可以根据中国的输出病例倒推中国的疫情，同样道理，我们也可以根据现在的输入病例分析国外的疫情。
微博@21世纪经济报道
截至今日，中国有境外输入269例，大多数国家（包括日本）并没有关闭与中国的航线。如果一个国家的疫情比较严重的话，并且这个国家和中国有往来的话，我们应该可以发现来自这个国家的输入病例。


我们看看下面这幅图。
根据上表做的输入病例来源国家分布图
目前输入病例当中，最多的是英国、伊朗、意大利和西班牙，四个国家占了中国境外输入病例的三分之二。


然而，与中国一衣带水、被很多国人吐槽“没有检测就没有确诊”的日本，给咱们带来的输入病例却是零。


三
从检测阳性率和境外输入病例两个指标来分析，日本的防控策略目前还是比较有效的。当然，未来形势会如何发展，还需要进一步观察，日本政府的对策可能也会进行调整。这是一场漫长的战争，我们之前的防控策略虽然有效，但同样也是代价巨大的。


避免想当然的认为别国的防控策略一无是处，世界各国都有很多需要互相学习的地方。

文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！