豆瓣6.2！被喷烂的《龙与雀斑公主》，是影迷对细田守的最大 ...

逍遥看板娘

它能被喷成一部烂片

2022年8月26日，《龙与雀斑公主》正式在全国院线上映。这不是一部普通的日本动画，而是日漫大师细田守的最新力作，而后者也被无数漫迷称作为“宫崎骏的接班人”。


然而很可惜的是，自该作于去年年中在日本上映以来，口碑就不尽如人意，如今在豆瓣近1万人的评价中，也仅有6.2的惨淡成绩，属于妥妥的粪作了。


那《雀斑公主》是真烂吗？
其实如果你们按照网友的思路去走，那确实可喷烂。
比如女主内藤铃（下称铃）明明在前一刻还是一名LOSER，然后下一刻进到U世界（虚拟世界）却能凭借歌喉一夜成名，成为粉丝数十亿的天王巨星。
这按照网友喷《雄狮少年》时的节奏（扯什么锻炼几个月就能拿到狮王冠军那经历），这着实就是在抹黑歌唱业，诋毁和无视无数歌唱追梦者的努力。


剧情的结尾也可以被喷烂。
那时候的主角团已经找到被家暴孩子的位置，然而最后居然只让女主一人前去东京拯救，这不就是活脱脱的憨憨吗？程度足以媲美《雄狮少年》剧末阿娟夺得冠军，却抛下一切跑去上海打工的桥段了---后者被喷诋毁舞狮行业不赚钱，那细田守这回不得是在讽刺男性群体的无能吗？妥妥的刺激性别对立好不好？


如上均是《雀斑公主》存在的客观剧情，以及可被喷烂的主观解读方向，而鉴于国内观影环境之脏乱差，我是极其相信有不少影评人会揪着这两点去喷粪的。
毕竟在现在的豆瓣上，一些打着“认为女性角色均具备圣母心让人恶心”的误读评价居然也能有大量点赞。那你们说这样的理解力，除了走向吹毛求疵戏谑无底线的方向，又还有什么可选择呢？






是的，这个世界烂作确实不少，但是，这不是我们该纵容误解对一部作品的品质评价造成恶劣影响的理由，也更不应该用“个人偏好”来定夺一部影片的价值。
有些电影你或许不感兴趣，但它们值得，也应该存在于这个世界上。
《雀斑公主》就是这样一部“值得存在”的电影。


它究竟讲了什么？

《雀斑公主》讲了女主铃原本有着一个美满家庭，然而在6岁时母亲在一场洪灾中为了拯救被困小溪流的陌生小孩而牺牲，自此之后铃日渐消沉，认为妈妈不爱自己，性格也走向内向，她与父亲的距离也日渐疏远，慢慢关上了心窗。


当然，身边的同学好友也不是没有尝试舒缓铃的伤痛，如拉拢铃去KTV。但结果铃有唱歌上的生理缺陷，进一步加重了铃的伤感。
直到U世界的出现。铃抱着尝试的心态注册了账号，也自动生成了对应角色belle，同时借由U世界的特质（能将现实人物的潜能在虚拟空间中彻底激发），在现实中不能歌唱的铃，也瞬间拥有了天籁的歌声，并在一夜之间成为了网红。


走红后的铃在第一场演唱会中意外遇到了，被自称是正义警察的人，追杀的怪物“龙”。
龙本只是一名武力高强的角色，但因为攻击手段暴戾（常常在比武时将对手攻击至“数据损坏”）被很多人唾弃，也才有了被正义警察逮捕的这回事。


之后故事就围绕铃不断加深与龙的接触，以及警察不断围捕龙的情节来展开。
在这个过程中，铃也理解到龙的暴戾源于现实的家庭惨痛（龙在现实中也失去了母亲，而剩下的父亲则经常暴力他和弟弟），而铃在帮助龙解困的过程中，也重拾了自信，明白了母亲在当年的选择（母亲跑去拯救别人不代表不爱自己的女儿，相反这是明白爱女重要性的驱动力，同时也知道了母亲在选择时的背负），走回到了阳光积极的人生道路。


如果你们觉得《雀斑公主》与迪士尼的《美女与野兽》有点像？那就对了。
它确实是一种致敬，但除了致敬经典外，它还是对细田守入职动画行业的一种追忆---迪士尼的《美女与野兽》在1991年上映，而那一年也是细田守大学毕业并入职东映动画的时间，且这部动画带给了细田守很大的冲击力，自此之后的数十年里，也一直念想着将它翻拍一次。


时间一晃来到近30年后，细田守在荣获无数赞誉之后也终于对梦想之作出手。当然，翻拍可不是单纯的“画质更新”，而是贴合时代背景的重新制作。
于是《龙与雀斑公主》也就有了虚拟世界的背景，同时女主也不再像经典原作那般“性情单一”。
对于背景来说，如果你们熟知细田守作品的话，那应该知道这不是他第一次描绘虚拟网络了。早在2000年前后执导《数码宝贝：我们的战争游戏！》剧场版的时候，就给我们描绘了一场奥米加兽与超恶魔兽的网络大战；


到了2009年又借《夏日大作战》构建了一个虚拟的OZ世界，并描绘了在男主和女主家族众人的合力下成功对抗病毒侵略，守护世界和平的故事。


如今又一个十年过去了，细田守再度挑战以虚拟网络为背景的题材。虽咋一看U世界与OZ世界，乃至数码世界会有点像，但注意了，细田守在这三者所呈现的内涵是截然不同的。
《数码宝贝》时期只是将互联网当作沟通工具；到了《夏日大作战》虽已有了虚拟角色的构思，但重点放在了互联网对家族羁绊塑造的方向上，用细田守的话来说，那时候互联网已经完成全年龄段的普及。
而来到《雀斑公主》，此处的互联网已经走向所谓的“元宇宙”，也就是另一个全新世界的意思，任何一个现实中的人都能在U世界重建人生---如现实中是LOSER的女主，去到U世界就能变成天王巨星，而龙也是一样（现实中是被家暴的孩子）。


有了这种“两面性”，那U世界就不再是单纯的场景摆设，能参与到主旨的构建。
从女主铃失去妈妈后走向颓丧，到龙在失去妈妈以及被父亲家暴后不再相信任何的关怀，认定外界的关心也只是在看热闹...他们的悲剧都有着一个共同点：认定世界的可能性只有一种，也就是正在经历的悲剧。


透过剧情我们可以看到，这种“执念”有着负向增强的恶果，让铃无视亲人的关心，也让龙不再对外界的帮助抱以任何一丝的希望，让悲剧朝着绝望的方向卷起来了。
但庆幸的是，U世界出现了。虽然细田守在设定上“取巧（偷懒）”了，用一句“现实压抑越多，U世界所能激活的潜力就越大”就一笔带过，继而让现实中是LOSER的铃和龙均获得了无上的力量（一个变成歌唱天后，一个变成武斗王者）。
但不可否认，这种设定也是为了将“另一种可能性”的主旨强调力给拉满，让重获新生的铃和龙能在U世界中相识和相知，并逐步走向共同救赎的方向。


其实在我看来，这种“取巧”并不是什么糟粕，它更应当被视作为常规的“主角光环”或者说是“艺术化改编”。
毕竟说到底一部电影最首要的义务不是将故事讲得严丝密缝，而是诠释制作人对这个世界的某种看法，那部分设定出现“艺术化改编”也应当被理解的。
也正因此，我们才会看到剧情末尾主角团找到被家暴孩子所在地的时候，只安排铃一人前去的剧情---因为此时的铃已经彻底完成蜕变，卸下了自卑，敢于用真实面貌来面对所有人和所有磨难了。那为了进一步说凸显这种长大，细田守也就自然会安排铃去独自面对最后的“大BOSS”了。


至于龙和他弟弟未来会如何生活？这里细田守也是一笔带过。
但顺着“完成长大，再次相信爱和关怀”这个方向去思考，不难知道龙两兄弟会继续和父亲相处，但他们会懂得如何靠别人帮助自己了，比如诉之于法律，也是一种对司法机关人士的信任呀。
最后

什么鬼诋毁歌唱行业？什么鬼诋毁男性群体？什么鬼女角色的圣母心？还有什么鬼稀烂剧情？
这不单单是一部故事完整的作品（各方都完成了心灵长大），还是一部能贴合当前“元宇宙”热点，且利用元宇宙和现实世界的“两重性”来响应内核的佳作啊。
至于剧情夹杂的“暗示舆论杀伤力”（如铃不相信爱，有一部分原因出于妈妈牺牲后街坊的流言蜚语。也如龙的形象也是被网络舆论抹黑的）；


以及“讽刺披着正义皮囊来收割流量财富”（如正义警察在逮捕龙时露出赞助商的LOGO）；


还有“暗示网络欺诈和人肉搜索”（如某位富婆用网络照片虚构家庭关系和小弘用反侦察手段就能够将富婆家境查个精光）等等内涵，我这里就不展开来说，留待你们去发现和感受吧。


总之，别轻信豆瓣6.2的低分，也别轻信网上的那些所谓影评人的胡言乱语了。

文章来源于网络，如有侵权，请联系我们小二删除，どうもで～す！

邹秀露

这部电影的内涵相当丰富，我随便说几个，同样失去母亲的两个家庭之间的差异，女主对于u世界大他者（现实中造成女主自卑的外貌秩序）的认同再到否定，女主一开始不认同现实中的自己唱不出来，两个男孩的父亲的崩溃……

性瘾YOUYINMA8

半个小时前刚从电影院出来，有一说一，确实是烂片不过，我这人看动漫，画面好看，唱歌好听，想象力丰富，剧情热闹不无聊，那我就喜欢有空二刷

成都联盟

别只懂得抛烂字和扣帽子，具体说说烂在哪里

文彬

就这莫名其妙而且僵硬的情感转变和扁平的人物形象也能叫有内涵啊

筱幽灬陌路

我不喜欢这个电影的几个原因1.女主并没有为了爱自己的父亲和阿姨和朋友改变，为一个破坏演唱会的坏人操心？不是狼心狗肺？2.逻辑问题，正义队长开盒网友是违法的，女主怎么一个人去线下单杀家暴男啊3.衔接不够，感情生硬，女主与别人交往困难，小孩在网上当英雄人，这么容易就在网上相信对方了吗？你们俩不应该内心更封闭吗？

文彬

我不喜欢这个电影的几个原因1.女主并没有为了爱自己的父亲和阿姨和朋友改变，为一个破坏演唱会的坏人操心？不是狼心狗肺？2.逻辑问题，正义队长开盒网友是违法的，女主怎么一个人去线下单杀家暴男啊3.衔接不够，感情生硬，女主与别人交往困难，小孩在网上当英雄人，这么容易就在网上相信对方了吗？你们俩不应该内心更封闭吗？

邹秀露

我不喜欢这个电影的几个原因1.女主并没有为了爱自己的父亲和阿姨和朋友改变，为一个破坏演唱会的坏人操心？不是狼心狗肺？2.逻辑问题，正义队长开盒网友是违法的，女主怎么一个人去线下单杀家暴男啊3.衔接不够，感情生硬，女主与别人交往困难，小孩在网上当英雄人，这么容易就在网上相信对方了吗？你们俩不应该内心更封闭吗？

elaineyue

自己去看一遍什么感受自己都清楚，反正评分的都是脑残网友呗[小情绪][小情绪][小情绪]不否认细田守导出过佳作，但这一部，硬吹真没办法