|
发表于 2022-6-25 18:01:10
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本狐为知友们带来更多观点:
【唐山打人案公开说谎的民警被查!环球时报:这23分钟,唐山警方需要给一个交代】
6月21日,河北省公安厅通报唐山烧烤店打人案件侦办进展,发布关于陈某志等涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的情况。
同一天,河北省纪委监委通报,经指定管辖,唐山市路北区副区长、市公安局路北分局局长马爱军等5名公职人员,涉嫌严重违纪违法被查。
记者注意到,被查的5名公职人员中,包括唐山市公安局路北分局机场路派出所民警陈志伟。
6月12日,中央广电总台中国之声发布《警方回应烧烤店打人案:接警后5分钟赶到,5名嫌疑人有前科》一文。该报道中,唐山市公安局路北分局机场路派出所民警陈志伟介绍,受伤的四名女子其中两人伤情较重,在辖区某医院接受治疗,伤情稳定;另两名女子伤势较轻,未住院治疗。
陈志伟表示:“6月10日凌晨02:41,我单位接到110指挥中心派警,接到报警后,我单位02:46左右赶到现场,第一时间询问现场人员,了解案发经过。案发后,打人男子均逃离了现场。”
但是,陈志伟有关“警方接警后5分钟到达现场”的说法与河北警方最新的通报不相符。
@河北公安网络发言人 6月21日就“唐山烧烤店打人事件”发布的最新情况通报显示,2022年6月7日2时40分,陈某志对下班后在唐山市路北区某烧烤店聚餐饮酒就餐的王某某(女,31岁)进行骚扰,遭拒后伙同马某齐(男,25岁)、陈某亮等人,对王某某、刘某某(女,29岁)等4人进行殴打,2时47分逃离,2时55分4名被害人由120送医。警方2时41分接群众报警后,唐山市公安局路北分局机场路派出所民警率辅警于3时09分赶到现场开展处置工作。
从通报中可看出,陈某志等人从骚扰到逃离共计7分钟,冲突发生1分钟后即有人报警,警察在接到报警后28分钟赶到现场。
河北省公安厅提到,公安警务督察部门会同纪检监察机关及时介入,对出警不及时、执法不规范及严重违纪违法问题开展深入调查,目前已有警务人员接受纪律审查和监察调查,唐山市公安局对路北分局副局长李某予以免职。
环球时报:这23分钟,唐山警方需要给一个交代
21日,唐山警方通报了唐山烧烤店打人案的最新进展。虽然此次通报回答了4名受害女子的伤情,但引人关注的是,此次警方通报中提到的当地派出所在当天凌晨2:41接到报警后,是在凌晨3:09才到场的。这与此案最初当地派出所对媒体表示的在接警后仅5分钟就赶到的时间点(2:46),差了23分钟。
目前,这个23分钟的出警时间差已经引起了公众的广泛关注。尽管唐山警方尚未就此事做出任何说明,但来自河北省纪委监委网站的消息显示,当天处置此案的部分当地分局和派出所的警方人员正在接受审查调查。这说明这个问题已经被唐山方面关注到,相信唐山方面也会对此事做出回应。
但在这个调查结果出来之前,唐山方面势必要承担这个问题引发的激烈质疑和汹涌舆情。不少网民质问,从派出所到烧烤店的距离大约两公里不到,开车应该几分钟就能抵达,为何从接警到到场却用了28分钟?也有一些关注此案的基层民警表示,派出所夜班工作很繁杂且人力有限,实际出警时间本就不可能这么短。但无论如何,民警最初虚报出警时间都是不可接受的。
过往的很多案例多次证明,无论谁搞出一些“自以为是”的操作,结果往往对自己最不利。因此,我们希望唐山警方能够严谨地查清此事,实事求是地给出一个完整的回应。
胡锡进:给官方公信力造成损害
这首先是一个警示,发生案件后,作为公职人员,尤其是作为警务人员对媒体发言,无论官大官小,甚至是普通人员,带着身份说话都是代表官方的表态,如果出现错误信息,就可能误导舆论,这是一定要避免的。
但这是一个高度敏感的案件,警察说话传递的是官方态度,陈志伟也许没太搞清楚准确传递信息的重要性,但不管怎么说,他提供虚假信息给官方公信力造成了损害,这件事的影响也远远超过了一般性的撒谎。
现在尚不清楚的是,陈志伟是否是当时出警的民警之一,他声称民警接到报警5分钟后就赶到现场,是故意撒谎,还是接受采访时搞错了。他接受调查这件事,会让舆论朝他是故意误导舆论的方向猜测。
陈志伟将警察到达案发地点的时间往前说了23分钟,而这23分钟的差别对公众认识案件至关重要。因为 如果是5分钟就赶到现场,表明警察的这一次行动十分迅速,而且反映了当地警察日常工作的一种状态。但是28分钟后才赶到现场,这个事实传递的则是另一种信息,反映的也是另一种状态了。
陈志伟估计会因为这个谎言而承担责任,但说实话,我个人不希望这名警察因为这件事而栽从此爬不起来的跟头。 我知道基层警察也都挺不容易的,我希望他充分自省,哪跌倒哪爬起来,同时希望,他个人的这份教训能够被全国警察充分汲取。
来源:观察者网、环球时报、胡锡进观察、和讯网、看看新闻news等 |
|